Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области к Денисову Ю.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Денисову Ю.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, транспортному налогу, пени. В обоснование иска указано, что у ответчика, являющегося налогоплательщиком, числится задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере 2040 рублей, пени за 2015 г. в размере 1671 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 623,23 рублей. Налогоплательщику было предложено добровольно уплатить транспортный налог, налог на имущество физических лиц по требованию НОМЕР от 10.07.2019 года, которое в добровольном порядке не исполнено. На основании ст.48 НК РФ просят взыскать с Денисова Ю.Н. задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере пени 623,23 рублей, транспортному налогу в размере 2040 рублей, пени в размере 1671,65 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Суд, в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя административного истца.

Административный ответчик Денисов Ю.Н. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил применить срок исковой давности, считает, что данная задолженность им оплачена.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч. 1).

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная статей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), налогоплательщики, обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статей 45 и 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. ст. 356, 357 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ о налоге; налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которые зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии с ст. 358 НК РФ.

В силу ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.400 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что Денисов Ю.Н. в соответствии со ст.ст. 357, 400 Налогового кодекса Российской федерации является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

Из материалов дела усматривается, что Денисов Ю.Н., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика физического лица (л.д.74).

Также установлено, что административный ответчик в 2016 г. являлся собственником транспортного средства МАРКА, государственный регистрационный номер НОМЕР (л.д.75).

Установлено, что Денисову Ю.Н., как плательщику транспортного налога, выставлялось налоговое уведомление от 29.07.2016 года НОМЕР об уплате транспортного налога за 2015 г. по ОКТМО НОМЕР в сумме 747 рублей и по ОКТМО НОМЕР в сумме 6545 рублей (исходя из расчета 170,00 налоговая база х50,00 налоговая ставка х9 месяцев/12 – МАРКА; 102,00 налоговая база х20,00 налоговая ставка х1 месяцев/12 –МАРКА; 97,00 налоговая база х7,70 налоговая ставка х12 месяцев/12 –МАРКА), налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015 год в размере 2029 рублей, со сроком уплаты до 01.12.2016 г. (л.д.14).

Также Денисову Ю.Н., как плательщику транспортного налога, выставлялось налоговое уведомление от 26.12.2018 года НОМЕР об уплате транспортного налога за 2016 г. в сумме 2787 рублей (97,00 налоговая база х7,70 налоговая ставка х12 месяцев/12 –МАРКА; 102,00 налоговая база х20,00 налоговая ставка х12 месяцев/12 –МАРКА), со сроком уплаты до 05.03.2019 г. (л.д. 12).

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 и п.4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с несвоевременной уплатой налогов налогоплательщику начислена пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015 год, которая предъявлена ко взысканию за период с 07.12.2017 по 09.07.2019 в размере 462,42 рублей, за период с 02.12.2017 по 27.12.2017 в размере 9,86 рублей, за период с 19.12.2018 по 09.07.2019 в размере 150,95 рублей, пени по транспортному налогу за 2015 год за период с 07.02.2017 по 09.07.2019 в размере 1557,38 рублей, за 2017 год за период с 04.12.2018 по 09.07.2019 в размере 114,27 рублей (л.д.16-19, 71-72).

Представленный налоговым органом расчет пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, транспортному налогу, пени, судом проверен, признан верным, соответствует положениям налогового законодательства, и оснований для его изменения не имеется.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязанности по уплате транспортного налога, пени по вышеуказанным налогам в установленные законом сроки Денисову Ю.Н. налоговым органом было направлено требование НОМЕР по состоянию на 10.07.2019 года (л.д.8), которым последнему предлагалось в срок до 28.10.2019 г., погасить недоимку по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и уплатить начисленные пени, однако указанные требования Денисовым Ю.Н. оставлены без удовлетворения.

По каждому делу, вытекающему из публичных правоотношений, следует выяснять, соблюдены ли сроки обращения в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица. Поскольку вопросы соблюдения срока обращения в суд касаются существа дела, то выводы о его восстановлении или об отказе в восстановлении должны содержаться в решении суда.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (абзац 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, в требовании НОМЕР по состоянию на 10.07.2019 года установлен срок уплаты задолженности до 28 октября 2019 года.

Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Денисова Ю.Н. образовавшейся недоимки по налогам и пени.

Мировым судьей судебного участка №1 г. Копейска Челябинской области 27.01.2020 года вынесен судебный приказ о взыскании с Денисова Ю.Н. задолженности по транспортному налогу в размере 2040 рублей, пени в размере 2393,60 рублей, налогу на имущество физических лиц в размере 00 рублей, пени в размере 643,63 рублей, который определением этого же мирового судьи от 29.01.2020 г. отменен в связи с поступившими от Денисова Ю.Н. возражениями (л.д.7).

Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что 02.06.2020 года Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением к административному ответчику Денисову Ю.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, транспортному налогу, пени.

Таким образом, срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, транспортному налогу и пени, административным истцом не пропущен.

В силу ст.62 КАС РФ административным ответчиком каких-либо доказательств отсутствия задолженности по налогам, пени, суду не представлено. Доводы административного ответчика об оплате задолженности по транспортному налогу за 2016 год не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, опровергаются ответом налогового органа на обращение налогоплательщика от 18.11.2019 года (л.д.65). Доводы административного ответчика о продаже автомобиля Нисан в 2012 году, суд находит не состоятельными в силу отсутствия спора в отношении налоговых платежей по данному объекту.

Проанализировав вышеизложенное, суд пришел к выводу, что с Денисова Ю.Н., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, надлежит взыскать пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по поставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период с 07.12.2017 по 09.07.2019 в размере 462,42 рублей, за период с 02.12.2017 по 18.12.2017 в размере 9,86 рублей, за период с 19.12.2018 по 09.07.2019 в размере 150,95 рублей, по следующим реквизитам в бюджет на Единый Казначейский счет №40101810400000010801, БИК 047501001, Банк получателя: отделение г. Челябинск ИНН 7430001760, Получатель УФК МФ РФ по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области), ОКТМО - 75728000, КБК 18210601020042100110; задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 2040 рублей, по следующим реквизитам в бюджет на Единый Казначейский счет №40101810400000010801, БИК 047501001, Банк получателя: отделение г. Челябинск ИНН 7430001760, Получатель УФК по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области), ОКТМО - 75728000, КБК 18210604012021000110, пени по транспортному налогу за период с 07.02.2017 по 09.07.2019 в размере 1557,38 рублей, за период с 04.12.2018 по 09.07.2019 в размере 114,27 рублей, по следующим реквизитам в бюджет на Единый Казначейский счет №40101810400000010801, БИК 047501001, Банк получателя: отделение г. Челябинск ИНН 7430001760, Получатель УФК по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области), ОКТМО - 75728000, КБК 18210604012022100110. В соответствии со статьей 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:

Взыскать с Денисова Ю.Н., ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по поставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за период с 07.12.2017 по 09.07.2019 в размере 462,42 рублей, за период с 02.12.2017 по 18.12.2017 в размере 9,86 рублей, за период с 19.12.2018 по 09.07.2019 в размере 150,95 рублей, по следующим реквизитам в бюджет на Единый Казначейский счет №40101810400000010801, БИК 047501001, Банк получателя: отделение г. Челябинск ИНН 7430001760, Получатель УФК МФ РФ по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области), ОКТМО - 75728000, КБК 18210601020042100110; задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 2040 рублей, по следующим реквизитам в бюджет на Единый Казначейский счет №40101810400000010801, БИК 047501001, Банк получателя: отделение г. Челябинск ИНН 7430001760, Получатель УФК по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области), ОКТМО - 75728000, КБК 18210604012021000110, пени по транспортному налогу за период с 07.02.2017 по 09.07.2019 в размере 1557,38 рублей, за период с 04.12.2018 по 09.07.2019 в размере 114,27 рублей, по следующим реквизитам в бюджет на Единый Казначейский счет №40101810400000010801, БИК 047501001, Банк получателя: отделение г. Челябинск ИНН 7430001760, Получатель УФК по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области), ОКТМО - 75728000, КБК 18210604012022100110. Взыскать с Денисова Ю.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Ботова