РЕШЕНИЕ
от 15 июня 2022 г. по делу N 2а-176/2022
05RS0033-01-2022-000666-09
Судья Лакского районного суда РД Абакаров М.М., административное дело по административно исковоезаявление Межрайонной ИФНС России N 9 по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам,
установил:
УФНС России N 9 по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений в размере 3945,19, рублей пеня в размере 91,19 руб. указав, что ответчик являлся собственником имущества:
Жилые дома, адрес: 367025,,, , г Махачкала,, п Турали, 127, „ Кадастровый №, Площадь 120,60, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00
Жилые дома, адрес: 368018,,, , г Махачкала, нп Турали, ул Сурхай-Хана. 127, Кадастровый №, Площадь 120,60, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00,
Земельный участок, адрес: 368393, РОССИЯ, Дагестан Респ, <адрес>,, с Кули,,, Кадастровый №, Площадь 2000, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00
Земельный участок, адрес: 367018, РОССИЯ, <адрес>, нп Турали,, 127. Кадастровый №, Площадь 450, Дата регистрации права 21.04,2009 00:00:00
Земельный участок, адрес: 367000,РОССИЯ,„Махачкала г„Сухумская (Животноводов мкр) ул,5,„ Кадастровый №, Площадь 500, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00,
Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 0001А005, Марка/Модель:ТОЙОТА LAND CRUISER 200, VIN:№. Год выпуска 2012, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.
В связи с неуплатой налога ему было направлено налоговое требование об уплате имущественных налогов, однако, обязанность по их уплате не исполнена.
В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.
Исследовав, письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого гражданина платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Исходя из положений статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: земельный участок, жилой дом.
В соответствии со статьей 406 НК РФ налоговым периодом является календарный год.
Пункт 1 статьи 409 НК РФ предусматривает, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
При этом согласно пункту 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.
В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом в адрес ответчика направлены налоговые требования N 6260 от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить налог на имущество, земельный налог в общей сумме 3854,00 руб. и пени -91,91 руб. в срок до 24.04.2018г.
Требования об оплате налога ответчиком не исполнены.
Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут.
Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога на имущество и земельного налогов, суду не представлены.
Определением мирового судьи судебного участка <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате имущественных налогов административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данному налогу и пени соблюдены.
В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400,00 рублей.
Руководствуясь статьями 175 - 180, 291 - 294 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск Межрайонной ИФНС России N 9 по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России N 9 по РД:
- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений в размере в размере 3945,19, рублей пеня в размере 91,19 руб. на общую сумму 3945,19 рублей.;
Взыскать с ФИО1, уроженца РД <адрес>, ИНН 051800017159, зарегистрированного по адресу: РД <адрес> доход местного бюджета МР «<адрес>» РД, <адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб. Получатель государственной пошлины: администрация МР «<адрес>»; ИНН 0521010985, КПП 052101001, Банк получателя: отделение - отделение –НБ РД // УФК по РД, <адрес>; р/счет 03№ (казначейский счет) корр. счет 40№ (единый казн. счет); БИК 018209001; ОКТМО-82632000; Назначение платежа: административный штраф (с наименованием вступивших в законную силу судебных актов о привлечении к административной ответственности с указанием номера и даты).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.
Председательствующий