Гражданский кодекс часть 1

Иск мотивирован тем, что ответчик согласно сведениям предоставленным регистрирующими органами в режиме автоматического приема является владельцем следующих транспортных средств:

- ТОЙОТА LAND CRUISER 120 249 л.с., регистрационный номер №, 2006 года выпуска, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения транспортного средства – ДД.ММ.ГГГГ

- ТОЙОТА CROWN - 180 л.с., регистрационный номер № года выпуска, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения транспортного средства в налоговый орган не поступало,

- LAND ROVER RANGE ROVER SPORT – 390, 30 л.с., регистрационный номер №, 2006 года выпуска, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения транспортного средства – ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчика налоговым органом направлялись налоговые уведомления, размер транспортного налога за 2009-2013 год составил <данные изъяты>

Ранее налоговый орган обращался к мировым судьям с заявлением о выдаче судебных приказов за 2009 г.-2014 года.

До настоящего времени налогоплательщик сумму транспортного налога не уплатил, в связи, с чем начислена пеня в размере <данные изъяты>

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены. Представитель административного истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный ответчик о причинах неявки не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Согласно ст. 361 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства.

В соответствии со ст. ст. 363, 397, 409 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог уплачиваются налогоплательщиками - физическими лицами не позднее 01 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Из материалов дела усматривается, что ответчику на праве собственности принадлежат автомобили:

В адрес ответчика налоговый орган направил налоговые уведомления на уплату транспортного налога, ранее налоговый орган обращался к мировым судьям с заявлением о выдаче судебных приказов за 2009 г.-2014 года.

Однако обязанность по уплате налога ответчик не исполнила.

В соответствии со ст.52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Доказательств своевременной и полной уплаты налога административным ответчиком не представлено.

Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ, в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит уплате пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету сумма пени за просрочку уплаты транспортного налога – <данные изъяты>

В связи, с чем ответчику были направлены требования от № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени требования налогового органа не исполнены.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование, направленное по почте заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании вышеизложенных норм материального права, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать в пользу бюджета соответствующего уровня с ФИО2 пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Решение в окончательном виде принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Синеок Ю.А.

Подлинник решения в материалах дела № Ленинского районного суда <адрес>