Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД России по Приморскому краю к ЧЛ о продлении срока пребывания в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.Артему,

установил:

Управление МВД России по Приморскому краю обратилось в суд с административным иском, указав об осуждении ЧЛ городским судом Приморского края по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> месяцам лишения свободы.

Федеральной службой исполнения наказаний Российской Федерации <дата> в отношении административного ответчика, вынесено решение <номер> о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.

<дата> УМВД России по Приморскому краю принято решение о депортации <данные изъяты>ЧЛ, <дата> года рождения, за пределы Российской Федерации, после освобождения из мест лишения свободы.

<дата> административный ответчик освобожден из мест лишения свободы и решением <данные изъяты> суда помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.Артему сроком до <дата>, но не более чем до осуществления процедуры депортации.

До настоящего времени решение о депортации ЧЛ не исполнено по причине закрытия границы <данные изъяты> и прекращении регулярного и чартерного авиасообщения из российских аэропортов в иностранные государства и в обратном направлении.

По изложенным обстоятельствам УМВД России по Приморскому краю просит суд продлить срок пребывания ЧЛ в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.Артему, расположенного по адресу: <адрес>, - до <дата>, но не более чем до осуществления процедуры депортации.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по Приморскому краю по доверенности ФИО6 заявленные требования поддержал по доводам административного иска.

Административный ответчик ЧЛ и его переводчик ЧЛИ в судебном заседании возражали против удовлетворения административного иска. Представили сведения о заключении брака с ХНВ и наличием <данные изъяты> административного ответчика. Ответчик дополнил необжаловании распоряжения ГУФСИ России <номер>-рн от <дата> нежелательности своего пребывания в Российской Федерации.

Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора МЕА, полагавшей заявленные требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации.

Иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом.

В силу ч.9 ст.31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ЧЛ осужден приговором <данные изъяты> суда <адрес> от <дата> по ч<данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> месяцам лишения свободы. Федеральной службой исполнения наказаний Российской Федерации <дата> в отношении административного ответчика, вынесено распоряжение <номер> о нежелательности пребывания в Российской Федерации, ЧЛ, <дата> года рождения, <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> лет после отбытия наказания до момента погашения судимости.

<дата> УМВД России по Приморскому краю принято решение о депортации <данные изъяты>ЧЛ за пределы Российской Федерации, после освобождения из мест лишения свободы.

<дата>ЧЛ освобожден из мест лишения свободы - ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Приморскому краю, и по решению начальника УВМ УМВД России по Приморскому краю временно размещен в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по городу Артему, на срок до 48 часов.

Решением <данные изъяты> суда от <дата>ЧЛ помещен в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России по <адрес>, на срок до <дата>, но не более чем до осуществления процедуры депортации.

В связи с пандемией новой коронавирусной инфекции – COVID-19, объявленной Всемирной организацией здравоохранения и ускорением темпов ее распространения в 170 странах мира, включая Российскую Федерацию, Распоряжением Правительства Российской Федерации от 16.03.2020 года №635-р «О временном ограничении въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства и временном приостановлении оформления и выдачи виз и приглашений» с 27.03.2020 года прекращено регулярное и чартерное авиасообщение из российских аэропортов в иностранные государства и в обратном направлении, за исключением ряда случаев к которым депортация не относится.

ЧЛ не имеет законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, в отношении него в установленном законом порядке принято распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации и решение о депортации, которое до настоящего времени не исполнено в связи с закрытием границ Российской Федерации и <данные изъяты> по причине распространения новой короновирусной инфекции, суд приходит к выводу о правомерности требований УМВД России по Приморскому краю.

При определении срока пребывания в специальном учреждении суд принимает во внимание длительность процесса оформления документов, объем и количество мероприятий, необходимых для завершения процедуры депортации, в связи с чем, продляет срок пребывания ЧЛ в специальном учреждении до <дата>, но не более чем до осуществления процедуры депортации.

Доводы административного ответчика о наличии на территории Российской Федерации членов семьи - граждан России, принадлежности супруге ХНВ на праве собственности жилого помещения и земельного участка, ее постановка на налоговый учет в качестве индивидуального предпринимателя, правового значения для разрешения заявленных требований - не имеют, ЧЛ отсутствуют основания для пребывания административного ответчика на территории Российской Федерации в силу распоряжения ФСИН Российской Федерации <номер>-рн от <дата> о нежелательности пребывания в Российской Федерации, ЧЛ, <дата> года рождения, <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> лет после отбытия наказания до момента погашения судимости, которое до настоящего времени не оспорено и не отменено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 268-269 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России по Приморскому краю к ЧЛ о продлении срока пребывания в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.Артему удовлетворить.

Продлить <данные изъяты>ЧЛ, <дата> года рождения, срок пребывания в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.Артему, расположенного по адресу <адрес>, до <дата>, но не более чем до осуществления процедуры депортации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Артемовский городской суд.

Мотивированное решение составлено 12 апреля 2022 года.

Судья: А.Н.Харченко