Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке единолично административное дело по иску ИФНС России по Центральному району г.Красноярска к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ИФНС России по Центральному району г.Красноярска обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки и пени по налогам в сумме 256руб. 41коп., Требования административного истца мотивированы тем, что ФИО2 в соответствии с законом РФ от 9 декабря 1991 года N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как в его собственности находится автомобиль <данные изъяты> г/н №. В связи с тем, что ФИО2 не исполнил обязательства по уплате налога на имущество физических лиц за 2010 г. в размере 75руб., пени в размере 181руб. 41коп., административный истец просит взыскать с ФИО2 в порядке административного судопроизводства задолженность по налогу за 2010г. в размере 75руб., пени в размере 181руб. 41коп.

В дальнейшем, истец уточнил исковые требования, уменьшив сумму задолженности по налогу до 7 руб.50 коп.

По ходатайству административного истца и отсутствием возражений со стороны представителя административного ответчика суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства, согласно ст.291 КАС РФ. Ответчик ФИО2 ранее направил в суд возражение на исковое заявление, в котором указывал на то, что автомобиль за который начислен налог и штрафные санкции снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ и во владении ФИО2 не находится.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный ответчик ФИО2 являлся собственником транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>. Согласно данным из МРЭО ГИБДД данный автомобиль был снят с учета в связи с утилизацией ДД.ММ.ГГГГ. Транспортный налог за 2 месяца 2010 года полежал уплате владельцем ТС до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога ФИО2 в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате налога за 2010 год в размере 75 рублей и пени 181 руб.41 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку это требование в установленный срок не было исполнено, налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился в Центральный районный суд г.Красноярска с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу.Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование подлежало исполнению ДД.ММ.ГГГГ. Трехлетний срок истек ДД.ММ.ГГГГ. В суд налоговый орган направил исковое заявление согласно данным почтового отправления на конверте ДД.ММ.ГГГГ – за пределами 6 месячного срока, установленного законом для обращения в суд за принудительным взысканием налога.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Однако, не представлено доводов, свидетельствующих об уважительности причин его пропуска. Суд считает, что оснований для восстановления пресекательного срока на обращение в суд, не имеется.

Требования налогового органа о взыскании с ФИО2. задолженности по налогу в размере 7руб.50 коп. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290, 293 - 294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по Центральному району г.Красноярска к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2010 год – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска не позднее 15 дней со дня получения копии обжалуемого решения.

Судья А.В.Медведев