Гражданский кодекс часть 1

г. Ейск 2 марта 2022 года Судья Ейского районного суда Краснодарского края Супрун А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску ФИО1 к Главному Управлению ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отделения - старшему судебному приставу Ейского РОСП Управления службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, заинтересованное лицо – ФИО3, о признании действий (бездействия) должностных лиц незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, обосновывая его тем, что в Ейском РОСП России по Краснодарскому краю на исполнении у судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ФИО3 в пользу ФИО1 в размере 14026 руб.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем в адрес Ейского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю было направлено Заявление о предоставлении информации по находящемуся на исполнении исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, о его ходе, включая сводку по исполнительному производству, реестр электронных запросов и ответов, список запросов и ответов на запросы, подтверждающих проведение судебным приставов-исполнителем соответствующих исполнительных действий за период с даты возбуждения исполнительного производства по дату предоставления ответа взыскателю.

В случае полного или частичного погашения долга должником, в адрес взыскателя просил предоставить актуальную информацию об остатке задолженности по данному исполнительному производству, а также направить в адрес взыскателя копии платежных документов, подтверждающих перечисление денежных средств на расчетный счет взыскателя. Данное заявление получено должностными лицами Ейского РОСП России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем было направлено повторно заявление о предоставлении информации в рамках ФЗ №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации. Указанное заявление получено должностными лицами Ейского РОСП России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ.

Ответ на данное заявление должен был поступить Административному истцу ДД.ММ.ГГГГ. с учетом направления почтовой корреспонденцией до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Взыскателем не получен ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ

Установленные законом сроки исполнения содержащихся в заявлении о возбуждении требований, судебным приставом-исполнителем соблюдены не были.

Взыскатель считает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Ейского районного отделения судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю не произведены все исполнительные действия.

Считает, что бездействие начальника Ейского районного отделения судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 выразившееся в не организации работы подразделения судебных приставов, неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности, не рассмотрение жалобы в законный срок, а также бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся не направлении всех запросов в регистрирующие органы и кредитные учреждения с целью установления имущества должника; не направлении копий процессуальных документов, находящихся в материалах исполнительного производства, непредставление информации о ходе исполнительного производства, нарушает права и законные интересы Взыскателя.

На основании изложенного просит признать незаконным бездействие начальника Ейского районного отделения судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в не организации работы подразделения судебных приставов: необеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями решения суда; неосуществлении в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности; непредоставление информации о ходе исполнительного производства. Обязать начальника Ейского районного отделения судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 устранить допущенные нарушения действующего законодательства в кратчайший срок. Обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения действующего законодательства в кратчайший срок.

Административный истец ФИО1 и его представитель действующий на основании доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, ходатайствовали о рассмотрении административного дела без участия административного истца.

Административный ответчик – старший судебный пристав Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явился, в адресованном суду ходатайстве просит рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении требований административного иска просит отказать, по основаниям изложенным в возражениях.

Административный ответчик – Представитель Главного Управления ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, в адресованном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствии представителя Главного Управления ФССП России по Краснодарскому краю, в удовлетворении заявленных требований отказать.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, в адресованном суду заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, в удовлетворении административного иска отказать.

В соответствии с ч.7 ст. 150 КАС РФ, судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного производства.

Судья, исследовав представленные сторонами доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно статьи 2 Федерального Закона № 229 «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с п.2 ст.4 вышеуказанного закона, исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

На основании ст. 12 ФЗ РФ «О судебных приставах» судебным приставом-исполнителем должны быть приняты все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Установлено, что на основании исполнительного документа- судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Мировым судьей судебного участка № Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара судебным приставом-исполнителем Ейского РОСП ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 14026 руб. в отношении должника – ФИО3 в пользу взыскателя ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем направлено должнику извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю.

Согласно ст. 64 ФЗ Федерального Закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» с момента возбуждения исполнительного производства, то есть 30.01.2020 года с целью установления имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в кредитные организации; регистрирующие органы; пенсионный фонд.

Согласно полученных ответов, должник ФИО3 не состоит на учете в центре занятости населения.

Имеет место официального получения дохода ООО "АГРОКОМПЛЕКС "ОКТЯБРЬСКИЙ", ДД.ММ.ГГГГ направлено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, но был получен ответ от работодателя об увольнении ФИО3

Согласно ответов поступивших из банков ФИО3 имеет открытые расчетные счета в банках.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банках: ОАО "Лето-банк", ПАО «Почта Банк», КРАСНОДАРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8619 ПАО СБЕРБАНК, ОАО "Альфа-Банк".

Должница не имеет движимого имущества в виде транспортных средств. Ответ из Росреестра так же не содержит данных о наличии недвижимого имущества, находящегося у должника на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем осуществлен акт выхода по адресу должницы: <адрес> В результате выхода установлено, что должница не проживает по данному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем обновлены запросы в кредитные организации о наличии расчетных счетов, в регистрирующие органы о наличии имущества.

Согласно полученным ответам, должник ФИО3 не состоит на учете в центре занятости населения, не имеет места официального получения дохода, не имеет открытых расчетных счетов, а так же не имеет движимого и недвижимого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ в Ейское отделение РОСП поступил запрос о ходе исполнительного производства от представителя взыскателя ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту представителя по доверенности ФИО4 предоставлены сводка о ходе исполнительного производства и реестр электронных запросов и ответов в регистрационные органы и банки, о чем свидетельствует отчет отправки электронной почты.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ.

Согласно закону № 215-ФЗ «Об особенностях исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в период распространения новой короновирусной инфекции» от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ был осуществлен выезд по адресу: <адрес> из объяснений соседей, должница по указанному адресу не проживает. Рассматривается вопрос об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ в Ейское отделение поступило заявление о предоставлении информации в рамках ФЗ № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», с просьбой сообщить о нахождении на исполнении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же о ходе исполнительного производства, включая сводку и реестр электронных запросов и ответов от представителя по доверенности ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту представителя по доверенности ФИО4 предоставлены постановление о возбуждении исполнительного производства сводка о ходе исполнительного производства и реестр электронных запросов и ответов в регистрационные органы и банки, справка движения денежных средств, о чем свидетельствует отчет отправки электронной почты на электронный адрес заявителя, указанный в обращении jcons@list.ru.

ДД.ММ.ГГГГ представителю по доверенности ФИО4 повторно направлены все процессуальные документы, вынесенные в рамках исполнительного производства согласно ФЗ №-229 «Об исполнительном производстве», реестр электронных запросов и ответов регистрирующих органов и банков, сводка о ходе исполнительного производства, заказной корреспонденцией, о чем свидетельствует номер №

При таких обстоятельствах, учитывая, что судебным приставом исполнителем выполнены все действия по исполнению требований исполнительного документа, а старшим судебным приставом были своевременно организована и контролируется деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов-исполнителей, административное исковое заявление ФИО1 не обоснованно и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Главному Управлению ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отделения - старшему судебному приставу Ейского РОСП Управления службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, заинтересованное лицо – ФИО3, о признании действий (бездействия) должностных лиц незаконными, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ейского

районного суда Краснодарского края А.В. Супрун