ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-17/2022 от 13.01.2022 Чойского районного суда (Республика Алтай)

дело № 2а-17/2022

УИД 02RS0010-01-2021-000950-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2022 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Романовой В.Н.,

при секретаре – Казаниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай к несовершеннолетнему ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Алтай (далее также – УФНС по РА) обратилось в суд с административным иском к несовершеннолетнему ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности за период 2017-2019 годов по транспортному налогу в сумме 2040 рублей, пени в сумме 35 рублей 35 копеек, налогу на имущество физических лиц в сумме 112 рублей, пени в сумме 1 рубль 93 копейки, земельному налогу в сумме 163 рубля 66 копеек, пени в сумме 3 рубля 10 копеек. Административный иск мотивирован тем, что несовершеннолетний ФИО2 состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика. В 2017-2019 годах несовершеннолетний ФИО2 являлся собственником транспортного средства «Тойота Корса», 1998 года выпуска, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <данные изъяты>. За спорный период ФИО2 исчислены налоги, направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Однако исчисленные налоги в добровольном порядке административным ответчиком уплачены не были, в связи с чем направлены требования , и об уплате транспортного и земельного налогов, налога на имущество физических лиц, а также пеней. На момент подачи административного иска задолженность по налогам и пеням составила 2 356 рублей 04 копейки.

Представитель УФНС по РА, законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В развитие приведенных конституционных положений в ст. 23 Налогового кодекса РФ закреплено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (подп. 1 п. 1, п. 5).

В п.п. 1 и 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ.

Из содержания приведенных положений следует, что конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы имеет публично-правовой характер. Ее реализация в соответствующих правоотношениях предполагает субординацию, властное подчинение одной стороны другой, а именно: налогоплательщику вменяется в обязанность своевременно и в полном объеме уплатить суммы налога, а налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит полномочие обеспечить ее исполнение налогоплательщиком. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что административный ответчик является плательщиком транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц.

В связи с несвоевременной уплатой вышеуказанных налогов ответчику выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым за несовершеннолетним ФИО2 числится задолженность по транспортному налогу в общей сумме 2040 рублей, пени по транспортному налогу – 35 рублей35 копеек, по земельному налогу в общей сумме 189 рублей 66 копеек, пени по земельному налогу 3 рубля 10 копеек, по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 112 рублей, пени по налогу на имущество – 1 рубль 93 копейки, срок уплаты задолженности установлен до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Чойского района вынесен судебный приказ о взыскании с несовершеннолетнего ФИО2 задолженности по транспортному налогу в сумме 2040 рублей, пени по транспортному налогу – 35 рублей35 копеек, по земельному налогу в сумме 189 рублей 66 копеек, пени по земельному налогу 3 рубля 10 копеек, по налогу на имущество физических лиц в сумме 112 рублей, пени по налогу на имущество – 1 рубль 93 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка Чойского района от 01.10.2021 года судебный приказ о взыскании с несовершеннолетнего ФИО2 налогов и пеней отменен в связи с отсутствием оснований для предъявления взыскателем судебного приказа к исполнению.

До судебного заседания административным ответчиком представлены чеки от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 18 штук об уплате задолженности по налогам и пеней за период 2017-2019 годов на общую сумму 2 382 рубля 04 копейки, а именно: транспортный налог в сумме 2040 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 35 рублей 35 копеек, земельный налог в сумме 189 рублей 66 копеек, пени по земельному налогу в сумме 3 рубля 10 копеек, налог на имущество физических лиц в сумме 112 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 рубль 93 копейки.

Поскольку представлены доказательства об уплате задолженности, предъявленной налоговым органом несовершеннолетнему ФИО2, отсутствуют сведения о наличии какой-либо задолженности, иной расчет суммы задолженности не представлен, суд находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 176, 178, 180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай несовершеннолетнему ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности за период 2017-2019 годов по транспортному налогу в сумме 2040 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 35 рублей 35 копеек, налогу на имущество физических лиц в сумме 112 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 рубль 93 копейки, земельному налогу в сумме 163 рубля 66 копеек, пени по земельному налогу в сумме 3 рубля 10 копеек отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чойский районный суд Республики Алтай.

Судья В.Н. Романова