Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Центр-СБК» к судебному приставу-исполнителю Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес>З.Ю.В., Специализированному отделу по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на право требования по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр-СБК» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес>З.Ю.В. об обращении взыскания на право требования по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование своих требований указывает следующее.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес>З.Ю.В. было вынесено постановление об обращении взыскания на право требования по агентскому договору, обязывающее ООО «Центр-СБК» при распределении денежных средств, поступающих на Сводный счет за оказанные ООО <...> услуги, обеспечивать перечисление 50% указанных денежных средств на депозитный счет структурного подразделения территориального органа ФССП; перечисление денежных средств производить в трехдневный срок с момента получения; ежемесячно предоставлять Судебному приставу отчетные документы, подтверждающие сумму денежных средств, полученных от населения за отчетный месяц, сумму денежных средств, перечисленных ресурсоснабжающим организациям за расчетный месяц, сумму денежных средств, удержанных в качестве вознаграждения по договору № на информационно-расчетное обслуживание за отчетный месяц, сумму денежных средств, перечисленных на депозитный счет структурного подразделения территориального органа ФССП России за отчетный месяц.

ООО «Центр-СБК» не согласно с Постановлением, так как не получает платежей за услуги ООО <...> не несет перед ООО <...> обязанности обеспечивать перечисление в его адрес денежных средств.

Между ООО «Центр-СБК» и ООО <...> заключен договор на информационно-расчетное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ являющийся договором возмездного оказания услуг.

Пункт 2.1 первоначальной редакции договора предусматривает, что ООО «Центр-СБК» принимает на себя, в том числе обязательства по организации приема денежных средств от населения при оплате услуг; организации и контролю перечисления денежных средств получателям платежей.

По п. 3.4 договора организация приема денежных средств от населения при оплате услуг подразумевает право на заключение с кредитными организациями договоров на открытие и ведение сводных счетов, предоставление таким организациям информации о распределении поступивших на сводные счета денежных средств по получателям платежей; право на заключение договоров на прием денежных средств в счет оплаты услуг с кредитными организациями, другими организациями.

Согласно п. 3.5 договора организация и контроль перечисления денежных средств получателям платежей подразумевает, в том числе, обязанность ООО «Центр-СБК» в установленный срок с момента получения извещений и поступления денег на сводный счет, обеспечивать перечисление получателям платежей всей суммы платежей абонентов.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ в договор были внесены изменения.

Пункт 7 дополнительного соглашения предусматривает, что с даты его заключения утрачивают силу ранее достигнутые договоренности сторон (в договоре, дополнительных соглашениях к нему) по положениям и порядку работы, определенным дополнительным соглашениям. Положения договора, предусматривающие наличие у ООО «Центр-СБК» обязанности перед ООО <...> по организации приема денежных средств от населения, организации и контролю перечисления денежных средств получателям, не действуют.

Действующая редакция договора не предусматривает наличия у ООО «Центр-СБК» обязанности осуществлять сбор с населения платежей за услуги ООО <...> перечислять или обеспечивать перечисление денежных средств, поступивших в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, в адрес ООО <...> а значит, у ООО <...> отсутствует корреспондирующее данным обязанностям право требования на получение от ООО «Центр-СБК» денежных средств.

Иные договоры (в т.ч. агентские) между ООО «Центр-СБК» и ООО <...> не заключены. ООО «Центр-СБК» не осуществляет сбор платежей в пользу ООО <...> или в пользу других организаций, не является платежным агентом. Денежные средства от потребителей в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг не поступают в распоряжение ООО «Центр-СБК», на его банковские счета.

Постановление основано на обстоятельствах, не соответствующих фактическим взаимоотношениям по Договору между ООО «Центр-СБК» и ООО <...> Судебный пристав, нарушил требования ст. 75 Федерального закона «Об исполнительном производстве», наложил на ООО «Центр-СБК» имущественные обязательства, не учел отсутствия у ООО <...> прав требования к ООО «Центр-СБК».

Во исполнение п. 2 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору на изготавливаемых ООО «Центр-СБК» платежных документах с услугами <...> указываются номера сводных счетов, на которые поступают платежи населения за данные услуги.

Под сводным счетом в Договоре понимается внутренний транзитный счет (40911) российской кредитной организации, имеющей с ООО «Центр-СБК» соответствующий договор на информационное взаимодействие, на который поступают платежи за услуги <...> и других заказчиков информационно-расчетного обслуживания для дальнейшего перечисления Банком поставщикам ресурсов, подрядчикам, исполнителям услуг на основании информации ООО «Центр-СБК», имеющейся у него по Договору.

Указанное соответствует назначению счета №, определенному в п. 4.56 «Плана счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения» (утв. Банком России 27.02.2017г. № 579-П): учет сумм, принятых от физических лиц (списанных с их банковских счетов) для осуществления перевода без открытия банковского счета, а также для перевода на основании распоряжения на общую сумму с реестров в соответствии с договором с получателем средств.

Банк России в своём письме от ДД.ММ.ГГГГ№ также поясняет, что счет № применяется в качестве транзитного для промежуточного зачисления денежных средств, полученных от физических лиц наличными либо списанных с их банковских счетов для зачисления на банковский счет поставщика услуг.

Сводный счет в платежных документах не является и не может являться банковским счетом ООО «Центр-СБК».

В целях реализации пп. а п. 2 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору ООО «Центр-СБК» заключен с ПАО <...> договор об информационном взаимодействии по переводам денежных средств физических лиц. По данному договору не происходит открытие сводного счета. В нём указаны только номера сводных счетов ПАО <...> которые банк использует для безналичного перевода получателям платежей.

Следовательно, зачисление денежных средств на сводный счет (счет самого Банка) осуществляется сборщиками платежей на основании поручений плательщиков, даваемых в момент оплаты.

Исходя из пп. в п. 2 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору, ООО «Центр-СБК» обязан предоставлять в Банк информацию для перевода Банком со сводного счет платежей за услуги Должника.

ООО «Центр-СБК» не перечисляет получателям платежей денежные средства, а осуществляет информационно-технологическое взаимодействие с Банком, которое заключается в том, что Банк предоставляет ООО «Центр-СБК» информацию о платежах, поступивших на сводный счет (данная информация используется для оперативного отражения в базе данных лицевых счетов информации о произведенных потребителями оплатах); ООО «Центр-СБК» на основании полученной информации, руководствуясь приложением к Договору «Порядок перечисления сумм платежей абонентов, поступивших в счет оплаты услуг», определяет и сообщает Банку данные о реквизитах получателей платежей (поставщиков, исполнителей услуг), суммах денежных средств, подлежащие перечислению получателям; Банк, используя информацию, полученную от ООО «Центр-СБК», осуществляет перечисление со сводного счёта денежных средств их получателям.

При этом в соответствии с условиями дополнительного соглашения к договору об информационном взаимодействии по переводам денежных средств физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ получателями платежей могут выступать только поставщики услуг ЖКХ, с которыми у клиента заключены договоры на информационно-расчетное обслуживание, информация о реквизитах которых соответствует информации, указанной в платежном документе плательщиков.

ООО «Центр-СБК»не может (в т.ч. на основании разовых указаний ПКФ <...>) определять, кто является получателем платежей, предоставляет Банку информацию о реквизитах получателей, которая уже содержится в платежных документах, Договоре.

Получателями по договору могут являться только поставщики ЖКУ, ООО «Центр-СБК»не имеет права передать банку информацию о том, что получателем платежей по услугам <...> является структурное подразделение территориального органа ФССП.

ООО «Центр-СБК» не осуществляет операций по сводному счету, денежные средства, оплачиваемые за услуги <...> не поступают в непосредственное владение к ООО «Центр-СБК», на банковские счета ООО «Центр-СБК».

УООО «Центр-СБК» перед заказчиком информационно-расчётного обслуживания нет финансовых обязательств, ООО «Центр-СБК» обеспечивает информационное и технологическое взаимодействие между участниками расчетов - плательщиком, банком и получателем платежей, при этом сам ООО «Центр-СБК» ни на какой стадии такого взаимодействия не принимает денежные средства от плательщиков на какие-либо счета.

Договоры на информационно-технологическое взаимодействие не устанавливают обязанности банков по приему и переводу платежей, в том числе перед ООО «Центр-СБК», указанные действия банки осуществляют в силу обязанностей, установленных действующим законодательством.

Согласно статье 5 Федерального закона от 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" оператор по переводу денежных средств осуществляет перевод денежных средств по распоряжению клиента (плательщика или получателя средств), оформленному в рамках применяемой формы безналичных расчетов (далее - распоряжение клиента).

Банк, производя перечисление денежных средств, принятых от плательщика на основании информации, указанной в платежных документах, исполняет распоряжение плательщика, а не указание ООО «Центр-СБК» или иных лиц.

ООО «Центр-СБК», не распоряжается денежными средствами, поступающими на сводный счет, не может обеспечивать перечисление указанных денежных средств. Постановление не может быть исполненоООО «Центр-СБК».

Постановление нарушает очередность удовлетворения требований, предъявляемых к счету <...>, что может повлечь нарушение прав и законных интересов широкого круга лиц.

ООО «Центр-СБК» просит восстановить срок на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес>З.Ю.В. об обращении взыскания на право требования по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ признать недействительным (незаконным) постановление судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес>З.Ю.В. об обращении взыскания на право требования по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Б.Е.А. заявленные требования поддержала.

Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес>З.Ю.В., УФССП России по <адрес>, Специализированный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес>, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии судебного пристава.

Представитель заинтересованного лица ООО <...>К.Н.Н., поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, представила суду письменный отзыв. Считает оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя незаконным. Судебным приставом-исполнителем в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ сделан неправомерный вывод о том, что в отношении денежных средств, поступающих от физических лиц по платежным документам за жилищно-коммунальные услуги на сводные счета российской кредитной организации, имеются имущественные права ООО <...>

ООО <...> является управляющей организацией в отношении 24 многоквартирных домов, с собственниками помещений в которых заключены договоры управления. Управляющая организация может привлекать для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонта общего имущества в многоквартирном доме на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности.

Договор между ООО «Центр-СБК» и ООО <...> заключен с целью организации расчетов за жилищно-коммунальные услуги.

Денежные средства, полученные за коммунальные услуги, не являются собственностью управляющей организации, не поступают в ее распоряжение (на расчетные счета), а сразу перечисляются на расчетные счета ресурсоснабжающих организаций.

Денежные средства, получаемые управляющей компанией в счет платы за содержание жилья, не принадлежат ей, так как она не имеет права владеть, пользоваться либо распоряжаться данными денежными средствами по своему усмотрению. Денежные средства имеют целевое назначение.

Обращение взыскания на поступившие от населения денежные средства затрагивает интересы населения как потребителя и может иметь социально значимые негативные последствия, существенно нарушит интересы добросовестных плательщиков, а также подрядчиков, оказывающих услуги населению.

В настоящее время на расчетные счета управляющей компании выставлены инкассовые поручения службой судебных приставов, иные исполнительные документы и денежные средства, поступающие на расчетный счет организации, списываются в погашение задолженности по исполнительным производствам.

Исполнение обжалуемого постановления службы судебных приставов существенно ущеми права иных взыскателей на получение денежных средств.

Представитель заинтересованного лица ОАО <...>Р.А.Л., считает исковые требования необоснованными, просила в удовлетворении административного искового заявления отказать. Представить заинтересованного лица АО <...> пояснила, что общая сумма задолженности ООО <...> перед АО <...> по исполнительным производствам составляет <...> руб. <...> коп.

Перечень исполнительных действий, перечень мер принудительного исполнения, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве», не являются исчерпывающими.

Если иные меры, предпринятые судебным приставом-исполнителем СР по ОИП УФССП России по <адрес>З.Ю.В. в целях взыскания денежных средств по исполнительным производствам в отношении ООО <...>, оказались неэффективными, применение мер и действий, предусмотренных постановление об обращении взыскания на право требования по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

Представитель заинтересованных лиц АО <...> и ООО <...>М.Е.И., считает исковые требования необоснованными.

Иные заинтересованные лица, привлеченные судом к участию, явку представителей не обеспечили, письменных позиций по делу не представили, извещены надлежащим образом.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со статьей 4 указанного Федерального закона исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно статье 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"1. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. 2. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.3.Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

Согласно статье 75 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе:1) право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором (далее - дебитор), в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим (далее - дебиторская задолженность);2) право требования в качестве взыскателя по исполнительному документу;3) право на аренду недвижимого имущества;4) исключительное право на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации на них не может быть обращено взыскание;5) право требования по договорам об отчуждении и использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации;6) принадлежащее лицензиату право использования результата интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации;7) иные принадлежащие должнику имущественные права.

Обращение взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств производится в порядке, установленном статьей 76 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» для обращения взыскания на дебиторскую задолженность.

В соответствии со статьей 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве»1. Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. 2. Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Установлено, что между ООО «Центр-СБК» и ООО <...> заключен договор на информационно-расчетное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условиям договора заказчик поручает, а центр принимает на себя обязательства по информационно-расчетному обслуживанию, включающему: организации и ведению базы данных лицевых счетов и расчетов по ним; организации и обеспечению абонентского обслуживания; выпуску и доставке счетов-извещений абонентам; организации приема денежных средств от населения при оплате услуг; организации и контролю перечисления денежных средств получателям платежей; информационному обеспечению деятельности.

Центр обязался принимать у заказчика данные по лицевым счетам абонентов, поддерживать актуальность базы данных лицевых счетов абонентов, ежемесячно производить расчет и начисление на лицевые счета стоимости услуг; вести учет денежных средств, поступающих на сводный счет в счет оплаты услуг по лицевым счетам абонентов в разрезе услуг; организовывать прием платежей населения за услуги на сводный счет. Центр от своего имени имеет право заключать с кредитными организациями договоры об открытии и ведении кредитными организациями сводных счетов и предоставлять таким кредитным организациям информацию о распределении поступивших на сводные счета денежных средств по получателям платежей; заключать договоры на прием денежных средств абонентов в счет оплаты услуг с кредитными организациями, а также другими предприятиями.

Согласно условиям договора в рамках организации приема денежных средств от населения при оплате услуг центр обязан организовать прием платежей населения за услуги на сводный счет;имеет право от своего имени на заключать с кредитными организациями договоров на открытие и ведение сводных счетов и предоставлять таким организациям информацию о распределении поступивших на сводные счета денежных средств по получателям платежей; обязан уведомлять заказчика об изменениях, касающихся сводных счетов; имеет право заключать договоры на прием денежных средств в счет оплаты услуг с кредитными организациями, другими организациями.

В рамках организации и контроля перечисления денежных средств получателям платежей центр обязан в срок не более двух банковских дней с момента получения центром извещений и поступления денежных средств по этим извещениям на сводный счет, обеспечивать перечисление получателям платежей всей суммы платежей абонентов, поступивших на сводный счет в счет оплаты услуг, за вычетом вознаграждения центра. Порядок перечисления сумм платежей абонентов, поступивших в счет оплаты услуг на сводный счет, определяется приложением к договору.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями указанного дополнительного соглашения сводный счет ЖКХ (сводный счет) - транзитный счет российской кредитной организации, на который поступают платежи за услуги и прочие услуги для дальнейшего перечисления согласно настоящему договору и договорам с исполнителями услуг. Уполномоченный банк - российская кредитная организация, получающая платежи на сводный счет.

Договор был дополнен следующими обязательствами центра заключить от своего имени договор (соглашение) с уполномоченным банком на ведение уполномоченным банком сводного счета (сводных счетов) в целях перевода на него платежей за услуги и прочие услуги, их дальнейшего перечисления согласно условиям настоящего договора и договоров с исполнителями услуг. Центр обязан осуществлять взаимодействие с уполномоченным банком в целях перевода платежей за услуги согласно условиям договора; учитывать платежи на лицевых счетах; в течение 8 рабочих часов с момента учета на лицевом счете платежа, поступившего в оплату услуг(и) на сводный счет, предоставлять в уполномоченный банк информацию для перевода уполномоченным банком учтенных на лицевых счетах платежей общей суммой по реквизитам, указанным в приложении к Договору.

Дополнительным соглашением предусмотрено, что с даты его заключения утрачивают силу ранее достигнутые договоренности сторон (в договоре, дополнительных соглашениях к нему) по положениям и порядку работы, определенным дополнительным соглашениям.

Соответственно, на момент вынесения оспариваемого постановления положения договора, предусматривающие наличие у ООО «Центр-СБК» обязанности перед ООО <...> по организации приема денежных средств от населения, организации и контролю перечисления денежных средств получателя, являлись недействующими.

Между ООО «Центр-СБК» и ПАО <...> заключен договор №-юр от ДД.ММ.ГГГГ об информационном взаимодействии по переводам денежных средств физических лиц в валюте Российской Федерации.

В соответствии с условиями данного договора банк обязался осуществлять информационное взаимодействие при переводе денежных средств в порядке, установленном договором; ежедневно (за исключением выходных и/или праздничных дней) предоставлять клиенту информацию по сводным счетам в виде ежедневной выписки, в которой отражаются, в том числе, информация о переводах, поступивших на сводные счета за предыдущий день и о переводах, осуществленных банком получателям денежных средств за предыдущий день; обрабатывать предоставленные клиентом реестры установленного формата и осуществлять на их основании перевод денежных средств.

Клиент обязуется ежедневно в рабочие дни предоставлять в банк информацию о реквизитах получателей платежей, реестры о суммах денежных средств, подлежащих перечислению получателям платежей, реквизиты получателей в которых соответствуют информации о реквизитах получателей платежей, направленной в банк.

В ДД.ММ.ГГГГ сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору №

В соответствии с его условиям под получателями платежей стороны понимают поставщиков услуг ЖКХ, которым переводятся денежные средства со сводных счетов на основании заключенных с ними договоров с клиентом по платежным документам, изготовленным клиентом для оплаты услуг этих поставщиков. Клиент гарантирует, что у него заключены надлежащим образом договоры с поставщиками услуг ЖХ по информационно-расчетное обслуживание, переводы которым осуществляются в рамках договора. Клиент гарантирует, что информация о реквизитах получателей платежа соответствует реквизитам, указанным в платежном документе плательщиков.

В реестрах на перевод денежных средств поставщикам услуг клиент не вправе указывать реквизиты получателей денежных средств, отличные от реквизитов, указанных в платежных документах плательщиков.

Клиент несет ответственность перед банком, потребителями (плательщиками) услуг ЖКХ, а также поставщиками услуг ЖКХ за ненадлежащее (недостоверное или несвоевременное) предоставление информации для осуществления Банком переводов денежных средств в рамках договора.

Постановление вынесено в рамках исполнительных производств, возбужденных по исполнительным документам, выданным судами общей юрисдикции и Арбитражным судом.

Взыскателями по исполнительным производствам являются ОАО <...> ПАО <...><...> по <адрес> (<...><адрес>), ООО <...>, АО <...>, ООО <...> ООО <...> ООО <...>, Специализированный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес>, Д.С.В., ОАО <...> ООО <...>, ИП Ч.И.А., ООО <...>

В постановлении указано, что судебным приставом-исполнителем установлено, что между должником ООО <...> и ООО «Центр-СБК» заключен договор № на информационно-расчетное обслуживание. На основании данного договора расчетным центром ООО «Центр-СБК» по поручению должника ООО <...> осуществляет расчет денежных средств населения за жилищно-коммунальные услуги, оказываемые должником. Согласно условиям договора на информационно-расчетное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Центр-СБК» и должником, денежные средства, поступающие на сводный счет за оказанные должником услуги, по поручению ООО «Центр-СБК» перечисляются уполномоченными банками со сводного счета получателям платежей.

Судебный пристав-исполнитель постановил обязать ООО «Центр-СБК» в рамках исполнения договора при распределении денежных средств, поступающих на сводный счет за оказанные должником услуги, обеспечивать (в том числе путем дачи соответствующих поручений уполномоченным банкам в реестрах получателей платежей или в ином документе либо иным способом) перечисление 50% указанных денежных средств на депозитный счет структурного подразделения Специализированный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> в пределах задолженности по исполнительным документам за исключением денежных средств, подлежащих перечислению ресурсоснабжающим организациям за коммунальные ресурсы; денежных средств, подлежащих удержанию расчетным центром ООО «Центр-СБК» за собой в качестве оплаты за оказываемые услуги по договору № на информационно-расчетное обслуживание.

Перечисление денежных средств производить в трехдневный срок с момента получения в пределах суммы задолженности по исполнительным документам в размере 27005485,45 руб.

Возложить на ООО «Центр-СБК» обязанность ежемесячно предоставлять отчетные документы.

Ранее в отношении ООО «Центр-СБК» судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес>З.И.В. было вынесено постановление об обращении взыскания на права требования по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ

ООО «Центр-СБК» был подан административный иск о признании постановления от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, рассмотренный <...> судом <адрес> в рамках административного дела № Решение <...> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

К участию в указанном деле в качестве административного ответчика в связи с определением местом ведения исполнительного производства в отношении должника ООО <...> специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления, был привлечен судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес>З.Ю.В.

Также в деле № в качестве заинтересованных лиц участвовали ООО <...> ПАО <...> ПАО <...> АО <...> ООО <...> ОАО <...> ООО <...> ООО <...> АО <...> и др.

В соответствии с ч.2 ст. 64 Кодекса административного судопроизводства РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Решением <...> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлен ряд обстоятельств, касающихся договорных отношений между ООО «Центр-СБК» и ООО <...>, ООО «Центр-СБК» и ПАО <...>

Указанным решением установлено, что действующая редакция договора на информационно-расчетное обслуживание не предусматривает наличия у ООО «Центр-СБК» обязанности осуществлять сбор средств с населения платежей за услуги ООО <...> перечислять или обеспечивать перечисление денежных средств, поступивших в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, в адрес ООО <...> а значит у ООО <...> отсутствует корреспондирующее данным обязанностям право требования на получение от ООО «Центр-СБК» денежных средств.

Иных договоров, на основании которых у ООО <...> имеется право требования на получение денежных средств от ООО «Центр-СБК», в материалах дела не имеется. Доказательств наличия иных оснований для возникновения такого права требования сторонами не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имущественное право ООО <...> в виде права требования по получение с ООО «Центр-СБК», возникшего на основании договора № на информационно-расчетное обслуживание по агентскому договору, на которое оспариваемым постановлением обращено взыскание, отсутствует.

ООО «Центр-СБК» по поручению ООО <...> не осуществляет фактическое распределение денежных средств, находящихся на сводном (транзитном) банковском счете, полученных от населения в виде платы за жилое помещение и оказанные жилищно-коммунальные услуги, судом

ООО «Центр-СБК» не может являться владельцем сводных счетов, а значит, не может давать банку, в котором открыты сводные счета, распоряжения о перечислении или выдаче денежных средств со сводных счетов и проведении других операций по сводным счетам.

Сам факт того, что ООО «Центр-СБК», как установлено пунктами 2.2.1, 2.2.2 договора между ООО «Центр-СБК» и ПАО <...> в редакции дополнительного соглашения от 2018 г., предоставляет в банк информацию о реквизитах получателей платежей и о суммах денежных средств, подлежащих перечислению получателям платежей по информации, предоставленной банком, не означает, что ООО «Центр-СБК» распоряжается денежными средствами, поступающими на сводный счет.

При этом согласно указанным выше пунктам реквизиты получателей платежа должны соответствовать реквизитам, указанным в платежном документе плательщиков. Согласно п. 2.3 договора между ООО «Центр-СБК» и ПАО <...> в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр-СБК» не вправе указывать реквизиты получателей денежных средств, отличные от реквизитов, указанным в платежных документах плательщиков.

С учетом указанных положений договора между ООО «Центр-СБК» и ПАО <...> суд приходит к выводу, что у ООО «Центр-СБК» отсутствует возможность самостоятельно определять лиц, являющихся получателями платежей, поступивших на сводный счет. Взаимодействие ООО «Центр-СБК» с банком по договору сводится к предоставлению информации, содержащейся в платежных документах, доставленных потребителям жилищно-коммунальных услуг.

С учетом того, что указанные выше обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда по административному делу, они не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела. Суд считает эти обстоятельства установленными.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что постановление судебного-пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ основано на неверной трактовке отношений между ООО «Центр-СБК», ООО <...>» и ПАО <...>

Указанное в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ «денежные средства, поступающие на сводный счет за оказанные должником услуги по поручению ООО «Центр-СБК» перечисляются уполномоченными банками со сводного счета получателям платежей» не соответствует установленным судом обстоятельствам.

ООО <...> не имеет права требования к ООО «Центр-СБК» по договору на информационно-расчетное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ, на которое постановлением судебного пристава-исполнителя обращено взыскание.

Судебный пристав-исполнитель имел возможность применить иные законные способы исполнения судебных актов.

Срок на обращение в суд с иском подлежит восстановлению, т.к. пропущен по уважительным причинам.

Суд приходит к выводу, что поскольку ООО «Центр-СБК» не осуществляет фактическое распределение денежных средств, находящихся на сводном (транзитном) банковском счете, и не может давать банку, в котором открыты сводные счета, распоряжения о перечислении или выдаче денежных средств со сводных счетов, постановление судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес>З.Ю.В. об обращении взыскания на право требования по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным. Административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.179-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ООО «Центр-СБК» удовлетворить.

Признать постановление судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес>З.Ю.В. об обращении взыскания на право требования по агентскому договору от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд.

Судья А.Б. Лебедева