Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области к административному ответчику Асатрян А.К. о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к Асатрян Артуру Карленовичу о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога, пени в общей сумме 27 287 руб. 25 коп.

В обоснование иска указано, что ответчик является собственником земельного участка, транспортных средств, иного строения. Обязанность по уплате налогов, указанных в налоговых уведомлениях, добровольно не исполнил, в связи с чем, ему были направлены требования об уплате налогов и пени от 13 октября 2015 года, от 14 ноября 2015 года. Однако в установленный требованиями срок, задолженность по требованию налогоплательщиком не погашена.

В судебное заседание стороны по делу не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Поскольку лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, в судебное заседание не явились, то суд в соответствии с ч.7 ст. 150 КАС РФ рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Рассмотрев административное дело, прихожу к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. 1 и п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п. 2 той же статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Материалами дела установлено, что ответчик является собственником транспортного средства, земельных участков, жилого дома и нежилого помещения, расположенных на территории г. Магнитогорска.

На основании ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Статьей 391 Налогового кодекса РФ определено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1).

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.4).

Согласно ст. 397 Налогового кодекса РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1). Налогоплательщики - физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 4).

Материалами дела подтверждается, что Асатрян А.К. является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по <адрес>

За 2 месяца 2014 года налогоплательщику исчислен земельный налог в размере 1604 руб., который подлежал уплате не позднее 01 октября 2015 года, что подтверждается налоговым уведомлением от 31 мая 2015 г.

Первое требование об уплате земельного налога № по состоянию на 13 октября 2015 г. в сумме 1604 руб. и пени 4 руб. 86 коп. было направлено в адрес ответчика 23 октября 2015 года, что подтверждается списком заказных писем, которое добровольно не исполнено.

Повторное требование об уплате земельного налога № по состоянию на 14 ноября 2015 г. было направлено 17 ноября 2015 г. сроком исполнения до 22 января 2016 г, что подтверждается списком заказных писем.

Поскольку земельный налог по указанному налоговому требованию уплачен не был, 20 апреля 2016 г. налоговый орган обратился в суд с требованием о принудительном взыскании задолженности по земельному налогу в размере 1604 руб. 00 коп. и пени в размере 18 руб. 95 коп.

Данное требование подлежит удовлетворению в полном объеме, так как сроки обращения в суд не пропущены.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Материалами дела установлено, что Асатрян А.К. является собственником транспортных средств <данные изъяты>, гос. номер №; <данные изъяты>, гос. номер № и <данные изъяты>, гос. номер №. За 2014 года им не уплачен транспортный налог общей сумме 12415 руб.

Налогоплательщику высылалось налоговое уведомление № от 31 мая 2015 года, где указан срок уплаты транспортного налога – не позднее 01 октября 2015 года. Налог добровольно уплачен не был.

Первое требование об уплате налога № по состоянию на 13 октября 2015 г. в сумме 12415 руб. и пени 1160 руб. 94 коп. было направлено в адрес ответчика 23 октября 2015 года, что подтверждается списком заказных писем, которое добровольно не исполнено.

Повторное требование об уплате налога № по состоянию на 14 ноября 2015 г. было направлено 17 ноября 2015 г. сроком исполнения до 22 января 2016 г, что подтверждается списком заказных писем.

Поскольку к указанному сроку транспортный налог по указанному налоговому требованию уплачен не был, 20апреля 2016 г. налоговый орган обратился в суд с требованием о принудительном взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 12415 руб. и пени в размере 1379 руб. 48 коп.

Данное требование подлежит удовлетворению в полном объеме, так как сроки обращения в суд не пропущены.

Ответчик Асатрян А.К. в течение налогового периода 2014 год являлся собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения: строения по <адрес>. Общая сумма налога на имущество физических лиц, которая должна быть уплачена налогоплательщиком по налоговому уведомлению от 31 мая 2015 - 11731 руб. в срок до 01 октября 2015 г.

В установленный срок ответчик налог на имущество не оплатил, в связи с чем, ответчику было выставлено требование№ по состоянию на 13 октября 2015 г. в сумме 11731 руб. и пени 35 руб. 51 коп. было направлено в адрес ответчика 23 октября 2015 года, что подтверждается списком заказных писем, которое добровольно не исполнено.

Данное требование также подлежит удовлетворению в полном объеме, так как сроки обращения в суд не пропущены.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Налоговый орган при подаче иска в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1018 руб. 62 коп. (исчисленной от суммы задолженности в размере 27 287 руб. 25 коп.)

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Асатрян А.К. , проживающего <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Челябинской области

недоимку по транспортному налогу в размере 12415 руб. и пени в размере 1379 руб. 48 коп.,

недоимку по земельному налогу в размере 1604 руб. 00 коп. и пени в размере 18 руб. 95 коп.;

недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 11 731 руб. и пени в размере 138 руб. 82 коп.

Взыскать с Асатрян А.К. госпошлину в размере 1018 руб. 62 коп. в местный бюджет.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий 15 дней со дня получения копии решения.

Судья: Борисова Д.В.