ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1806/2016 от 27.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)

Дело № 2а-1806/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово **.**,**

Судья Ленинского районного суда г.Кемерово Сапрыкина Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области к ФИО1 о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным. Требования административного иска мотивированы тем, что **.**,** Управлением Роскомнадзора по Кемеровской области было зарегистрировано средство массовой информации - журнал .... Учредителем данного СМИ является ФИО1 По результатам проверки, проведенной Управлением Роскомнадзора по ...**.**,**, выявлено, что в нарушение требований ст.7 Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов» от **.**,** № 77-ФЗ, ответчиком в период с **.**,** по **.**,** не представлены бесплатные экземпляры журнала «...» в ГБУК «Кемеровская областная научная библиотека им. В.Д. Федорова», ФГУП «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС)», Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям. Истцом в адрес ФИО1 были направлены результаты проверки, а также письмо с просьбой в срок до **.**,** предоставить информацию, подтверждающую выход в свет СМИ – журнала «...». Однако до настоящего времени ответ на указанное письмо в адрес истца не поступил. Поскольку СМИ не выходит в свет более одного года, просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнала «...», № ** от **.**,**, недействительным.

Определением Ленинского районного суда г. Кемерово от **.**,** постановлено: Административное дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области к ФИО1 о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным рассмотреть в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст.7 ч.1 Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 года № 77-ФЗ, производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.

Согласно ст.7 ч.2 Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов», производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС): 16 обязательных экземпляров книг и брошюр, журналов и продолжающихся изданий на русском языке;

Согласно ст.7 ч.3 Федерального закона «Об обязательном экземпляре документов», производители документов доставляют через полиграфические организации по три обязательных экземпляра субъекта Российской Федерации всех видов печатных изданий в соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов Российской Федерации в день выхода в свет первой партии тиража. Производители документов доставляют через полиграфические организации по два обязательных экземпляра муниципального образования всех видов печатных изданий в соответствующие библиотеки муниципальных образований в день выхода в свет первой партии тиража.

Согласно п.2 ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 года №2124-1, свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Судом установлено, что **.**,** Управлением Роскомнадзора по Кемеровской области было зарегистрировано средство массовой информации - журнал ... Учредителем данного СМИ является ФИО1 Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на регистрацию средства массовой информации от **.**,**, свидетельством о регистрации № ** от **.**,** (л.д. 7,8).

Из сообщений ГБУК «Кемеровская областная научная библиотека им. В.Д. Федорова» от **.**,**, ФГУП «Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС)» от **.**,**, Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от **.**,**, усматривается, что обязательные экземпляры журнала ... в указанные организации не поступали (л.д. 12-13,14-15,16-17).

Из докладной записки от **.**,** следует, что в ходе проверки **.**,** Управлением Роскомнадзора по Кемеровской области выход в свет средства массовой информации – журнала ... в период с **.**,** по **.**,** не установлен (л.д. 18-21).

**.**,** истцом в адрес ФИО1 направлены результаты проверки, а также письмо с просьбой в срок до **.**,** предоставить информацию, подтверждающую выход в свет СМИ – журнала ... (л.д.22). Однако до настоящего времени информация, подтверждающая выход в свет СМИ журнала ... в Управление Роскомнадзора по ... или в регистрирующий орган - Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций не поступала.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административным истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих не выход в свет СМИ – журнала ... более одного года, и полагает правильным признать свидетельство о регистрации вышеуказанного средства массовой информации недействительным.

На основании ст.114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области к ФИО1 о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнала ...№ ** от **.**,** недействительным.

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, уроженки ..., госпошлину в доход местного бюджета в размере ... рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Судья Т.В.Сапрыкина