Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя административного истца Дыгай И.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика Зданевич Е.К., представителя административного ответчика Боброва В.Г., действующего по доверенности ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Таганрогской таможни к Зданевич Елене Константиновне о взыскании таможенных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Таганрогской таможни Дыгай И.А., действующий по доверенности, обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) о взыскании с административного ответчика Зданевич Е.К. в пользу Таганрогской таможни суммы задолженности по уплате таможенных платежей в размере 377285,70рублей и пени в размере 39954,04рублей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) и обращении взыскания на транспортное средство – марки <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ выпуска № регистрационный №. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ в регионе деятельности таможенного поста МАПП Куйбышево Таганрогской таможни гражданкой Украины Зданевич Е.К. осуществлен временный ввоз автомобиля для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок транспортное средство не было вывезено за пределы Евразийского экономического союза, что послужило основанием для направления Зданевич Е.К. ДД.ММ.ГГГГ уведомления о не уплаченных таможенных пошлин. Уведомление не исполнено.

В судебном заседании представитель административного истца Дыгай И.А. поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить.

Административный ответчик Зданевич Е.К. признала уточненные исковые требования.

Представитель административного ответчика Бобров В.Г. поддержал позицию своего доверителя.

Заслушав участников, исследовав материала административного дела, суд приходит к следующему.

Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций регулируется главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза товаров для личного пользования, в том числе, транспортных средств, установлен главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, Таможенным кодексом Евразийского экономического союза (вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ), Федеральным законом «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №311-ФЗ, а также Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положений подпункта 4 пункта 2 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного союза (действовавшего на момент возникновения правоотношений), таможенному декларированию в письменной форме подлежат транспортные средства для личного пользования, перемещаемые любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории государств - членов таможенного союза, временно вывозимых с таможенной территории таможенного союза и обратно ввозимых на такую территорию.

В соответствии с пунктом 2 статьи 358 Таможенного кодекса Таможенного союза, иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.

Пунктом 1 статьи 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза предусмотрен порядок временного ввоза на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

В случае если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории таможенного союза в связи с невывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза (пункт 5 статьи 358 ТК ТС).

Статьей 11 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что транспортные средства для личного пользования, указанные в пунктах 22 и 23 раздела V приложения 3 к настоящему Соглашению, могут использоваться на таможенной территории таможенного союза физическими лицами, осуществившими их ввоз. Статьей 14 Соглашения предусмотрена обязанность по уплате таможенных пошлин в отношении транспортных средств для личного пользования после завершения сроков временного ввоза, обязанность возникает у декларанта - с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации, представленной для выпуска с целью временного нахождения.

В силу пунктов 3, 4, 6, 7 статьи 14 названного Соглашения, ввозные таможенные пошлины, налоги исчисляются по ставкам, установленным разделом IV приложения 5 к настоящему Соглашению.

Согласно ст.72 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №311-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено ч.28 ст.76 Закона.

Согласно ч.1 ст.68 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в случаях, указанных в п.7 ст.55 настоящего Кодекса, таможенный орган принимает меры по взысканию таможенных пошлин, налогов в соответствии с настоящей главой.

В соответствии с ч.3 ст.68 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено, что дополнительно к мерам, указанным в п.2 настоящей статьи, законодательством государств-членов могут устанавливаться такая мера по взысканию таможенных пошлин, налогов, как обращение взыскания на товары, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены, и иные меры по взысканию таможенных пошлин, налогов.

Обращение взыскания на товары, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены, прекращает обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении таких товаров.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданкой Украины Зданевич Еленой Константиновной на таможенную территорию Таможенного союза из Украины в зоне деятельности таможенного поста МАПП Куйбышево Таганрогской таможни был осуществлен временный ввоз транспортного средства - легкового автомобиля марки <данные изъяты>№ДД.ММ.ГГГГ выпуска № регистрационный номер №. Срок временного ввоза транспортного средства был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе таможенного контроля в форме проверки документов и сведений было установлено, что данное транспортное средство не было вывезено за пределы таможенной границы Таможенного союза в установленный срок, что привело к начислению таможенных платежей.

Согласно представленного административным истцом расчета задолженность ответчика составила 417239,74 рублей, из которых сумма платежа – 377285,70рублей на ДД.ММ.ГГГГ, пени – 39954,04рублей.

Расчет стороной административного ответчика не оспаривался.

Административным ответчиком до настоящего времени требования об уплате таможенных платежей не выполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска административным ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 65 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Если обстоятельства, признанные стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

Последствия совершения такого распорядительного действия нормы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не содержат, однако суд полагает возможным применить аналогию закона, в частности часть 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

У суда не имеется оснований сомневаться в волеизъявлении административного ответчика о признании исковых требований.

Требование об уплате таможенных платежей и пени является законным и обоснованным, таможенные платежи рассчитаны в соответствии с действующим законодательством. Административное исковое заявление о взыскании таможенных платежей таможенным органом подано в установленный процессуальным законом срок.

В связи с изложенным, административное исковое заявление Таганрогской таможни подлежит удовлетворению и взысканию с Зданевич Е.К. в пользу Таганрогской таможни Федеральной таможенной службы Южного таможенного управления суммы задолженности по уплате таможенных платежей в размере 377285,70рублей и пени в размере 39954,04рублей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) и обращении взыскания на транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты><данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ выпуска № регистрационный номер № в счет уплаты задолженности по уплате таможенных платежей.

Руководствуясь ст.ст.157,175-180,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Таганрогской таможни к Зданевич Елене Константиновне о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени, обращения взыскания на транспортное средство удовлетворить.

Взыскать с Зданевич Елены Константиновны в пользу Таганрогской таможни Федеральной таможенной службы Южного таможенного управления сумму задолженности по уплате таможенных платежей в размере 377285,70рублей и пени в размере 39954,04рублей (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), а всего 417239,74рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ выпуска № регистрационный номер № в счет уплаты задолженности по уплате таможенных платежей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 1 месяца с даты составления мотивированного решения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Т.Л. Бойченко