ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1826/20 от 17.02.2020 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 февраля 2020 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Разумова А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России по <адрес> к ФИО3 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО2, в обоснование указав, что ФИО2 согласно выписки из ЕГРИП состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была представлена в Межрайонную ИФНС России по <адрес> налоговая декларация по ЕНВД за 3 квартал 2017 года. Согласно представленной декларации общая сумма налога, исчисленная к уплате составила 2731 руб.

В нарушение ст. 45, 346.32 НК РФ ФИО2 не исполнила установленную законом обязанность по уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ, Межрайонная ИФНС России по <адрес>, направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с предложением добровольно погасить недоимку по ЕНВД.

Административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога за 2017 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ, указанного в требовании об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2730,88 руб.

Учитывая, что задолженность, указанная в требовании об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2730,88 руб. не превышает 3000 руб., следовательно, руководствуясь п.2 ст.48 НК РФ предельным сроком обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности является ДД.ММ.ГГГГ (10.11.2020г. + 6 мес.).

Также административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2017 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ, указанного в требовании об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 772,39 руб.

Таким образом, общая сумма налогов, пени, подлежащих взысканию с ФИО2 по требованию об уплате налога , требованию , превысила 3000 руб. только ДД.ММ.ГГГГ.

С указанной даты предельным сроком обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности является ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 мес.), т.е. в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

В пределах срока, предусмотренного п.2 ст. 48 НК РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, и пени начисленным на недоимку.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Автозаводского судебного района <адрес> на основании заявления о выдаче судебного приказа Межрайонной ИФНС России по <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по ЕНВД.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Автозаводского судебного района <адрес> на основании заявления налогоплательщика вынесено определение об отмене судебного приказа

Однако, ФИО2 образовавшуюся задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество указанную в требовании от 30.01.2019г. в рамках судебного приказа не погасила, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд с требованием о взыскании неуплаченных налогов.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, копия которой представлена в материалы дела (л.д. 17-19).

Сторонами не оспаривается, что административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ была представлена в Межрайонную ИФНС России по <адрес> налоговая декларация по ЕНВД за 3 квартал 2017 года. Согласно представленной декларации общая сумма налога, исчисленная к уплате составила 2731 руб.

Вместе с тем, в нарушение ст. 45, 346.32 НК РФ ФИО2 не исполнила установленную законом обязанность по уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ Межрайонная ИФНС России по <адрес>, направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с предложением добровольно погасить недоимку по ЕНВД (л.д.9).

Вместе с тем, как установлено судом, административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате налога за 2017 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ, указанного в требовании об уплате налога и пени от 30.10.2017г. в сумме 2730,88 руб. Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

Учитывая, что задолженность, указанная в требовании об уплате налога от 30.10.2017г. в размере 2730,88 руб. не превышает 3 000 руб., следовательно, в соответствии с п.2 ст.48 НК РФ предельным сроком обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности является 10.05.2021г. (10.11.2020г. + 6 мес.).

Также административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2017 год в срок до 26.03.2019г., указанного в требовании об уплате налога от 30.01.2019г. в сумме 7 772,39руб.

Таким образом, общая сумма налогов, пени, подлежащих взысканию с ФИО2 по требованию об уплате налога , требованию , превысила 3000 руб. только ДД.ММ.ГГГГ.

С указанной даты предельным сроком обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности является ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 мес.), т.е. в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000руб.

В пределах срока, предусмотренного п.2 ст. 48 НК РФ, а именно 09.07.2019г. Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, и пени начисленным на недоимку.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Автозаводского судебного района <адрес> на основании заявления о выдаче судебного приказа Межрайонной ИФНС России по <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Автозаводского судебного района <адрес> на основании заявления налогоплательщика вынесено определение об отмене судебного приказа

При этом, ФИО2 образовавшуюся задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество указанную в требовании от 30.01.2019г. в рамках судебного приказа а-948/2019 не погасила, в связи с чем, налоговый орган обратился в суд с требованием о взыскании неуплаченных налогов.

На основании изложенного, учитывая установленный в ходе судебного разбирательства факт наличия задолженности, также учитывая тот факт, что административным ответчиком наличие задолженности, расчет задолженности не оспаривался, суд считает требования о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2017 года в размере 2730,88 руб. подлежащим взысканию.

В соответствии со ст.114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной ИФНС России по <адрес> к ФИО3 у о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу государства задолженность по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2017 г. в размере 2730,88 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Разумов