Гражданский кодекс часть 1

14 мая 2021 года административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Ухте о продлении срока пребывания иностранного гражданина в специальном учреждении до депортации,

установил:

ОМВД России по г. Ухте обратилось с административным иском о продлении срока пребывания гражданина .... Габелия И.И. в центре временного содержания иностранных граждан.

В обоснование указано, что пребывание административного ответчика в Российской Федерации признано нежелательным. После освобождения из исправительного учреждения, по решению должностного лица Габелия И.И. с <...> г. года помещен в специальное учреждение. Административный истец настаивает на продлении срока пребывания гражданина, считая, что для окончания процедуры депортации отсутствуют необходимые документы.

Представитель административного истца требование поддержала, дополнила, что <...> г. года в УВМ МВД по Республике Коми направлены документы на определение наличия гражданства РФ в отношении административного ответчика. Срок и результат рассмотрения не известны.

Габелия И.И., выступив в судебном процессе, с заявлением не согласился, указал, что имеет супругу и детей, которые проживают на территории России. Семья в его отсутствие находится в бедственном положении, на территории .... близких родственников не имеет, намерен остаться в России.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, в том числе личное дело Габелия И.И., заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное требование, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 269 КАС РФ суд, рассмотрев по существу административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении, принимает решение, которым удовлетворяет административный иск или отказывает в его удовлетворении.

Согласно пунктам 11 и 12 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.

В силу пункта 9 статьи 31 Федерального закона иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Судом установлено, что <...> г. ФСИН России принято распоряжение ....-рн о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации Габелия И.И.

Далее, согласно решению должностного лица МВД по Республике Коми от <...> г. года, Габелия И.И. подлежит депортации и после отбытия уголовного наказания, с <...> г. года помещен в специальное учреждение до депортации на <...> г. суток.

По административным искам органа внутренних дел приняты судебные акты о продлении срока пребывания Габелия И.И., по <...> г. включительно.

Ранее, при продлении срока его пребывания судом приняты по внимание такие обстоятельства, как: отсутствие законных оснований для пребывания (проживания) на территории Российской Федерации; тяжесть преступления, совершенного на территории Российской Федерации; необходимость документирования и выделения для этого бюджетных средств; подготовка и направление запроса в консульский отдел Республики Абхазия и не получение ответа.

При решении вопроса о продлении срока пребывания лица без гражданства в специальном учреждении суд учитывает длительность нахождения в таком учреждении, а также достаточность и эффективность мер, принимаемых уполномоченным органом для осуществления процедуры депортации.

По прежнему Габелия И.И. не документирован для следования через государственную границу, поэтому, учитывая необходимость обеспечения исполнения принятого решения о депортации, суд приходит к выводу о продлении срока пребывания в специальном учреждении на истребуемый период времени,

Габелия И.И. пребывает в специальном учреждении <...> г. года и с этого времени уполномоченный орган осуществляет действенные мероприятия, направленные на возможность исполнения решения о депортации в ближайшее время путем направления запросов, получения ответов, формирования досье на определение наличия гражданства России.

Учитывая, что у Габелия И.И. отсутствуют постоянное место работы, жительства или пребывания, он имеет судимости за совершение тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, не предпринимал мер для легализации своего пребывания на территории России, изменял личные данные, суд полагает, что имеются данные о том, что административный ответчик может скрыться или уклониться от исполнения решения о депортации.

Доводы административного ответчика о наличии у него устойчивых социальных и семейных связей на территории Российской Федерации не могут быть приняты во внимание, поскольку в отношении административного ответчика полномочным органом вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение не признано незаконным. Последующие решения о депортации, о помещении в специальное учреждение, о продлении срока содержания в специальном учреждении приняты во исполнение решения о нежелательности пребывания (проживания) Габелия И.И. в Российской Федерации. Чрезмерного государственного принуждения при исполнении данных актов не допущено.

Определение наличия гражданства России не исключает, при отрицательном итоге, возможность оформления Габелия И.И. свидетельства на возвращение в .... что также предполагает необходимость продления срока его пребывания.

Также судом учтены положения подпункта «б» пункта 2 Указа Президента РФ от 18 апреля 2020 года № 274 о том, что в отношении лиц без гражданства, освобождаемых из мест лишения свободы, исполнение решений о депортации не приостанавливается.

Руководствуясь статьёй 269 КАС РФ, суд

решил:

Продлить срок пребывания Габелия Иракли Исаеквича, подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г. Ухте на <...> г. суток, то есть до <...> г.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десятидневного срока со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий-