Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г.Сыктывкару к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л :

ИФНС России по г.Сыктывкару обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ** ** ** год в размере ...., пени по транспортному налогу в размере ...

В судебном заседании представитель ИФНС России по г.Сыктывкару участия не принял, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском не согласился.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в ** ** ** году ФИО1 являлся собственником нескольких транспортных средств, в частности:

- грузового автомобиля марки ..., ** ** ** года выпуска, государственный регистрационный знак ...

- автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак ... (... месяцев владения в ** ** ** году);

автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак ... регион (... месяцев владения в ** ** ** году);

- автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак ... регион ... месяцев владения в ** ** ** году);

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статьей 357 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Административным ответчиком в связи с несогласием в части начисления транспортного налога по автомобилю марки ... в суд представлены документы: определение ... суда от .... по делу №..., карточка учета транспортных средств от ...., копия доверенности от ...., выданная сроком на ... год.

Согласно данным ГИБДД по г. Сыктывкару ** ** **. транспортное средство марки ... года выпуска, государственный регистрационный знак ... регион было зарегистрировано за ФИО1

** ** **. указанное транспортное средство снято ФИО1 с регистрационного учета.Таким образом, с ** ** **. по ** ** **. административный ответчик ФИО1 являлся единственным собственником, за которым было зарегистрировано транспортное средство марки ... года выпуска, государственный регистрационный знак ... регион.

В силу абзаца 2 ст. 357 Налогового Кодекса РФ по транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона (до 29.07.2002г.), налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности.

Передача транспортного средства по доверенности не влечет изменения права собственности не него.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 357, 358 Налогового кодекса РФ административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога по указанным транспортным средствам, в связи с чем, ему исчислен транспортный налог за ** ** ** год в размере ...

Поскольку ответчиком сумма транспортного налога в установленные сроки не уплачена, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислены пени в размере ....

О необходимости уплаты налога и пени налоговым органом в адрес ответчика направлялось требование №... от ** ** **

ФИО1 требования ИФНС России по г.Сыктывкару об уплате задолженности по транспортному налогу ** ** ** год в размере ...., пени по транспортному налогу в размере ...., не исполнены до настоящего времени.

Правосудие по административным делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 14 Кодекса административного производства РФ. В соответствии со ст. 62 указанного Кодекса лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен данным Кодексом.

Учитывая, что административным ответчиком не представлено допустимых доказательств выбытия транспортных средств из его собственности в период, за который был начислен транспортный налог, суд находит требования ИФНС России по г. Сыктывкару о взыскании с ФИО1 в бюджет задолженности в сумме ..., в том числе: транспортный налог за ** ** **. в размере ... пени по транспортному налогу в размере ..., подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, ** ** ** года рождения, проживающего по адресу: ..., задолженность перед бюджетом в общем размере ..., в том числе: транспортный налог за ** ** **. в размере ... пени по транспортному налогу в размере ...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарской городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - А.Г. Патрушева