Гражданский кодекс часть 1

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Лащеновой Е.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.Н., с участием представителя административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО3 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары ФИО4 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г. Чебоксары о взыскании исполнительского сбора, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав, восстановлении срока,

установил:

ФИО3 с учетом уточнений обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Чебоксары ФИО4 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 28.03.2019, о возложении обязанности устранить нарушение путем отмены оспариваемого постановления, также заявлено ходатайство о восстановлении срока для обжалования указанного постановления. Административные исковые требования обоснованы тем, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 24.01.2018 отменено решение Калининского районного суда г.Чебоксары от 10.10.2017, по делу постановлено новое решение о выселении ФИО12, ФИО5, ФИО3, ФИО6, несовершеннолетних ФИО7, ФИО7 из <адрес>, снятии с регистрационного учета из указанного жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения- <адрес>, в <адрес>. В целях принудительного исполнения указанного судебного акта выдан исполнительный лист и 01.03.2018 постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №. В связи с неисполнением ФИО3 исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Чебоксары 28.03.2019 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Указанное постановление о взыскании исполнительского сбора административный истец считает незаконным, поскольку до его вынесения 15.01.2019 он обратился в Калининский районный суд г. Чебоксары с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, где ему было отказано в удовлетворении требования. 27.03.2019 определение Калининского районного суда г.Чебоксары об отказе в предоставлении отсрочки оставлено без изменений при рассмотрении его частной жалобы. Оспариваемое постановление было получено административным истцом 11.04.2019.

Административный истец ФИО8, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлялось.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО1 в судебном заседании объяснила, что ФИО3 обжалуемое постановление получил 11.04.2019, в связи с чем срок на обжалование им не пропущен. Оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г. Чебоксары ФИО4, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Судом рассмотрено дело при имеющейся явке в соответствии с требованиями ст. 150 КАС РФ.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Решением Калининского районного суда г.Чебоксары от 10.10.2017 отказано в удовлетворении исковых требований администрации г.Чебоксары к ФИО12, ФИО3, ФИО5, ФИО9, действующему за себя и несовершеннолетних ФИО10, ФИО11, ФИО6, действующему за себя и несовершеннолетних ФИО7, ФИО7 о выселении из <адрес> в предоставленные <адрес>№ в <адрес>, возложении обязанности снять их с регистрационного учета из <адрес>

Апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от 24.01.2018 указанное решение отменено, по делу принято новое решение:

Выселить ФИО12, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО7 из <адрес> и снять с регистрационного учета из указанного жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения -<адрес> общей площадью 49,66 кв.м. в <адрес>.

Выселить ФИО9, несовершеннолетних ФИО10, ФИО11 из <адрес> и снять с регистрационного учета из указанного жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения -<адрес> общей площадью 25,08 кв.м. в <адрес>.

В удовлетворении встречного иска ФИО12, ФИО3, ФИО5, ФИО9, действующего за себя и несовершеннолетних ФИО10, ФИО11, ФИО6, действующего за себя и несовершеннолетних ФИО7, ФИО7 к администрации г.Чебоксары о признании незаконным постановления от 14 марта 2017 г. № и возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по установленным нормам предоставления жилой площади на одного человека по договору социального найма, отказать».

Определением Калининского районного суда г. Чебоксары от 25.04.18 ФИО12, ФИО16 ФИО3, ФИО17ФИО7, ФИО7, ФИО10, ФИО11 предоставлена отсрочка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от 24.01.2018 на срок до 01.06.2018.

Определением Калининского районного суда г. Чебоксары от 11.07.2018 ФИО12, ФИО18, ФИО3, ФИО19ФИО7, ФИО7, ФИО10, ФИО11 предоставлена отсрочка исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики от 24.01.2018 на срок до 01.09.2018.

Определением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО2, ФИО6 отказано в предоставлении отсрочки в переселении до ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от 27 марта 2019 года частная жалоба ФИО3, ФИО13 на определение Калининского районного суда г.Чебоксары от 20.02.2019 оставлена без удовлетворения.

28.03.2019 судебным приставом-исполнителем КРОСП г.Чебоксары вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника ФИО3 в размере 5000 рублей по исполнительному производству №

Из указанного постановления следует, что предметом исполнения является: выселить ФИО12, ФИО5, ФИО3, ФИО6, несовершеннолетних ФИО7, ФИО7 из <адрес> и снять с регистрационного учета из указанного жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения – <адрес>.

Как следует из представленных доказательств, административный истец ФИО3 получил обжалуемое постановление 11.04.2019, административный иск подан в суд 17.04.2019 в пределах 10-дневного срока, установленного ч. 3 ст. 219 КАС РФ, в связи с чем срок восстановлению не подлежит, поскольку он истцом не пропущен.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ) судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.ч. 1, 12 ст. 30 ФЗ, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 105 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Согласно ч. 3 ст. 112 ФЗ исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника - организации - пятидесяти тысяч рублей.

Калининским районным судом г. Чебоксары 09.02.2018 выдан исполнительный лист, на основании которого 01.03.2018 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №. Постановлением о возбуждении исполнительного производства должнику ФИО3 установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления.

Указанное постановление направлено должнику 12.03.2018.

Требования судебного пристава-исполнителя в установленный срок должником не исполнены.

Согласно акту совершения исполнительных действий от 22.04.2019 судебный акт о выселении принудительно исполнен 22 апреля 2019 года.

Из представленных доказательств следует, что в установленные для добровольного исполнения сроки административный истец требования исполнительного листа не исполнил, в связи с чем судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г.Чебоксары 28.03.2019 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

Доказательств того, что неисполнение административным истцом требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом- исполнителем, было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля административного истца ни судебному приставу- исполнителю, ни суду не представлено.

Обжалуемое постановление о взыскании исполнительского сбора соответствует нормативным правовым актам и не нарушает права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд отказывает в удовлетворении административного иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска ФИО3 о признании постановления судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике о взыскании исполнительского сбора от 28 марта 2019 года ИП № незаконным, возложении обязанности отменить постановление, восстановлении срока отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 17 мая 2019 года.

Судья Е.В. Лащенова