Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республике (далее МИФНС России № 2 по КЧР) к ФИО1 о взыскании штрафа и пени по ЕНВД,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 2 по КЧР обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа и пени по ЕНВД, указав, что в соответствии со статьями 31, 88 НК РФ Инспекцией была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) за ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № представленной ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем ФИО1.

1). По результатам проведения камеральной налоговой проверки был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, извещение № от ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте рассмотрения материалов проверки, были вручены ИП ФИО1, что подтверждается копией почтовой квитанции и реестра почтовых отправлений.

В ходе проведения проверки были выявлены следующие нарушения: непредставление в установленный срок налоговой декларации по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ по сроку представления декларации не позднее ДД.ММ.ГГГГ., декларация фактически представлена ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением п.п. 4 п.1 ст. 23, п. 3 ст. 346.32 НК РФ. По результатам камеральной налоговой проверки и руководствуясь ст.ст. 31, 101 НК РФ заместителем начальника Инспекции было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного: п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок в налоговый орган налоговой декларации по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 5% процентов суммы налогов, подлежащих уплате на основе этих деклараций, за каждый полный, не полный месяц со дня, установленного для представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 руб., и составило <данные изъяты> руб.

Решение № от ДД.ММ.ГГГГ было вручено ИП ФИО1, что подтверждается копией почтовой квитанции и реестром почтовых отправлений.

МИФНС России № 2 по КЧР в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ было вынесено и вручено № ИП ФИО1 требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, что подтверждается копиями реестра почтовых отправлений и почтовой квитанции. Однако по состоянию на сегодняшнее число Налогоплательщиком налоговая санкция на основании данного требования не уплачена, что подтверждается карточкой расчетов с бюджетом.

По состоянию на сегодняшнее число физическим лицом ФИО1 задолженность в сумме <данные изъяты> в том числе штраф в размере <данные изъяты> руб., не уплачен.

МИФНС России № 2 по КЧР в соответствии со ст.ст. 31, 88 НК РФ была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ р.№ представленной ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1

По результатам проведения камеральной налоговой проверки был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ, извещение № от ДД.ММ.ГГГГ о времени и месте рассмотрения материалов проверки, которые были вручены ИП ФИО1, что подтверждается копией почтовой квитанции и реестра почтовых отправлений.

По результатам камеральной налоговой проверки и руководствуясь ст.ст. 31, 101 НК РФ заместителем начальника Инспекции было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного: п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок в налоговый орган налоговой декларации по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 5% процентов суммы налогов, подлежащих уплате на основе этих деклараций, за каждый полный не полный месяц со дня, установленного для представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 руб., что составило <данные изъяты> руб.

Решение от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения было вручено ИП ФИО1, что подтверждается копией почтовой квитанции и реестра почтовых отправлений.

Межрайонной ИФНС России № по КЧР в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ было вынесено и вручено ИП ФИО1 требование от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, что подтверждается копиями реестра почтовых отправлений и почтовой квитанции. Однако по состоянию на сегодняшнее число Налогоплательщиком налоговая санкция на основании данного требования не уплачена, что подтверждается карточкой расчетов с бюджетом.

По состоянию на сегодняшнее число физическим лицом ФИО1 задолженность в сумме <данные изъяты> руб. в том числе штраф в размере <данные изъяты> руб., не уплачен.

Межрайонной ИФНС России № по КЧР в соответствии со ст.ст. 31, 88 НК РФ была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ р.№ представленной ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1

По результатам проведения камеральной налоговой проверки был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ№ камеральной налоговой проверки, извещение от ДД.ММ.ГГГГ№ о времени и месте рассмотрения материалов проверки, которые были вручены

ИП ФИО1, что подтверждается копией почтовой квитанции и реестра почтовых отправлений.

По результатам камеральной налоговой проверки и руководствуясь ст.ст. 31, 101 НК РФ заместителем начальника Инспекции было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного: п, 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок в налоговый орган налоговой декларации по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере. 5% процентов суммы налогов, подлежащих уплате на основе этих деклараций, за каждый полный не полный месяц со дня, установленного для представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 руб., что составило <данные изъяты> руб.

Межрайонной ИФНС России № 2 по КЧР в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового Кодекса РФ было вынесено и вручено ИП ФИО1 требование от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, что подтверждается копиями реестра почтовых отправлений и почтовой квитанции. Однако по состоянию на сегодняшнее число Налогоплательщиком налоговая санкция на основании данного требования не уплачена, что подтверждается карточкой расчетов с бюджетом.

4) Межрайонной ИФНС России № 2 по КЧР в соответствии со ст.ст. 31, 88 НК РФ была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ р.№ представленной ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1

Межрайонной ИФНС России № 2 по КЧР в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ было вынесено и вручено ИП ФИО1 требование от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, что подтверждается копиями реестра почтовых отправлений и почтовой квитанции. Однако по состоянию на сегодняшнее число Налогоплательщиком налоговая санкция на основании данного требования не уплачена, что подтверждается карточкой расчетов с бюджетом.

Межрайонной ИФНС России № 2 по КЧР в соответствии со ст.ст. 31, 88 НК РФ была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ р.№ представленной ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1

п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок в налоговый орган налоговой декларации по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 5% процентов суммы налогов, подлежащих уплате на основе этих деклараций, за каждый полный не полный месяц со дня, установленного для представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 руб., что составило <данные изъяты> руб.

По результатам камеральной налоговой проверки и руководствуясь ст.ст. 31, 101 НК РФ заместителем начальника Инспекции было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного: п. 1 ст. 119 НК РФ за цепредставление в установленный срок в налоговый орган налоговой декларации по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 5% процентов суммы налогов, подлежащих уплате на основе этих деклараций, за каждый полный не полный месяц со дня, установленного для представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 руб., что составило <данные изъяты> руб.

Решение от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения было вручено ИП А.С., что подтверждается копией почтовой квитанции и реестра почтовых отправлений.

Межрайонной ИФНС России № 2 по КЧР в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ было вынесено и вручено ИП А.С. требование от ДД.ММ.ГГГГ№ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, что подтверждается копиями реестра почтовых отправлений и почтовой квитанции. Однако по состоянию на сегодняшнее число Налогоплательщиком налоговая санкция на основании данного требования не уплачена, что подтверждается карточкой расчетов с бюджетом.

9) Межрайонной ИФНС России № 2 по КЧР в соответствии со ст.ст. 31, 88 НК РФ была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ р.№ представленной ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1

По результатам проведения камеральной налоговой проверки был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ№ камеральной налоговой проверки, извещение от ДД.ММ.ГГГГ. № о времени и месте рассмотрения материалов проверки, которые были вручены ИП ФИО1, что подтверждается копией почтовой квитанции и реестра почтовых отправлений.

По результатам камеральной налоговой проверки и руководствуясь ст.ст. 31, 101 НК РФ заместителем начальника Инспекции было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ№ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного: п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок в налоговый орган налоговой декларации по ЕНВД ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 5% процентов суммы налогов, подлежащих уплате на основе этих деклараций, за каждый полный, не полный месяц со дня, установленного для представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 руб., что составило <данные изъяты> руб.

ИП ФИО1 обратился в Межрайонную ИФНС России № 2 по КЧР с заявлением о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения.

Межрайонной ИФНС России № 2 по КЧР ДД.ММ.ГГГГ была внесена запись в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей сведения о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 на основании принятого им соответствующего решения.

По состоянию на день подачи иска в суд физическим лицом ФИО1 задолженность по всем 9 случаям наложения штрафа в сумме <данные изъяты> руб., не уплачена, просит взыскать с физического лица ФИО1 штраф по ЕНВД в сумме <данные изъяты> руб. по КБК 18210502010021000110 ОКТМО 91610402 и пени по ЕНВД в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки по КБК 18210502010023000110 ОКТМО 91610410 (требования: № от ДД.ММ.ГГГГ, №, №, №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа, пени, по ЕНВД).

Представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке упрощённого письменного производства.

Ответчик ФИО1 в порядке подготовки к судебному разбирательству был надлежаще извещен о наличии задолженности по штрафам за непредставление в надлежащий срок налоговых деклараций, копию административного искового заявления получил (т. 2 л.д. 18). Однако в установленный определением от ДД.ММ.ГГГГ срок в суд письменные возражения и доказательства, подтверждающие возражения не представил. Суд в соответствии с п. 7 ст. 150 и 292 КАС РФ рассматривает дело в порядке упрощённого письменного производства.

Исследовав представленные административным истцом письменные доказательства, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

подпунктом 1 пункта 1 ст. 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с налоговым законодательством.

Согласно ст. 100 НК РФ по результатам налоговой проверки в течение двух месяцев со дня составления справки о проведенной налоговой проверке уполномоченными должностными лицами налоговых органов должен быть составлен в установленной форме акт налоговой проверки.

Акт налоговой проверки в течение пяти дней с даты этого акта должен быть вручен лицу, в отношении которого проводилась проверка, или его представителю под расписку или передан иным способом, свидетельствующим о дате его получения указанным лицом (его представителем), если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка (его представитель), в случае несогласия с фактами, изложенными в акте налоговой проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих в течение одного месяца со дня получения акта налоговой проверки вправе представить в соответствующий налоговый орган письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям. При этом налогоплательщик вправе приложить к письменным возражениям или в согласованный срок передать в налоговый орган документы (их заверенные копии), подтверждающие обоснованность своих возражений.

По истечении срока, указанного в пункте 5 настоящей статьи, в течение 10 дней руководитель (заместитель руководителя) налогового органа рассматривает акт, в котором зафиксированы факты нарушения законодательства о налогах и сборах, а также документы и материалы, представленные лицом, совершившим налоговое правонарушение.

Акт рассматривается в присутствии привлекаемого к ответственности лица или его представителя. О времени и месте рассмотрения акта налоговый орган извещает лицо, совершившее нарушение законодательства о налогах и сборах, заблаговременно. Неявка извещенного надлежащим образом лица, привлекаемого к ответственности за совершение налогового правонарушения, или его представителя не лишает возможности руководителя (заместителя руководителя) налогового органа рассмотреть акт в отсутствие этого лица.

По результатам рассмотрения акта и приложенных к нему документов и материалов руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение:

1) о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение;

2) об отказе в привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение.

На основании вынесенного решения о привлечении лица к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах этому лицу направляется требование об уплате пеней и штрафа в порядке, установленном статьей 69 НК РФ, и в сроки, установленные пунктом 2 ст. 70 НК РФ.

Копия решения руководителя налогового органа и требование об уплате пеней и штрафа вручаются лицу, совершившему налоговое правонарушение, под расписку или передаются иным способом, свидетельствующим о дате их получения этим лицом (его представителем). В случае если лицо, привлеченное к ответственности, или его представители уклоняются от получения копий указанных решения и требования, эти документы направляются заказным письмом по почте и считаются полученными по истечении шести дней после дня их отправки по почте заказным письмом.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствие с п.1 ст. 346.32 НК РФ, уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога

Пунктом 3 ст. 346.32. НК РФ предусмотрено, что налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

На основании п. 1 ст. 119 НК РФ – непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем до ДД.ММ.ГГГГ обязан был оплачивать единый налог на вмененный доход, представлять в налоговый орган в установленный срок налоговые декларации по налогу ЕНДВ. Сведения о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя подтверждены выпиской из ЕРГРИП от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 3-6),

Фактическое предоставление ФИО1 деклараций по ЕНВД:

- р.№ по первичному расчёту налога за ДД.ММ.ГГГГ по ОКВЭД «Ремонт радио и телеаппаратуры и прочей аудио и видео аппаратуры» ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением срока - подтверждено выпиской показателей МИФНС России №2 по КЧР (т. 1, л.д. 12-17);

- р.н№ по первичному расчёту налога за ДД.ММ.ГГГГ по ОКВЭД «Ремонт радио и телеаппаратуры и прочей аудио и видео аппаратуры» ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением срока - подтверждено выпиской показателей МИФНС России №2 по КЧР (т. 1, л.д. 102-107);

В ходе проведения Инспекцией камеральной налоговой проверки налоговых деклараций по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД) были выявлены нарушения п.п. 4 п.1 ст. 23, п. 3 ст. 346.32 НК РФ, а именно непредставление в установленный срок налоговых деклараций по ЕНВД, о чём составлены акты камеральных проверок (т. 1 л.д.л.д. 18-19, 48-49, 78-79, 108-109, 138-139, 168-169, 198-199, 228-229, 258-259).

По уведомлению Межрайонной ИФНС России № 2 по КЧР ИП об участии в рассмотрении акта налоговой проверки, направленному ФИО1, последний в налоговый орган не явился, в связи с чем материалы проверки было рассмотрены в его отсутствие. По результатам камеральных налоговых проверок на основании ст.ст. 31, 101 НК РФ заместителем начальника Инспекции были вынесены решения о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных: п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление в установленный срок в налоговый орган налоговых деклараций в виде штрафа в размере 5% процентов суммы налогов, подлежащих уплате на основе этих деклараций, за каждый полный не полный месяц со дня, установленного для представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 руб., что составило за девять не вовремя представленных налоговых деклараций <данные изъяты> рублей (т. 1 л.д. л.д. 24-25, 54-55, 84-85, 114-115, 144-145, 174-175, 204-205, 234-235, 264-265).

Выписками из лицевого счёта ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено наличие задолженности по штрафам за несвоевременное предоставление налоговой декларации по ЕНВД в сумме <данные изъяты> руб. по КБК 18210502010021000110 ОКТМО 91610402 и пени по ЕНВД в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки по КБК 18210502010023000110 ОКТМО 91610410 (т. 1 л.д. 36-41, 66-71, 96-101, 126-131, 156-161, 186-191, 216-221, 246-251, 276-281).

Требования истца (№ от ДД.ММ.ГГГГ, №, №, №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа, пени, по ЕНВД) об уплате штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ были направлены ответчику надлежащим образом согласно реестру почтовых отправлений и квитанций о приеме Почтой России оплаты за отправку заказанной корреспонденции, что подтверждено письменными материалами дела и считаются полученными ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, ФИО1 требования должностных лиц МИФНС России № 2 по КЧР о погашении штрафа и пени по ЕНВД добровольно, в установленный в требовании срок, не исполнено.

Возражений в правильности расчета штрафа и пени по ЕНВД, ответчиком не представлено.

Исследованные судом доказательства подтверждают обоснованность предъявленного административным истцом МИФНС России № 2 по КЧР искового заявления, в связи, с чем административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Административный истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска до 20 000 рублей госпошлина составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей и подлежит взысканию в федеральный бюджет РФ с административного ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республике – удовлетворить.

Взыскать с физического лица ФИО1 штраф по ЕНВД в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей) по КБК 18210502010021000110 ОКТМО 91610402.

Взыскать с физического лица ФИО1 пени по ЕНВД в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки) по КБК 18210502010023000110 ОКТМО 91610410;

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение одного месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2016 г.

С у д ь я: