Гражданский кодекс часть 1

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Шам С.Е., при секретаре Ситковской В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области к Кобзеву А. В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № 12 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Кобзеву А. В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, ссылаясь на то, что ответчик на основании ст.357 НК РФ признается налогоплательщиком транспортного налога.

Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2014г. по сроку уплаты 01.10.2015г, за 2015г. по сроку уплаты 01.12.2016г., за 2016г. по сроку уплаты 01.12.2017г., за 2017г. по сроку платы 03.12.2018г, и направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 08.08.2017г., заказной корреспонденцией.

В установленный срок - 01.10.2015г. обязанность по уплате транспортного налога за 2014г. исполнена.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога в общей сумме 7515,00 рублей, за 2014 по сроку уплаты 01.10.2015г., в соответствии со ст. 75 НК РФ инспекции начислены пени в размере 1231.88 руб. за период с 01.12.2015г. по 10.05.2017г.

В установленный срок - 01.12.2016 обязанность по уплате транспортного налога за 2015г. не исполнена.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога в общей сумме 7515,00 руб., за 2015г. по сроку уплаты 01.12.2016г., в соответствии со ст. 75 НК РФ инспекцией начислены пени в размере 663.59 руб. (расчет пени прилагается) за период с 07.02.2017г. по 22.11.2017г.

В установленный срок - 01.12.2017г. обязанность по уплате транспортного налога за 2016г. исполнена, задолженность составляет 2729.00 руб.

10.01.2020г. Кобзеву А.В. в отношении задолженности по транспортному налогу, включенной требование № от 12.02.2018г., по налогу за 2016г. по сроку уплаты 01.12.2017г. задолженность уменьшена на 850,00 рублей в связи с произведенным перерасчетом.

В отношении задолженности по пени транспортному налогу, включенной в требование № от 23.11.2017г., поясняем, что на задолженность по транспортному налогу за 2014г. по сроку уплаты 01.10.2015г. в сумме 7515,00 руб. за период с 01.12.2015г по 10.05.2017г. начислены пени в сумме 1231,88 рублей. На задолженность за 2014г. получен исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому задолженность по налогу была взыскана службой судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району.

В отношении задолженности за 2015г. получен судебный приказ № 2а-9-608/2017 от 27.09.2017г., который передан и находится на исполнении в ФССП по г. Шахты и Октябрьском району.

Налоговым органом в отношении должника выставлено требование № от 23.11.2017г. об уплате налогов, пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогам и пеням.

Налоговым органом в отношении должника выставлено требование № от 12.02.2018г. об уплате налогов, пени, в котором сообщаюсь о наличии у него задолженности по налогам и пеням.

Кобзев А.В. добровольно обязанность по уплате транспортного налога и пени до настоящего времени не исполнил.

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка №1 Шахтинского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Кобзева А.В. Мировым судьей судебного участка №9 Шахтинского судебного района Ростовской области от 09.10.2020 по делу № 2а-9-1121/2018 вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с поступлением возражений от должника.

На основании изложенного, просит взыскать с Кобзева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № задолженность по транспортному налогу за 2016 по сроку уплаты 01.12.2017 в размере 1879,00 руб., пени по транспортному налогу за 2014 по сроку уплаты 01.10.2015 в размере 1231,88 руб., пени по транспортному налогу за 2015 по сроку уплаты 01.12.2016 в размере 663,58 рублей, а всего в общей сумме 3774,46 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Кобзев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно представленным суду сведениям, за административным ответчиком в спорный период было зарегистрировано транспортное средство Тойота Камри, государственный регистрационный знак У222ХА 161.

В установленный срок - 01.10.2015г. обязанность по уплате транспортного налога за 2014г. исполнена.

В установленный срок - 01.12.2016 обязанность по уплате транспортного налога за 2015г. не исполнена.

На основании ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, однако до настоящего времени указанное требование административным ответчиком не исполнено.

Таким образом, установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют о наличии у административного ответчика задолженности по транспортному налогу за автомобиль: Тойота Камри, государственный регистрационный знак У222ХА 161 в общем размере 1879,00 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены требование(я) об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. В настоящее время сумма транспортного налога не уплачена, в результате просрочки платежа образовалась пеня.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В установленный срок - 01.12.2016 обязанность по уплате транспортного налога за 2015г. не исполнена.

В отношении задолженности по пени транспортному налогу, включенной в требование № от 23.11.2017г., поясняем, что на задолженность по транспортному налогу за 2014г. по сроку уплаты 01.10.2015г. в сумме 7515,00 руб. за период с 01.12.2015г по 10.05.2017г. начислены пени в сумме 1231,88 рублей. На задолженность за 2014г. получен исполнительный лист ФС № от 26.10.2016, по которому задолженность по налогу была взыскана службой судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району.

Кобзев А.В. добровольно обязанность по уплате транспортного налога и пени до настоящего времени не исполнил.

Установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют о наличии у административного ответчика задолженности по транспортному налогу, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

Кроме того, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика Кобзева А.В. надлежит взыскать в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №12 по Ростовской области к Кобзеву А. В. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, - удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Ростовской области с Кобзева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № задолженность по транспортному налогу за 2016 по сроку уплаты 01.12.2017 в размере 1879,00 руб., пени по транспортному налогу за 2014 по сроку уплаты 01.10.2015 в размере 1231,88 руб., пени по транспортному налогу за 2015 по сроку уплаты 01.12.2016 в размере 663,58 рублей, а всего в общей сумме 3774,46 руб.

Взыскать с Кобзева А. В. госпошлину в доход федерального бюджета в размере сумме 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня оглашения.

Судья: С.Е. Шам