Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеням,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Хакасия обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеням, в обосновании указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога. Об обязанности по уплате транспортного налога ФИО1 извещен налоговой инспекцией в форме уведомления. По истечению срока по уплате транспортного налога ФИО1 в соответствии со ст.70 НК РФ направлены требования за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. №; за ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате налога, сбора, пени, штрафа и процентов. Однако данные требования налогового органа об уплате в добровольном порядке задолженности по налогам, пеням и штрафам должником оставлено без исполнения, что послужило основанием для обращения в мировой суд судебного участка №1 г. Кызыла РТ с заявлением на выдачу судебного приказа. Мировым судьей вынесен судебный приказ №№ от ДД.ММ.ГГГГ.,однако от ФИО1 поступило возражение, определением мирового судьи судебного участка №1 г. Кызыла РТ от ДД.ММ.ГГГГ. данный судебный приказ был отменен.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Хакасия задолженность в сумме <данные изъяты>.

Представитель административногоистцаМежрайонной ИФНС России № 3 по Республике Хакасия на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с иском не согласен, поскольку погасил задолженность по транспортному налогу в полном объеме.

Выслушав пояснения административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В силу статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, обязанность по исчислению налога может быть возложена на налоговый орган. Исчисление налоговой базы производится налоговыми органами по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных (пункт 5 статьи 54 Кодекса). На основании статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. В соответствии с пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

По смыслу ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации транспортное средство, зарегистрированное за ответчиком, является объектом налогообложения.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. (п.3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п.4).

Согласно налоговому уведомлению № ФИО1 необходимо уплатить <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ в счет транспортного налога.

Требованием от ДД.ММ.ГГГГ административный истец ставит в известность административного ответчика о наличии у него задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исполнения требования.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 необходимо уплатить <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ в счет транспортного налога.

Из чека-ордера по операциям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик произвел оплату <данные изъяты>, УИН №, назначение платежа: налоговый платеж, уникальный номер платежа: №. Получатель платежа МРИ ФНС №1 по Республике Тыва.

Как следует из чека-ордера по операции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик произвел оплату <данные изъяты>, УИН №, назначение платежа: транспортный платеж, уникальный номер платежа: №. Получатель платежа МРИ ФНС №1 по Республике Тыва.

Из чека-ордера по операциям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик произвел оплату <данные изъяты>, УИН №, назначение платежа: налоговый платеж, уникальный номер платежа: №. Получатель платежа Управление Федерального Казначейства по Республике Хакасия(МРИ ФНС №1 по Республике Тыва).

Из чека-ордера по операциям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик произвел оплату <данные изъяты>, УИН №, назначение платежа: налоговый платеж, уникальный номер платежа: №. Получатель платежа Управление Федерального Казначейства по Республике Хакасия (МРИ ФНС №1 по Республике Тыва).

Таким образом, поскольку административным ответчиком задолженность по транспортному налогу и пени погашена в полном объеме, то иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Хакасия к ответчику о взыскании задолженности по налогам и пеням удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пеням,отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 12 марта 2018 года путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Судья Иргит Н.Б.