Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя исковые требования тем, что согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии со ст. 85 НК РФ, поступившим в инспекцию, за ответчиком в период 2016 году числились транспортные средства <>. К уплате транспортный налог за 2016 год составил 3654 руб. До настоящего времени обязанность по уплате налога за 2016 год налогоплательщиком не исполнена, однако ДАТА произведен зачет переплаты в сумме 3510,19 руб., в связи с чем, недоимка по налогу на сегодняшний день составляет 143,81 руб. Об уплате налога налогоплательщик уведомлен в форме налогового уведомления № от ДАТА. По истечении срока по уплате налогов налогоплательщику направлено требование № от ДАТА. До настоящего времени обязанность по уплате налога и пени налогоплательщиком не исполнена. Также налогоплательщиком не оплачен в установленный срок транспортный налог за 2015 год в сумме 3 076 руб. Срок уплаты транспортного налога за 2015 год - ДАТА, в то время как налог оплачен только ДАТА в сумме 936 руб. и произведен зачет переплаты ДАТА в сумме 2 140 руб. Об уплате налога налогоплательщик уведомлен в форме налогового уведомления № от ДАТА. В связи с тем, что обязанность по уплате налога налогоплательщиком исполнена не в установленный налоговым законодательством срок, на основании ст. 75 НК РФ ему начислена пени в сумме 226,43 руб. ДАТА проведен зачет пени из переплаты в сумме 223,81 руб., в связи с чем, задолженность по пени на сегодняшний момент составляет 11,18 руб. Так как налогоплательщиком налог своевременно не уплачен, ему направлено требование № от ДАТА об уплате налога, пени, где указан срок добровольной уплаты до ДАТА. Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Хакасия обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки в отношении ФИО1ДАТА мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании недоимки с ФИО1 В установленный срок от налогоплательщика поступили возражения на вынесенный судебный приказ. ДАТА мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. Срок подачи искового заявления истекал ДАТА, который ими не пропущен. Просили взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме 143 руб., пени по транспортному налогу в сумме 11 руб. 18 коп.

Представитель административного истца МИФНС России № 2 по РХ по доверенности ФИО2 просила иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, на основании статьи 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору (статья 57 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно части 1 статьи 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Пунктом 4 статьи 52 Налогового кодекса РФ предусмотрен порядок направления налогового уведомления. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно положениям статей 48, 70 Налогового кодекса РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой обеспечительной меры как взыскание пени.В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что в 2016 году в собственности ответчика ФИО1 находились автомобили марки <>.

В связи с этим, ФИО1 является плательщиком транспортного налога в указанном периоде.

Согласно налоговому уведомлению № от ДАТАФИО1 обязан был уплатить транспортный налог в сумме 4545 руб., при этом при расчете налога учитывается налоговая база, налоговая ставка, количество месяцев нахождения в собственности автомобилей.

Как следует из административного иска до настоящего времени обязанность по уплате налога за 2016 год налогоплательщиком не исполнена, при этом ДАТА произведен зачет переплаты в сумме 3 510,19 руб., в связи с чем, недоимка по налогу на сегодняшний день составляет 143,81 руб.

Об уплате налога налогоплательщик уведомлен в форме налогового уведомления № от ДАТА.

По истечении срока по уплате налогов налогоплательщику, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ, направлено требование № от ДАТА об уплате налога, сбора, штрафа, пени, в котором указан срок для добровольной уплаты налогов и пени до ДАТА.

До настоящего времени обязанность по уплате налога и пени налогоплательщиком не исполнена.

Также, налоговым органом установлено, что налогоплательщиком не оплачен в установленный срок транспортный налог за 2015 год в сумме 3076 руб.

На основании п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, срок уплаты транспортного налога за 2015 год - ДАТА, в то время как налог оплачен только ДАТА в сумме 936 руб. и произведен зачет переплаты ДАТА в сумме 2 140 руб.

Об уплате налога налогоплательщик уведомлен в форме налогового уведомления № от ДАТА.

В связи с тем, что обязанность по уплате налога ФИО1 исполнена не в установленный налоговым законодательством срок, на основании ст. 75 НК РФ ему начислена пени в сумме 226,43 руб.

ДАТА проведен зачет пени из переплаты в сумме 223,81 руб., в связи с чем, задолженность по пени на сегодняшний момент составляет 11,18 руб.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Обращение в суд с настоящим административным иском последовало ДАТА, то есть в пределах шести месяцев с даты отмены судебного приказа (ДАТА), что позволяет суду сделать вывод, что сроки обращения в суд административным истцом соблюдены.

При этом, на дату рассмотрения задолженность по транспортному налогу в сумме 143, руб. 81 коп, пени в сумме 11 руб. 18 коп. не оплачена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Обращаясь в суд с иском о взыскании недоимки по налогу, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Хакасия освобождена от уплаты государственной пошлины.

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Хакасия удовлетворен, поэтому с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета транспортный налог в сумме 143 руб. 81 коп. (КБК 18210604012021000110, код ОКАТО 95708000), пени в сумме 11 руб. 18 коп. (КБК 18210604012022100110, код ОКАТО 95708000), всего взыскать 154 руб. 99 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 23.01.2019

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2019