ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1879/2015 от 07.06.2016 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)

Дело № 2а-233/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2016 года город Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Губаевой Д.Ф., при секретаре Яруллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Митропольскому А. Ф. о взыскании суммы налоговой задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – МРИ ИФНС России по РТ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к А.Ф.Митропольскому о взыскании суммы налоговой задолженности в размере 7954,73 рублей. В обоснование требований административного иска указано, что по итогам камеральной налоговой проверки в отношении налогоплательщика установлено, что в нарушении п.3 ст.346.32 НК РФ налогоплательщик представил в налоговый орган налоговую декларацию по ЕНВД за 2 <адрес> года ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока представления декларации. В связи с этим, ему был начислен штраф в размере 1083,4 рублей.

А.Ф.Митропольский состоял в МРИ ИФНС России по РТ в качестве плательщика ЕНВД с ДД.ММ.ГГГГ. В представленной декларации по ЕНВД за 2 <адрес> года налогоплательщик указал вид деятельности - розничная торговля с площадью торгового места не более 5 кв.м. (физический показатель =0). Тогда как в налоговой декларации за 1 <адрес> года налогоплательщиком был указан вид деятельности - розничная торговля с площадью торгового места не более 5 кв.м. (физический показатель = 1 торговое место). Занижение физического показателя за 2 <адрес> года повлекло занижение налоговой базы за 2 <адрес> года, а, следовательно, суммы единого налога за указанный период на 4517 рублей.

Поскольку налог в размере 5417 рублей не был оплачен в срок, налогоплательщику был начислен штраф в размере 1083,4 рублей.

Кроме того, на сумму неуплаченного налога начислены пени в размере 370,93 рублей.

Требования об уплате налога, пени, штрафа налогоплательщик не исполнил.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещены надлежащим образом.

Административный ответчик в суд явился, административный иск не признал, представил квитанции об уплате суммы налоговой задолженности.

Выслушав административного ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Материалами дела подтверждается уплата административным ответчиком суммы налоговой задолженности.

В связи с отсутствием предмета спора, административный иск подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> в удовлетворении административного иска к Митропольскому А. Ф. о взыскании налоговой задолженности в общей сумме 7954 рубля 73 копейки отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Губаева Д.Ф.