Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к административному ответчику ФИО1, заинтересованное лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Ростовской области о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по земельному налогу, пени. В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону в судебный участок № Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону было подано заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, ИНН № о взыскании с него задолженности по земельному налогу и пени за ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с Определением от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № судебный приказ от 07.04.2022г. был отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1Согласно сведений, полученных ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органа, осуществляющего ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управление Росреестра по РО, ФИО1 владеет на праве собственности недвижимым имуществом: Земельный участок, адрес: <адрес>. Кадастровый №. Площадь 8376 кв.м. Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. Категория земель - Земли населенных пунктов. Вид использования земель - Для многоквартирной застройки.На основании положений статей 357, 388, 400 НК РФ, а также положений Областного закона Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ N 843-3C "О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области", Решения городской Думы г. Ростова-на-Дону от 06.11.2014 N 746 "Об установлении налога на имущество физических лиц", Решения городской Думы г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ N 38 "Об утверждении Положения о земельном налоге на территории города Ростова-на-Дону". Батурин А.Б. является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.В соответствии с и. 3 ст. 363, п.п. 1,2 ст. 409, и.и. 1,4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица производят уплату налогов в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.На основании вышеизложенного налогоплательщику в порядке ст. 52 НК РФ было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ№ о необходимости уплатить налог (расчет налога указан в налоговом уведомлении) и направлено ФИО1 через Личный кабинет налогоплательщика.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога Налоговым органом должнику в порядке ст. 69 НК РФ было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. № о добровольной уплате налога и направлено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика. Однако до настоящего времени налогоплательщик обязанности, предусмотренные ст. 23 Налогового Кодекса РФ не исполнил. В связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) ФИО1 обязанности ко уплате налогов образовалась задолженность за ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу составляет: налог - 443 375,00 руб. На неуплаченную сумму налога в размере 443 375,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена пеня в размере 665,06 руб. Итого общая сумма задолженность составляет - 444 040,06 руб.

В связи с изложенным, административный истец просит суд взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу: <данные изъяты>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <данные изъяты> задолженность: за ДД.ММ.ГГГГ - задолженность по земельному налогу составляет: налог - 443 375,00 руб. На неуплаченную сумму налога в размере 443 375,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена пеня в размере 665,06 руб. Итого общая сумма задолженность составляет - 444 040, 06 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону ФИО4 действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, поддержала административное исковое заявление, просила удовлетворить, пояснения аналогично изложенным в иске, также добавила что в соответствии с Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ№ «О вводе в промышленную эксплуатацию прикладного программного обеспечения АИС "Налог-3", реализующего автоматизацию технологического процесса № «Ведение списка КСРСБ налогоплательщика» в части обеспечения централизации ведения КРСБ по месту нахождения плательщика (месту жительства, месту учета как крупнейшего (основного) плательщика)» ведение карточек расчетов с бюджетами (КРСБ) начало осуществляться налоговым органом по месту регистрации налогоплательщика по месту жительства, что обеспечило единство учета налоговых начислений и единство учета суммы задолженности по налогам и сборам. Ранее вступления в силу данного приказа учет начислений и задолженности велся по месту нахождения имущества согласно ОКТМО места расположения. После введения централизованного учета правом выставления уведомления, требования об уплате налога обладает только налоговый орган по месту регистрации налогоплателыцика-физического лица по месту жительства. Такому органу переданы права на предъявление заявления в суд в рамках правопреемства. Объединение учета по всем КРСБ передача налоговой задолженности в отношении ФИО1 было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям, поступившим в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> от регистрирующих органов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (Росреестр), ФИО1 являлся правообладателем: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, долей в размере 1/1, площадью 8376 кв.м, земельного участка с разрешенным использованием «Для многоквартирной застройки», расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. В ходе администрирования имущественных налогов, так как сведения введенного в эксплуатацию жилого дома права собственности на первое жилое помещение не поступали, инспекцией ДД.ММ.ГГГГ внесены корректирующие действия в отношении категории земельного участка с кадастровым номером № с 46 «Для многоэтажной застройки» на 35 «Земельные участки, занятые жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунально» с применением коэффициента 4 (п. 15 ст. 396 НК РФ). На основании обращения в инспекцию ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, вх. № инспекцией направлен запрос № от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (Росреестр) с целью получения информации в отношении даты регистрации первой введенной в эксплуатацию квартиры, расположенной на земельном участке, по адресу: <адрес> кадастровый №. На основании полученного запроса № от ДД.ММ.ГГГГ из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (Росреестр) право собственности на первое жилое помещение (<адрес>) с кадастровым номером- № зарегистрировано в Росреестре с ДД.ММ.ГГГГ в составе многоквартирного дома с кадастровым номером- №, введенного в эксплуатации на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию жилого комплекса «Новый город» - этап строительства -15 этажный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ№. На основании вышеизложенного ФИО1 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ№ о необходимости уплатить налог (расчет налога в налоговом уведомлении) и направлено через Личный кабинет налогоплательщика. Личный кабинет у ФИО1 был открыт налоговым органом на основании личного заявления ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога инспекцией должнику в порядке статьи 69 НК РФ было выставлено и направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ№ о добровольной уплате земельного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованием № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность подлежащая уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения требования об уплате налога - до ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время должником сумма задолженности так и не уплачена.

В связи с изложенным, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу: налог - 443 375,00 руб.; на неуплаченную сумму налога в размере 443 375,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена пеня в размере 665,06 руб. Итого общая сумма задолженность составляет - 444 040, 06 руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился извещен о дате, времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.150 КАС РФ.

Явившаяся в судебное заседание представитель административного ответчика ФИО5 требования не признала, просила отказать в связи с пропуском срока исковой давности административным истцом на предъявление настоящих требований.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ростовской области ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав, представителя административного истца и представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено КАС РФ.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из материалов дела, в собственности ФИО1 в 2017 году находился земельный участок площадью 8376 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Категория земель - «земли населенных пунктов», вид использования - «для многоквартирной застройки».

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № по Ростовской области ФИО1 направлено налоговое уведомление №, в котором указана сумма рассчитанного земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 532 030 руб. и сроках его уплаты.

Из представленных налоговым органом сведений также следует, что ДД.ММ.ГГГГ из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в МИФНС России № по Ростовской области поступили сведения о земельном участке с кадастровым номером № как о «земельном участке под многоквартирным жилым домом». Данные обстоятельства подтверждаются установлением соответствующего кода категории данных земельных участков - «35» согласно классификатору «Единой системы нормативной справочной информации», утвержденной приказом Минкомсвязи России № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанными обстоятельствами данный земельный участок, в силу п. 6 ст. 389 НК РФ, не являлся для налогового органа объектом налогообложения.

Сведения о том, что код категории данного земельного участка был изменен на код «46» (т.е. «земельный участок, предназначенный для многоэтажной застройки, но не занятый жилым фондом»), согласно пояснениям представителей налогового органа в суде апелляционной инстанции, поступили в МИФНС России № по Ростовской области только ДД.ММ.ГГГГ, что и явилось причиной направления налогового уведомления ФИО1 об уплате земельного налога ДД.ММ.ГГГГ год только в ДД.ММ.ГГГГ.

Реализуя свое право на обращение в суд, налоговой орган также сослался на положения п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ, согласно которым налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить имевшуюся задолженность по земельному налогу, а также пени, начисленные на недоимку, было направлено налогоплательщику ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону.

Судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пене выдан мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение установленного ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования №.

Поскольку ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону обратилась в районный суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ срок налоговым органом также не был пропущен, поскольку со дня отмены судом выданного судебного приказа прошло менее 6 месяцев.

При таком положении, административным истцом соблюден срок исковой давности при подаче настоящего административного иска.

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону к административному ответчику ФИО1, заинтересованное лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Ростовской области о взыскании задолженности по земельному налогу, пени – оставлено без удовлетворения о причине пропуска срока исковой давности.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ отменено, административное дело направлено на новое рассмотрение.

Кассационным определением судебной коллегии по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст.30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территории этих муниципальных образований.

В соответствии с положениями ст.15 НК РФ земельный налог отнесен к местным налогам.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Положениями ст.390 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ.

В соответствии с п.п. 1, 5, 6 ст.396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать размеры налоговых ставок, установленных п.1 ст.395 НК РФ.

Срок уплаты налогов на имущество физических лиц и земельного налога с физических лиц установлен п.1 ст.409, п.1 ст.397 НК РФ, в соответствии с которыми данные налоги подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником земельного участка, площадью 8376 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № № «О вводе в промышленную эксплуатацию прикладного программного обеспечения АИС "Налог-3", реализующего автоматизацию технологического процесса № «Ведение списка КРСБ налогоплательщика» в части обеспечения централизации ведения КРСБ по месту нахождения плательщика (месту жительства, месту учета как крупнейшего основного) плательщика)» ведение карточек расчетов с бюджетами (КРСБ) начало осуществляться налоговым органом по месту регистрации налогоплательщика по месту жительства, что обеспечило единство учета налоговых начислений и единство учета суммы задолженности по налогам и сборам. Ранее вступления в силу данного приказа учет начислений и задолженности велся по месту нахождения имущества согласно ОКТМО места расположения.

После введения централизованного учета правом выставления требования об уплате налога обладает только налоговый орган по месту регистрации налогоплателыцика- физического лица по месту жительства. Такому органу переданы права на предъявление заявления в суд в рамках правопреемства.

Объединение учета по всем КРСБ передача налоговой задолженности в отношении ФИО1 было осуществлено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из КРСБ.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

Пунктом 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, включающее земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.

На основании пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 214-ФЗ) отношения, связанные с возникновением права общей долевой собственности участников долевого строительства на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимого имущества, регулируются Федеральным законом N 214-ФЗ.

Так, пунктом 5 статьи 16 Федерального закона N 214-ФЗ установлено, что у участника долевой собственности при возникновении права собственности на объект долевого строительства одновременно возникает доля в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме, которая не может быть отчуждена или передана отдельно от права собственности на объект долевого строительства. Государственная регистрация возникновения права собственности на объект долевого строительства одновременно является государственной регистрацией неразрывно связанного с ним права общей долевой собственности на общее имущество.

Таким образом, земельный участок, сформированный и поставленный на кадастровый учет, находится у собственников помещений на праве общей долевой собственности с момента государственной регистрации права участниками долевого строительства на объект долевого строительства. С момента регистрации права собственности первого лица на любое из помещений в многоквартирном доме соответствующий земельный участок поступает в долевую собственность иных лиц.

В соответствии с п. 3,5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Согласно п. 1 ст. 14 Закона о регистрации, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Законом о регистрации случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Законом о регистрации порядке.

В соответствии с ч. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Согласно ответу Управления Росреестра по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ первичное право собственности на жилое помещение с КН № зарегистрировано на основании Договора долевого участия в строительстве и Акта приема-передачи жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ основании заявления ФИО1 о внесении изменений в характеристики земельного участка, разрешенное использование земельного участка с кадастровым номером № изменено на «Многоквартирные жилые дома, в том числе со встроенными объектами общественного назначения»

Согласно Порядка обмена сведениями в электронном виде о зарегистрированных правах на недвижимое имущество (в том числе земельные участки) и сделках с ним. правообладателях недвижимого имущества и об объектах недвижимого имущества" утвержденного Приказом Росреестра N П/302, ФНС РФ N ММВ-7-11/495@ от ДД.ММ.ГГГГ передача сведений из ЕГРН осуществляется в электронном виде в табличной форме с использованием классификаторов и справочников действующих в соответствии с положением федеральной государственной информационной системе "Единая система нормативной справочной информации" утвержденной Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 153.

Управление представляет сведения в соответствии в Управление ФНС России по Ростовской области в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации или изменения сведений в Едином государственном реестре недвижимости, а также ежегодно до 15 февраля представляет указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года, в объеме сведений, сформированных за предшествующий год и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими сторонами с учетом их технической готовности.

Из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ в МИ ФНС № по РО, поступили сведения об объединении принадлежащих ФИО1 земельных участков (КН №, №, расположенных по адресу: <адрес>) в один земельный участок с присвоением нового кадастрового №, дата регистрации права собственности: ДД.ММ.ГГГГ, площадь - 8376 кв.м., категория земель: -Земли населенных пунктов, вид использования земель- длямногоквартирной застройки.

В сведениях о земельном участке с кадастровым номером №, код категории земельных участков физических лиц был проставлен: 35- земельные участки, занятые жилищными фондом и объектами инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (многоквартирные жилые дома, в том числе со встроенными объектами общественного назначения), которые в соответствии с Налоговым Кодексом РФ в редакции, действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ, а именно согласно п. 6 ст. 389 НК РФ не являлся объектом налогообложения.

На основании вышеизложенного, в связи сданными обстоятельствами налоговым органом за периоды ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог на земельный участок с КН № не исчислялся, налоговые уведомления не выставлялись и не направлялись в адрес налогоплательщика.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 был признан несостоятельным (банкротом) по заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, однако ввиду изложенных выше обстоятельств задолженность земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год не была включена в реестр требований кредиторов, так на тот момент налоговый орган не обладал информацией о наличии указанной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленной распечатке из базы данных АИС Налог-3 ПРОМ, в связи с поступлением файла данных из органов Росрегистрации, произошла корректировка кода категории земель за ДД.ММ.ГГГГ года на код 46 - предназначенные для многоэтажной застройки, но не занятые жилым фондом, что является основанием для начисления земельного налога за указанный период.

Ввиду произведённой корректировки была выявлена недоимка и на основании произведённых расчетов по земельному налогу, ФИО1 начислена задолженность за ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу в размере 443 375 руб.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено налоговое уведомление о перерасчете земельного налога № от ДД.ММ.ГГГГ., а также требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. На неуплаченную сумму налога в размере 443 375 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена пеня в размере 665,06 руб.

Мировым судьей судебного участка № Ленинского района г. Ростова-на-Дону вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону задолженности по налогам.

Определением Мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. отменен в связи с поступлением от ФИО1 возражений.

В случае неуплаты налога в установленные законодательством сроки в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Проверив расчет недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, а также пени по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что он произведен в соответствии со ст.75 НК РФ.

При таком положении, заявленные ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону требования в части взыскания с административного ответчика ФИО1 недоимки по земельному налогу с физических за ДД.ММ.ГГГГ в размере 443 375 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 665 руб. 06 копеек, - являются обоснованными, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Административный истец в силу закона был освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного иска, поэтому в соответствии с положениями ст.114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону была освобождена, подлежат взысканию с административного ответчика, сведения об освобождении которого от уплаты судебных расходов материалы административного дела не содержат.

В этой связи с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 640 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 443 375 руб., а также пени в размере 7640 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 640 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В.Лепетюх