ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1883/2016 от 19.12.2016 Заинского городского суда (Республика Татарстан)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2016 года город Заинск Республика Татарстан

Заинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи С.Г. Горшунова,

при секретаре Е.А. Фроловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по РТ к Ермакову Н.Г. о взыскании налоговых санкций за нарушение норм налогового законодательства, единого налога на вменённый доход, пени по единому налогу на вменённый доход,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №11 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Н.Г. Ермакову о взыскании налоговых санкций за нарушение норм налогового законодательства, единого налога на вменённый доход, пени по единому налогу на вменённый доход.

В обоснование административного иска указано, что Н.Г. Ермаков представил налоговую декларацию по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ года от ДД.ММ.ГГГГ, с нарушением срока, предусмотренного п. 3 ст. 346. 32 НК РФ. Факт совершения налогового правонарушения подтверждается датой предоставления налоговых деклараций, за ДД.ММ.ГГГГ года от ДД.ММ.ГГГГ, без нарушения срока.

Согласно представленной декларации за ДД.ММ.ГГГГ года сумма ЕНВД подлежащая уплате в бюджет составила 903 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 рублей.

Согласно представленной декларации за ДД.ММ.ГГГГ года сумма ЕНВД подлежащая уплате в бюджет составила 971 рублей.

Налоги не уплачены.

По представленным декларациям на основании ст. 88 НК РФ проведены камеральные проверки, о которых административный ответчик был извещён. По результатам камеральных проверок вынесены решения , от ДД.ММ.ГГГГ и наложены штрафы в общей сумме 3000 руб.

В целях досудебного урегулирования спора, выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в размере по 1000 рублей каждый, с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.

Также выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 971 рублей, пени в размере 87,17 рублей, с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 903 рублей, пени в размере 3,97 рублей, с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок добровольной уплаты по выставленному в адрес административного ответчика требованию истек. Требование административным ответчиком не обжаловано и в добровольном порядке не исполнено.

Просит взыскать ЕНВД в сумме 1874 рублей, налоговые санкции за нарушение налогового законодательства в размере 3000 рублей, пени в размере 91,14 рублей.

Представитель административного истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Административное исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №11 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к Н.Г. Ермакову о взыскании налоговых санкций за нарушение норм налогового законодательства, единого налога на вменённый доход, пени по единому налогу на вменённый доход.

В обоснование административного иска указано, что Н.Г.Ермаков представил налоговую декларацию по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ года от ДД.ММ.ГГГГ года, с нарушением срока, предусмотренного п.3 ст.346.32 НК РФ. Факт совершения налогового правонарушения подтверждается датой предоставления налоговых деклараций, за ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ года, без нарушения срока.

Согласно представленной декларации за ДД.ММ.ГГГГ. сумма ЕНВД подлежащая уплате в бюджет составила 903 руб., за ДД.ММ.ГГГГ. – 0,00 руб., за ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной декларации за ДД.ММ.ГГГГ. сумма ЕНВД подлежащая уплате в бюджет составила 971 руб.

Налоги не уплачены.

По представленным декларациям на основании ст.88 НК РФ проведены камеральные проверки, о которых административный ответчик был извещён. По результатам камеральных проверок вынесены решения от ДД.ММ.ГГГГ и наложены штрафы в общей сумме 3000 руб.

В целях досудебного урегулирования спора, выставлены требования ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в размере по 1000 рублей каждый, с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.

Также выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 971 руб., пени в размере 87,17 руб., с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 903 руб., пени в размере 3,97 руб., с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок добровольной уплаты по выставленному в адрес административного ответчика требованию истек. Требование административным ответчиком не обжаловано и в добровольном порядке не исполнено.

Просит взыскать ЕНВД в сумме 1874 руб., налоговые санкции за нарушение налогового законодательства в размере 3000 рублей, пени в размере 91,14 руб.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты в установленный законодательством о налогах и сборах сроки суммы платежей, начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога согласно 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога начислены пени.

В соответствии с абзацем 1 и 3 пункта 2 ст.48НК РФ заявление о взыскании подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Отчетным периодом является календарный год.

В ходе судебного заседания установлено, что Н.Г.Ермаков представил налоговую декларацию по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ года от ДД.ММ.ГГГГ, с нарушением срока, предусмотренного п. 3 ст. 346.32 НК РФ. Факт совершения налогового правонарушения подтверждается датой предоставления налоговых деклараций, за ДД.ММ.ГГГГ года от ДД.ММ.ГГГГ, без нарушения срока (л.д.16-17,20-21,24-27).

Согласно представленной декларации за ДД.ММ.ГГГГ года сумма ЕНВД подлежащая уплате в бюджет составила 903 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ года – 0,00 рублей.

Согласно представленной декларации за ДД.ММ.ГГГГ года сумма ЕНВД подлежащая уплате в бюджет составила 971 рублей.

Налоги не уплачены.

Согласно пункту 1 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

Как видно из решений заместителя начальника МРИ ФНС №11 по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за предоставление вышеуказанных деклараций с нарушением срока на административного ответчика наложены штрафы по 1000 рублей (л.д. 14,18,22).

В целях досудебного урегулирования спора, выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в размере по 1000 рублей каждый, с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,10,12).

Также выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 971 рублей, пени в размере 87,17 рублей, с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ, требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 903 рублей, пени в размере 3,97 рублей, с предложением уплатить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6,7).

Согласно списку на отправку требования направлены, что подтверждается требованиями, указанными в иске и реестром направления заказных писем. Данные требования не обжалованы и в добровольном порядке не исполнены.

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (п. 4).

В силу пункта 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней.

В соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Суд, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что поскольку административным ответчиком задолженность по налогу, пени и штрафу не уплачена, то имеются все основания для их взыскания.

Административным ответчиком не представлено каких-либо доказательств об уплате налогов, пени, штрафов.

В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный иск подлежит удовлетворению на общую сумму 4965,14 руб., а административный истец на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями ст. 175, 290,293,177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Республике Татарстан удовлетворить.

Взыскать с Ермакова Н.Г., проживающего по адресу: <адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №11 по Республике Татарстан налоговые санкции за нарушение норм налогового законодательства в размере 3000 рублей, единый вмененный налог 1874 рублей, пени по единому налогу на вмененный доход 91 рублей 14 копеек.

Взыскать с Ермакова Н.Г. госпошлину в федеральный бюджет в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения, путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 24 декабря 2016 года.

Судья: