Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому ФИО2 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Тимашевскому и Брюховецкому районам управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 и отделу судебных приставов по Тимашевскому и Брюховецкому районам управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании бездействий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Тимашевский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Тимашевскому и Брюховецкому районам УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 и ОСП по Тимашевскому и Брюховецкому районам УФССП по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным и просила: признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Тимашевскому и Брюховецкому районам УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 по порядку и срокам производства исполнительных действий по исполнительному производству от 4 апреля 2016 г. <№> и по исполнительному производству от 1 июля 2016 г. <№> в период с 1 июля 2016 г. по 29 августа 2016 г. и обязать его устранить допущенные нарушения в десятидневный срок.

Административный истец ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Определив нормы права, подлежащие применению в данном административном деле, установив права и обязанности лиц, участвующих в деле, заслушав объяснения административного ответчика и решив, подлежит ли административное исковое заявление удовлетворению, суд приходит к следующему.

4 апреля 2016 г. заведено дело об исполнительном производстве <№> в отношении <ФИО>6 в пользу ФИО2, предметом которого является взыскание алиментов на содержание детей, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 4 апреля 2016 г.

1 июля 2016 г. заведено дело об исполнительном производстве №<№> в отношении <ФИО>6 в пользу ФИО2, предметом которого является взыскание задолженности по алиментам на содержание детей, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от 1 июля 2016 г.

Указанные дела находятся в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО1

Статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам РФ.

Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В силу ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.п. 1 и 2 ч. 9 данной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п.п. 3 и 4 ч. 9 и в ч. 10 данной статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Судебным приставом-исполнителем ФИО1 обстоятельства, опровергающие доводы административного истца, изложенные им в административном исковом заявлении, не доказаны, что свидетельствует о допущении им бездействия, противоречащего такому принципу исполнительного производства, как своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, и не способствует защите нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан, в том числе несовершеннолетних детей, на содержание которых взыскиваются алименты и задолженность по ним.

Вместе с тем, по мнению суда, десятидневного срока устранения судебным приставом-исполнителем допущенных нарушений явно недостаточно, в связи с чем имеются основания для установления срока, равного тридцати рабочим дням.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования ФИО2 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Тимашевскому и Брюховецкому районам управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 и отделу судебных приставов по Тимашевскому и Брюховецкому районам управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании бездействий незаконными удовлетворить полностью.

Признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Тимашевскому и Брюховецкому районам управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 по порядку и срокам производства исполнительных действий по исполнительному производству <№> возбужденному 4 апреля 2016 года, и по исполнительному производству <№>, возбужденному 1 июля 2016 года, в период с 1 июля 2016 года по 29 августа 2016 года.

Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Тимашевскому и Брюховецкому районам управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО1 устранить допущенные нарушения в течение тридцати рабочих дней.

Решение принято в окончательной форме 9 сентября 2016 года.

На решение суда, не вступившее в законную силу, лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в административном деле, может быть принесено апелляционное представление в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий П.А. Зелюка