Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № по иску Центральной акцизной таможни к Вербицкому ФИО5 о взыскании обязательных платежей и пени,

установил:

Центральная акцизная таможня обратилась с административным исковым заявлением к Вербицкому ФИО6 о взыскании обязательных платежей и пени, мотивируя свои требования следующим.

По пассажирской таможенной декларации (ПТД) №/А000412 на Тульском таможенном посту Тульской таможни задекларировано транспортное средство для личного пользования LINKOLN NAVIGATOR, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 5№, ввезенное на таможенную территорию Евразийского экономического союза гражданином Вербицким В.В. (паспорт серии паспорт серии 4019 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес>А, <адрес>).

На основании представленных при декларировании транспортного средства по ПТД №/А000412 документов, Вербицкий В.В. был освобожден от уплаты таможенных платежей в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 приложения № к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования»), как переселенец из Республики Молдова (Приднестровская Молдавская Республика) (далее – Решение №).

После совершения таможенных операций на вышеуказанное транспортное средство выдан паспорт транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>.

В ходе проведенной Центральной акцизной таможней камеральной таможенной проверки в отношении соблюдения требований права Евразийского экономического союза при декларировании физическим лицом транспортного средства LINKOLN NAVIGATOR, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 5№, ввезенного с предоставлением освобождения от уплаты таможенных платежей как переселенцу из Республики Молдова (Приднестровская Молдавская Республика) выявлено, что при совершении таможенных операций Вербицким В.В. представлены документы, содержащие недостоверные сведения, с целью уклонения от уплаты таможенных платежей.

По результатам таможенного контроля Центральной акцизной таможней ДД.ММ.ГГГГ принято решение №/Т000036/001, которым установлено наступление у гражданина ФИО1 срока уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с пунктом 2 статьи 56 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в связи с нарушением условий, установленных пунктом 6 статьи 190 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №).

Стоимость транспортного средства, ввезенного Вербицким В.В., по состоянию на дату декларирования ДД.ММ.ГГГГ составляла 2 108 450,66 руб. или 30 541,81 евро, 33 990,00 в долларах США (курс евро к рублю – 69,0349, курс доллара США к рублю – 62,0315).

К товару, классифицируемому в товарной позиции 8703, с момента выпуска которых прошло более 3 лет, но не более 5 лет, рабочий объем двигателя, которых превышает 3 000 куб. см, при импорте применяется единая ставка в размере 3,6 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя.

Рабочий объем двигателя автомобиля LINKOLN NAVIGATOR, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 5№, ввезенного Вербицким В.В. и задекларированного по ПТД №/А000412, составляет 3496 куб. см. (386 л.с./284 кВт).

Тем самым сумма подлежащих уплате таможенных платежей составляет 3496*3,6*69,0349 (курс евро на ДД.ММ.ГГГГ) = 868 845,64 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Вербицкого В.В. Центральной акцизной таможней направлено уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ№/У2021/0003092.

По истечении сроков для добровольного погашения задолженности по уплате таможенных платежей, предусмотренных частью 19 статьи 73 Федерального закона № 289-ФЗ, уведомление Центральной акцизной таможни об уплате таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ№/У2021/0003092 исполнено не было.

Административный истец просил суд взыскать с Вербицкого ФИО7 в пользу Центральной акцизной таможни с дальнейшим перечислением в федеральный бюджет неуплаченные таможенные платежи и пени в размере 966 367 (девятьсот шестьдесят шесть тысяч триста шестьдесят семь) рублей 53 копейки.

Представитель административного истца по доверенности Муравьев И.А. в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик Вербицкий В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

В силу ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика.

Исследовав письменные доказательства по делу, судья пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Требования, предъявляемые к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотрены ст.ст. 125, 126, 287 КАС РФ.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 руб.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Центральной акцизной таможне отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в отношении должника Вербицкого В.В. о взыскании обязательных платежей.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и пени подано в районный суд ДД.ММ.ГГГГ. Срок подачи административного искового заявления не пропущен.

В ходе судебного заседания установлено, что по пассажирской таможенной декларации (ПТД) №/А000412 на Тульском таможенном посту Тульской таможни задекларировано транспортное средство для личного пользования LINKOLN NAVIGATOR, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) 5№, ввезенное на таможенную территорию Евразийского экономического союза гражданином Вербицким В.В. (паспорт серии паспорт серии 4019 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес>А, <адрес>).

На основании представленных при декларировании транспортного средства по ПТД №/А000412 документов, Вербицкий В.В. был освобожден от уплаты таможенных платежей в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 приложения № к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования»), как переселенец из Республики Молдова (Приднестровская Молдавская Республика) (далее – Решение № 107).

В соответствии со статьей 72 Федерального закона № 289-ФЗ со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин у лица, осуществлявшего временный ввоз возникает обязанность по уплате пеней. Согласно расчета сумма пеней составила - 97 521,89 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 48 НК РФ.

Таким образом, административным истцом соблюден установленный Кодексом порядок взыскания с налогоплательщика задолженности.

Требования Центральной акцизной таможни об уплате обязательных платежей и пени в настоящее время не исполнены. Административным ответчиком доказательств уплаты задолженности не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с Вербицкого ФИО8 в пользу Центральной акцизной таможни с дальнейшим перечислением в федеральный бюджет неуплаченные таможенные платежи и пени в размере 966 367 (девятьсот шестьдесят шесть тысяч триста шестьдесят семь) рублей 53 копейки.

В силу положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Указанные суммы зачисляются в доход бюджета МО г. Тула.

При удовлетворении заявленных требований, с административного ответчика на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в доход бюджета МО г. Тула государственная пошлина в размере 12863 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Центральной акцизной таможни к Вербицкому ФИО9 о взыскании обязательных платежей и пени - удовлетворить.

Взыскать с Вербицкого ФИО10 в пользу Центральной акцизной таможни таможенные платежи в размере 868845 руб. 64 коп., пени в размере 97521 руб. 89 коп., всего 966367 руб. 53 коп.

Взыскать с Вербицкого ФИО11 в доход бюджета МО г. Тула государственную пошлину в размере 12863 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н.Николотова