Дело № (УИД) 63RS0030-01-2021-003789-03 Производство № 2а-1891 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2021 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Захаревской М.Г. при секретаре Апахиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя административного истца Рекуна И.В. (доверенность от 22.04.2019 г. № 02-27/07073) административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к Фадееву В.А, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области (далее – МРИ ФНС России № 15 по Самарской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Фадееву В.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по данному налогу. Требования мотивированы неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате вышеназванного налога и пени по требованию № ... от 18.12.2020 г. за 2019 налоговый период в размере 161016,14 рублей. Поскольку 10.03.2021 г. мировым судьей судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 06.04.2021 г. был отменен, т.к. Фадеев В.А. возражал относительно его исполнения, а требование об уплате налога и пени административным ответчиком до настоящего времени оставлено без исполнения, налоговая инспекция была вынуждена обратиться в суд с данным иском. Представитель административного истца Рекун И.В. в судебном заседании поддержал административный иск, указав, что оплата задолженности за спорный период на лицевой счет налогоплательщика Фадеева В.А. не поступала. По представленному платежному документу от 15.02.2021 г. на сумму 18431,21 рублей представитель налогового органа пояснил, что согласно данным лицевого счета от Фадеева А.В. поступила данная оплата без указания назначения платежа, оплата произведена по другому уникальному номеру платежа (СУИП) ..., где указана сумма к оплате 258 431,48 рублей, соответственно, данный платеж зачтен в имеющуюся недоимку по другому налоговому (отчетному) периоду. Административный ответчик Фадеев В.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом и заблаговременно, что подтверждается почтовым уведомлением от 24.09.2021 г. о получении административным ответчиком судебного извещения о явке в суд (л.д. 84). Согласно ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд, исследовав материалы дела, считает административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области обоснованными и подлежащими удовлетворению. Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить установленные законом налоги и сборы. В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Данная обязанность, в свою очередь, закреплена ст. 23 НК РФ. Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартиры, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение (ст. 401 НК РФ). Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (ст. 406 НК РФ). В соответствии со ст. 408 НК РФ налог на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами на основании сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости и представленных в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. Помимо этого, если объект незавершенного строительства находится в собственности менее года, налог исчисляется с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев владения объектом незавершенного строительства к 12 календарным месяцам года (п. 5 ст. 408 НК РФ). Согласно п. 8 ст. 408 НК РФ сумма налога за первые четыре налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется с учетом положений п. 9 настоящей статьи по следующей формуле: Н = (Н1 – Н2) х К + Н2, где: Н – сумма налога, подлежащая уплате. В случае прекращения у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на указанный объект налогообложения, возникновения (прекращения) права на налоговую льготу, изменения доли в праве общей собственности на объект налогообложения исчисление суммы налога (Н) производится с учетом положений пунктов 4-6 настоящей статьи; Н1 – сумма налога, исчисленная в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, исходя из налоговой базы, определенной в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса, без учета положений пунктов 4-6 настоящей статьи; Н2 – сумма налога, исчисленная исходя из соответствующей инвентаризационной стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4-6 настоящей статьи) за последний налоговый период определения налоговой базы в соответствии со статьей 404 настоящего Кодекса, либо сумма налога на имущество физических лиц, исчисленная за 2014 год в соответствии с Законом Российской Федерации от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» и приходящаяся на указанный объект налогообложения, в случае применения порядка исчисления налога в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса начиная с 1 января 2015 года. В соответствии с ч. 3 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса, а также объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса, определяется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения. Законом РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (п. 1 ст. 1 Закона). Положениями п. 1 ст. 3 указанного закона определено, что ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Из материалов дела следует, что 10.03.2021 г. мировым судьей судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Фадеева В.А. недоимки по налогу на имущество, который определением мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 06.04.2021 г. был отменен мировым судьей, поскольку Фадеев В.А. возражал относительно его исполнения (л.д. 5). Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № ... от 01.09.2020 г., в котором налог рассчитан за 2019 налоговый период на следующее имущество: – иные строения, помещения и сооружения по адресу: ...., кадастровый номер ..., сумма к уплате 15 326 рублей; – иные строения, помещения и сооружения по адресу: ...., кадастровый номер ..., сумма к уплате 72 216 рублей; – иные строения, помещения и сооружения по адресу: ...., кадастровый номер ..., сумма к уплате 35 126 рублей; – иные строения, помещения и сооружения по адресу: ...., кадастровый номер ..., сумма к уплате 32 612 рублей; – иные строения, помещения и сооружения по адресу: ...., кадастровый ..., сумма к уплате 5 372 рублей; – иные строения, помещения и сооружения по адресу: ...., кадастровый ..., сумма к уплате 272 рубля; – иные строения, помещения и сооружения по адресу: ...., кадастровый ..., сумма к уплате 3 125 рублей. Налоговое уведомление оставлено без исполнения в срок, предусмотренный законодательством (л.д. 8). В установленный ст. 70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес Фадеева В.А. требование об уплате налога № № ... по состоянию на 18.12.2020 г. с предложением добровольно погасить задолженность (л.д. 10). В связи с несвоевременной уплатой налога налогоплательщику начислены пени по налогу на имущество в общей сумме 364,14 рублей. Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Суд полагает, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области о взыскании с Фадеева В.А. недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц подлежат удовлетворению, т.к. они основаны на законе и полагает возможным взыскать с Фадеева В.А. задолженность по вышеуказанным налогам и пени в общем размере 161016,14 рублей. Доводы административного ответчика о том, что им была произведена частичная оплата налога в указанном размере, опровергаются представленной в материалы административного дела распечаткой из личного кабинета налогоплательщика о данных лицевого счета, из которых следует, что по платежному документу от 15.02.2021 г. на сумму 18431,21 рублей поступила оплата без указания назначения платежа, оплата произведена по другому уникальному номеру платежа (СУИП) ..., где указана сумма к оплате 258 431,48 рублей, соответственно, данный платеж зачтен в имеющуюся недоимку по другому налоговому (отчетному) периоду; за спорный налоговый период оплата налога Фадеевым В.А. не производилась. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4420,32 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области – удовлетворить. Взыскать с Фадеева В.А., ИНН ..., зарегистрированного по адресу: ...., в пользу Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области сумму недоимки по налогу и пени по требованию № 54496 от 18.12.2019 г. за 2019 налоговый период в общем размере 161016,14 рублей, из которых: сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц – 160 652 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц – 364,14 рублей. Взыскать с Фадеева Валерия Александровича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4420,32 рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись М.Г. Захаревская Мотивированная часть решения изготовлена 27.10.2021 г. в единственном экземпляре и является подлинником. Судья подпись М.Г. Захаревская |