ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1892/20 от 03.08.2020 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

Дело № 2а-1892/2020 (52RS0006-02-2020-001408-91)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2020 года город Нижний Новгород

Сормовский районный суд города Нижний Новгород Чернобровин В.Н., при секретаре Волковой С.В., рассмотрев административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы по Сормовскому району г.Н.Новгорода к Батухтину Алексею Валерьевичу о взыскании налога, пени в порядке ст. 48 НК РФ, суд

Установил:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании транспортного налога за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере в размер 1 217 рублей, пени в размере 282 рублей 99 копеек, а всего 1 500 рублей 42 копейки.

В обосновании своих доводов ссылается на то, что административный ответчик является собственником транспортного средства, тем самым, является налогоплательщиком транспортного налога. Транспортный налог, указанный в налоговом уведомлении подлежит уплате не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленные законом сроки административный ответчик транспортный налог не уплатил, в связи с чем были начислены пени. Административному ответчику направлено требование об уплате транспортного налога и пени, до настоящего времени требование не исполнено.

Представитель административного истца инспекции Федеральной налоговой службы России по Сормовскому району города Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика транспортный налог и пени.

В силу ст. ст. 52 и 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Согласно ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога, которое может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В редакции Федерального закона от 02 декабря 2013 года № 334-ФЗ – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В редакции Федерального закона № 320-ФЗ от 23 ноября 2015 года – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Батухтин А.В. в период с 01.01.2015 по 31.12.2015 являлся собственником транспортного средства - <данные изъяты> государственный регистрационный знак .

Таким образом, Батухтин А.В. являлся налогоплательщиком транспортного налога за налоговый период с 01.01.2015 по 31.12.2015.

Батухтину А.В. налоговым органом начислен транспортный налог за налоговый период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 1500 руб. и направлено налоговое уведомление ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в налоговом уведомлении представлен расчет суммы транспортного налога. Суд, проверив данный расчет, считает его обоснованным.

В связи с отсутствием оплаты транспортного налога и по истечении срока его уплаты Батухтину А.В. направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за налоговый период с 01.01.2014 по 31.12.2014 в размере 29 руб. и пени в размер 1,65 руб. в срок до 18.10.2016. Данное требование налогоплательщику направлено 06.10.2016 и согласно ст. 69 НК РФ, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени с размер 532.12 руб. в срок до 23.11.2016. Данное требование налогоплательщику направлено 16.11.206 и согласно ст. 69 НК РФ, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за налоговый период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 2 376 руб. в срок до 04.04.2017. Данное требование налогоплательщику направлено 22.02.2017 и согласно ст. 69 НК РФ, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Доказательств погашения суммы задолженности в деле не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании транспортного налога за налоговый период с 01.01.2015 по 31.12.2015 обоснованы и подлежат удовлетворению, и с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию транспортный налог за налоговый период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 1 217 руб.

Истец просит взыскать с ответчика пени.

Согласно со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административным истцом представлен в суд расчет пени, согласно которому сумма пени составляет в размере 282 рублей 99 копеек. Суд, проверив данный расчет, считает его обоснованным.

Демидову Е.В. налоговым органом направлено требование по состоянию на 27.08.2018 об уплате пени в размере 1 521.66 руб. Согласно ст. 69 НК РФ, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Батухтину А.В. направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за налоговый период с 01.01.2014 по 31.12.2014 в размере 29 руб. и пени в размер 1,65 руб. в срок до 18.10.2016. Данное требование налогоплательщику направлено 06.10.2016 и согласно ст. 69 НК РФ, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени с размер 532.12 руб. в срок до 23.11.2016. Данное требование налогоплательщику направлено 16.11.206 и согласно ст. 69 НК РФ, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование по состоянию на 08.02.2017 об уплате транспортного налога за налоговый период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 2 376 руб. в срок до 04.04.2017. Данное требование налогоплательщику направлено 22.02.2017 и согласно ст. 69 НК РФ, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Доказательств погашения пени в деле не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, требование административного истца о взыскании пени подлежит удовлетворению и с Батухтина А.В. в пользу административного истца подлежат взысканию пени по транспортному налогу в размере 282 рублей 99 копеек.

Суд приходит к выводу о том, что административным истцом не пропущен срок для обращения в суд с настоящим иском, поскольку определением мирового судьи судебного участка №25 Мурашинского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за указанный налоговый период, а административное исковое заявление предъявлено в суд 05.06.2020, т.е. в установленный законом шестимесячный срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 104 КАС РФ и п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Батухтина Алексея Валерьевича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по Сормовскому району г.Н.Новгорода задолженность по уплате транспортного налога за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере в размер 1 217 рублей, пени в размере 282 рублей 99 копеек, а всего 1 500 рублей 42 копейки.

Взыскать с Батухтина Алексею Валерьевича государственную пошлину в местный бюджет в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Сормовского

районного суда г. Н. Новгород В.Н.Чернобровин