Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Первомайского районного суда г.Новосибирска административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по Новосибирской области к Гуриненко А. В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением, просило установить административный надзор в отношении осужденного Гуриненко А.В. на срок восемь лет с одновременным установлением ему следующих административных ограничений: 1) обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; 2) запретить выезд за пределы места жительства или пребывания муниципального образования <адрес>; 3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22:00 до 06:00; 4) запретить пребывание в детских, дошкольных и образовательных учреждениях.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в ФКУ ИК-З ГУФСИН России по <адрес> отбывает наказание осужденный Гуриненко А.В., который осужден 1,ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по <данные изъяты> на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 10 лет. По апелляционному определению Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменено: усилено дополнительное наказание – лишение права заниматься преподавательской деятельностью на 10 лет 6месяцев. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает адресу: <адрес>. Осужденный Гуриненко А.В. совершил тяжкое преступление, <данные изъяты>. В период отбывания наказания имел 1 дисциплинарное взыскание, 1 поощрение, на меры воспитательного характера не реагирует.

Представитель административного истца – ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> – по доверенности Ковалева О.В., в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик – Гуриненко А.В., извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства дела, ходатайства о личном участии не заявлял, возражений на административный иск и своих письменных объяснений не представил.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судебным разбирательством установлено, что 01.12.2016 приговором Октябрьского районного суда г. Новосибирска Гуриненко А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> по которому с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 10 лет. Срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-15).

Апелляционным определением Новосибирского областного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменено и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, путем частичного сложения наказания окончательно назначить Гуриненко А.В. наказание в вилле 3 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 10 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Гуриненко А.В. осуждён за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Судимость не снята и не погашена.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях осужденного, Гуриненко А.В. за время отбывания наказания имел 1 взыскание, 1 поощрение (л.д.9).

Из характеристики (л.д.8) следует, что Гуриненко А.В. за время отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, к труду и выполнению работ по благоустройству территории исправительного учреждения относится ответственно, принимает участие в спортивных и культурно-массовых мероприятиях.

Таким образом, учитывая, что Гуриненко А.В. является совершеннолетним лицом, освобождающимся ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию наказания за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд полагает необходимым установить ему административный надзор.

Перечень мер административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотрен ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Суд полагает обоснованным предложенный заявителем перечень административных ограничений, исходя из личности осужденного, его поведения при отбытии наказания, тяжести преступления, характера и степени его общественной опасности.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая изложенное, суд полагает обоснованным и необходимым установление Гуриненко А.В. административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Исходя из личности Гуриненкол А.В., а также характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его возраста, указанное административным истцом количество явок в органы внутренних дел для регистрации чрезмерным не является и не противоречит действующему законодательству.

При этом с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Учитывая, что Гуриненко А.В. совершил тяжкое преступление <данные изъяты>, за время отбытия наказания характеризуется отрицательно, по сведениям личного дела в браке не состоит и детей не имеет, суд полагает возможным запретить ему пребывание вблизи детских, дошкольных и общеобразовательных учреждений.

Устанавливая административному ответчику административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00, суд считает, что данное административное ограничение не нарушает права и законные интересы административного ответчика, соответствует целям административного надзора. Доказательств тому, что данный вид ограничения будет чрезмерным и нарушать права административного ответчика, не представлено.

Установление Гуриненко А.В. административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы места жительства или пребывания муниципального образования <адрес> в период действия административного надзора, также соответствует целям административного надзора и личности административного ответчика. Факт проживания административного ответчика на территории <адрес> подтверждается заявлением осужденного и наличием у него регистрации по адресу: <адрес>, ответом полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес> о возможности проживания Гуриненко А.В. по указанному адресу.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Совершенные административным ответчиком преступления относятся к категории тяжких, а в соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, учитывая положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", статьи 86 УК РФ, административный надзор Гуриненко А.В. устанавливается на срок восемь лет.

Указанный срок не может быть уменьшен, поскольку он установлен действующим законодательством, полномочия по его изменению у суда отсутствуют.

При этом срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по Новосибирской области удовлетворить.

Установить в отношении Гуриненко А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок восемь лет в виде следующих административных ограничений:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения выезжать за пределы места жительства или пребывания – муниципального образования <адрес>;

- запрещения пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00 часов;

- запрещения пребывать вблизи детских, дошкольных и общеобразовательных учреждений.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Т.В. Баринова