Гражданский кодекс часть 1

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Донцова Н.С., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по ЯО к Фадееву Михаилу Евгеньевичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по ЯО обратилась в суд с административным исковым заявлением к Фадееву М.Е., указывая, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области состоит Фадеев М.Е. На основании п.п.2, 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доход, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, и представляют в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 НК РФ. Таким образом, налогоплательщик представил налоговую декларацию 29.04.2016г. по налогу на доходы физических лиц за 2015г. Согласно представленной декларации, Фадеев М.Е. в 2015г. получил доход в размере \\\ руб. Общая сумма налога, исчисленная к уплате и подлежащая уплате в бюджет, составила \\\ руб. В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщиком в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым

периодом. На основании ст. 216 НК РФ налоговым периодом является календарный год. Следовательно, налогоплательщиком сумма налога на доходы физических лиц за 2015г. должна быть уплачена 15.07.2016г. 02.06.2015 налогоплательщиком был представлен расчет авансовых платежей по декларации 3-НДФЛ предыдущего года за 2015г. Сумма аванса от дохода, полученного за предыдущий период составляет \\\ руб. по сроку 15.07.2015 – \\\., по сроку 15.10.2015г. – \\\ руб., по сроку 15.01.2016г.-\\\ руб. На основании представленного расчета авансовых платежей по декларации 3-НДФЛ за 2016, представленного 14.06.2016, инспекцией произведено сложение в сумме \\\ руб. В соответствии с абз. 3 п. 1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, в адрес налогоплательщика было направлено требование № 15274 по состоянию 28.07.2016. В установленный в требовании срок, задолженность по налогу на доходы физических лиц в полном объеме не погашена. Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Ярославской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Фадеева Михаила Евгеньевича в доход бюджета налога на доходы физических лиц за 2015г в размере 4217 руб. 28.07.2017 мировой судья судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля вынесла определение об отмене судебного приказа, т.к. в настоящее время срок изыскания обязательных платежей в судебном порядке пропущен, т.е. усматривается наличие спора о праве. Срок взыскания в судебном порядке инспекцией был пропущен поскольку на учете Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Ярославской области состоят налогоплательщики трех крупных районов города Ярославля более 250 тыс. чел. В настоящее время большое количество налогоплательщиков, из общего числа жителей, не исполнили свою налоговую обязанность в срок, установленный законом. Возросший объем работы по взысканию недоимки через суд с налогоплательщиков, общее число которых составляет более 10 000 тысяч человек, обусловил объективную невозможность специалистов инспекции предъявить в данный короткий срок заявления в суд. В то же время налогоплательщиками должна исполняться конституционная обязанность по уплате налогов и сборов (статья 57 Конституции РФ). Просит:

- восстановить пропущенные сроки взыскания в судебном порядке с Фадеева Михаила Евгеньевича задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2015 в сумме 4217,00 руб.

- взыскать с Фадеева Михаила Евгеньевича в доход бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2015 в сумме 4217,00 руб.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги закреплена в ст.57 Конституции Российской Федерации, а также в п.1 ст.3, п.1 ст.23 НК РФ.

Установлено, что Фадеев М.Е.. состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по ЯО как налогоплательщик налога на доходы физических лиц.

На основании п.п.2, 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доход, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, и представляют в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 НК РФ.

Установлено, что Фадеевым М.Е. налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2015 год была представлена 29.04.2016г., в соответствии с которой Фадеев М.Е. в 2015г. получил доход в размере \\\ руб. Общая сумма налога, исчисленная к уплате и подлежащая уплате в бюджет, составила \\\ руб.

Согласно п. 4 ст. 228 НК РФ сумма налога подлежащая уплате в соответствующий бюджет исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, Фадеевым М.Е. сумма налога на доходы физических лиц за 2015 год должна была быть уплачена 15.07.2016г.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик самостоятельно обязан исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено требование № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об уплате налога по состоянию на 28.07.2016г.

До настоящего времени сумма налога на доходы физических лиц за 2015 год Фадеевым М.Е. не оплачена.

Инспекция обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля о взыскании с Фадеева М.Е. задолженности по уплате налога на доходы физических лиц за 2015г.

28.07.2017г. мировым судьей судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

С настоящим административным иском инспекция обратилась в суд 10.11.2017г. то есть с пропуском установленного законом срока.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, считает причину пропуска срока уважительной в связи с большим количеством налогоплательщиков должников.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Суд приходит к выводу, что причина пропуска налоговой инспекцией срока для обращения в суд с настоящим иском является уважительной, кроме того период пропуска срока незначительный, что позволяет суду признать причину пропуска срока уважительной и восстановить срок.

Таким образом, суд не усматривает каких-либо препятствий для удовлетворения исковых требований, с расчетом суммы задолженности по уплате налога на доходы физических лиц за 2015 год представленного истцом суд соглашается и считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2015 год в сумме 4 217 руб.

Также с Фадеева М.Е. подлежит взысканию в соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. ст. 291 - 294 КАС РФ суд

р е ш и л :

Восстановить Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области срок подачи административного искового заявления о взыскании с Фадеева Михаила Евгеньевича задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2015год.

Взыскать с Фадеева Михаила Евгеньевича в доход бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2015 год в размере 4 217 (четыре тысячи двести семнадцать) руб.

Взыскать с Фадеева Михаила Евгеньевича государственную пошлину в доход государства 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня получения лицами участвующими в деле копии данного решения.

Судья Н.С. Донцова