Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 21 мая 2021 года административное дело по иску Межрайонной ИФНС №3 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС № 3 по Ярославской области в соответствии со ст. 52, пп.2 п.1 ст.419, главой 34 Налогового кодекса РФ обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за 2019 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии по виду платежа «налог» в сумме 29354,00 руб., по виду платежа «пени» в сумме 65,12руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования по виду платежа «налог» в сумме 6884,00 руб., по виду платежа «пени» в сумме 38,72 руб.

В судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС № 3 по Ярославской области представителя не направила, представила ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал наличие взыскиваемой задолженности. Вместе с тем, полагал, что истцом нарушена процедура взыскания недоимки, а именно процедура направления требования, которая регламентирована в ст.70 НК РФ. Требование должно было быть направлено заказным письмом, а не путем размещения в личном кабинете.

Исследовав письменные материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Индивидуальные предприниматели, адвокаты (плательщики, не производящие
выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) уплачивают страховые взносы на
обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере и страховые взносы на
обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в соответствии с главой
34 Налогового кодекса Российской Федерации.

ФИО1 согласно сведениям, имеющимся в Межрайонной ИФНС России №3 по Ярославской области состоит на учете в качестве адвоката с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.52 НК РФ, Гл.34 НК РФ «Страховые взносы», пп.2 п.1 ст.419 НК РФ ФИО1 является плательщиком страховых взносов. В соответствии с п.1 ст.432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п.1 ст.419 НК РФ производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании п.2 ст.432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.430 НК РФ плательщики, указанные в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ уплачивают:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном
размере 29354 рублей за расчетный период 2019 года;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном
размере 6884 рублей за расчетный период 2019 года.

В установленные НК РФ сроки страховые взносы за 2019 по сроку уплаты 31.12.2019г. уплачены не были

На сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам об уплате недоимки по страховым взносам, пеней № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ было направлено ФИО1 через «Личный кабинет».

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не исполнено.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что в его адрес требование не направлялось, а размещение в личном кабинете не является надлежащим направлением требования, суд отклоняет в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации личный кабинет налогоплательщика - это информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке.

В силу пункта 2 статьи 11.2 Налогового кодекса Российской Федерации личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.

Порядок получения налогоплательщиками - физическими лицами доступа к личному кабинету налогоплательщика определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Административный ответчик зарегистрирован в личном кабинете налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается историей регистрации налогоплательщика в личном кабинете.

Доказательств, свидетельствующих об отказе от пользования личным кабинетом налогоплательщика либо о прекращении доступа к личному кабинету налогоплательщика, суду не представлено.

Представленные административным истцом в материалы дела скриншоты с личного кабинета налогоплательщика отвечают требованиям статьи 59 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку сами по себе отражают сведения, содержащиеся в личном кабинете налогоплательщика, содержат точное время их получения, указан адрес интернет-страницы, с которой сделаны распечатки.

Требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ было размещено в личном кабинете, имеет статус полученного на ДД.ММ.ГГГГ (14:53).

Таким образом, учитывая наличие у ФИО1 личного кабинета налогоплательщика, процедура взыскания недоимки налоговым органом соблюдена, направленное в адрес налогоплательщика требование считается полученным.

Из материалов дела следует, что Межрайонная ИФНС России № 3 по Ярославской области в установленный срок обращалась к мировому судье судебного участка № Рыбинского судебного района ЯО с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района ЯО ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Доказательств уплаты недоимки материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах, административный иск подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета городского округа город Рыбинск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1293,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (место жительства: <адрес>, ИНН №) недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии по виду платежа «налог» за 2019 год в сумме 29354,00 руб., по виду платежа «пени» в сумме 65,12руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования по виду платежа «налог» в сумме 6884,00 руб., по виду платежа «пени» в сумме 38,72 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа город Рыбинск государственную пошлину в сумме 1293,00 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

УИД 76RS0013-02-2021-001337-28