Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск о признании решения об отказе в регистрации транспортного средства и обязании произвести регистрацию автомобиля незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с административным иском к ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск о признании решения об отказе в регистрации транспортного средства и обязании произвести регистрацию автомобиля незаконным, указав, что он является наследником ФИО4 Согласно <данные изъяты> закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом ФИО1, он является <данные изъяты> 1/2 доли <данные изъяты>, состоящего из автомобиля марки <данные изъяты> модификация транспортного средства универсал легковой, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, модель №двигателя № кузов №№, цвет черный, регистрационный знак № состоящего на учете в РОЭО ОГИБДД Егорьевского ОВД Московской области, принадлежащего <данные изъяты> праве собственности на основании свидетельства о регистрации транспортного средства №, выданного РЭП ГИБДД Егорьевского ОВД Московской области ДД.ММ.ГГГГ№. На другую 1/2 долю вышеуказанного имущества свидетельство о праве на наследство еще не выдано. С целью реализации возникшего права собственности на долю автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОГИБДД МВД России по городскому округу Егорьевск для регистрации автомобиля на свое имя, предоставив при этом все необходимые документы, а именно свидетельство о праве на <данные изъяты> свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, а также его личный паспорт гражданина РФ. ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД МВД России по городскому округу Егорьевск ему дал письменный ответ, подписанный государственным инспектором ОГИБДД ФИО2, в котором ему отказано в производстве регистрации автомобиля на основании абз.1 п.22,24 административного регламента приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, абз.1 п.3, п.24 приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке регистрации транспортного средства», по причине не предоставления документов, а также представления документов не соответствующих требованиям действующего законодательства. ФИО3 полагает, что ему препятствуют в реализации его законных прав на оформление регистрации транспортного средства, и вследствие чего он не может беспрепятственно пользоваться автомобилем. Истец указал, что он был лишен возможности обжаловать действия ответчика в соответствующий вышестоящий в порядке подчиненности орган, поскольку ответчиком не разъяснено ему право такого обжалования.

Административный истец ФИО3 в судебном заседании поддержал свои исковые требования, суду пояснил, что он вступил в <данные изъяты> на 1/2 долю автомобиля марки <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности его отцу ФИО4 Другая 1/2 доля <данные изъяты> принадлежит <данные изъяты>, который ему неизвестен, а также неизвестно место его проживания. Он намерен был зарегистрировать свое право на указанный автомобиль в ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск, но получил отказ, с которым не согласен. ФИО3 просил удовлетворить административный иск.

Представитель административного ответчика ФИО2 с административным иском не согласен, суду пояснил, что отказ ФИО3 в регистрации транспортного средства основан абз.1 п.22,п.24 Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку невозможно зарегистрировать 1/2 долю транспортного средства за лицом, владеющим 1/2 долей автомашины.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, вступившего в силу с 15.09.2015 года, настоящее дело относится к административным делам о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

В соответствии с п.3 ст.15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с законодательством Российской федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрации транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденные приказом МВД РФ «1001 от ДД.ММ.ГГГГ содержат перечень оснований, препятствующих регистрации в Госавтоинспекции транспортных средств.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является <данные изъяты> ФИО4 Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом ФИО1, он является Н.В. 1/2 доли <данные изъяты> состоящего из автомобиля марки <данные изъяты>, модификация транспортного средства универсал легковой, идентификационный номер № 2008 года выпуска, модель № двигателя № кузов №№ цвет черный, регистрационный знак № состоящего на учете в РОЭО ОГИБДД Егорьевского ОВД Московской области, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о регистрации транспортного средства №, выданного РЭП ГИБДД Егорьевского ОВД Московской области ДД.ММ.ГГГГ№. На другую 1/2 долю вышеуказанного имущества свидетельство <данные изъяты> не выдано. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск для регистрации автомобиля на свое имя. ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск ему дал письменный ответ, подписанный государственным инспектором ОГИБДД ФИО2, в котором ему отказано в производстве регистрации автомобиля на основании абз.1 п.22,24 административного регламента приказа МВД РФ 3605 от ДД.ММ.ГГГГ, абз.1 п.3, п.24 приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке регистрации транспортного средства», по причине не предоставления документов, а также представления документов не соответствующих требованиям действующего законодательства. ФИО3 полагает, что действиями административного ответчика ему чинятся препятствия в осуществлении регистрации транспортного средства на его имя.

В соответствии с указанным постановлением Правительства РФ МВД РФ 24 ноября 2008 года за №1001 издан приказ «О порядке регистрации транспортных средств», которым утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – Правила), в силу п.8 которых регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанных с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации. Обязанность по предоставлению данных документов п.36 Правил возложено на собственника транспортных средств.

В силу п.3 Правил не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами по следующим основаниям: предъявлены документы и (или) сведения не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации, а также содержащие недостоверную информацию.

Суд приходит к выводу, что оснований для регистрации транспортного средства и выдачи свидетельства о регистрации транспортного средства ФИО3 не имеется. ФИО3 представлено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю имущества, Н.В..

Суд полагает, что ФИО3 обосновано отказано ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск в удовлетворении заявления о регистрации транспортного средства и выдачи свидетельства о регистрации транспортного средства. В связи с чем, в удовлетворении административного иска ФИО3 следует отказать.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО3 о признании незаконным решение ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск об отказе в регистрации автомобиля марки <данные изъяты>, модификация транспортного средства универсал легковой, идентификационный номер № 2008 года выпуска, модель №двигателя № кузов №№ цвет черный, регистрационный знак №, состоящего на учете в РОЭО ОГИБДД Егорьевского ОВД Московской области и обязании ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Егорьевск произвести регистрацию указанного автомобиля с выдачей на имя ФИО3 свидетельства о регистрации транспортного средства, отказать

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья подпись С.В. Воробьева