Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 1 по Республике Бурятия обратилась в суд с указанным административным иском, обосновывая требования тем, что административный ответчик ФИО1 имеет задолженность по налогу на транспортное средство за 2016 год в размере 3 404 рублей. Кроме того, ей в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пеня по транспортному налогу в размере 16,74 руб. и пеня по налогу на имущество в сумме 8,21 руб. Административный истец просит взыскать указанную задолженность в общем размере 3 428,95 руб.

Представитель административного истца, надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 17.06.2019 направил ходатайство, в котором указал, что в платежных документах ответчиком неверно указан период, за который полагается сумма платежа. Просил предоставить дополнительное время для уточнения периода платежа. По истечении указанного времени административный истец каких-либо дополнений в суд не направил.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 просила в удовлетворении иска отказать, поскольку задолженности по налогам не имеет.

Выслушав административного ответчика и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ).

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных средств в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы, и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

10 августа 2018 года по заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Бурятия мировым судьей судебного участка № 1 Мухоршибирского района Республики Бурятия вынесен судебный приказ № о взыскании недоимки по налогу на имущество, земельному и транспортному налогам. Определением мирового судьи от 11 декабря 2018 года судебный приказ отменен. Административный иск направлен в суд 21 мая 2019 года, то есть до истечения срока, установленного статьей 48 НК РФ.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 имеет в собственности трактор «<данные изъяты>» и автомобиль «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, а также жилое помещение и земельный участок.

Административный истец направил ФИО1 уведомление № от 20.09.2017 об уплате в срок до 01.12.2017 транспортного налога за 2016 год в размере 3 404 рубля; уплате земельного налога за 2014-2016 гг. в размере 7 рублей (с учетом переплаты 32 рублей) и уплате налога на имущество физических лиц за 2015-2016 гг. в общем размере 20 958 рублей (11 976 руб. + 11 976 руб. – (переплата) 2 994 руб.)

Согласно требованию № по состоянию на 18.11.2017 и расчету за ФИО1 числится недоимка в размере 8,21 руб. (пеня по налогу на имущество, начисленная за период с 01.12.2015 по 21.12.2015 и с 01.01.2016 по 29.02.2016).

Согласно требованию № по состоянию на 20.12.2017 общая задолженность ФИО1 составляет 24 497,02 руб., в том числе по налогам 24 369,00 руб. В указанную сумму, в том числе, входят транспортный налог в размере 3 404 рубля и земельный налог 7 рублей.

Как следует из расчета, ответчику начислена пеня по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 19.12.2017 в размере 16,74 руб. При этом указанная сумма в требование № не входит.

Административный ответчик ФИО1 представила в суд платежные поручения № от 27.11.2017 об уплате транспортного налога за 2016 г. в размере 3404 рублей, № от 30.11.2018 об уплате транспортного налога за 2017 г. в размере 3 543 рублей, № от 27.11.2017 об уплате земельного налога в сумме 7 рублей, № от 27.11.2017 об уплате налога на имущество в размере 20 958 рублей.

Из представленных документов усматривается, что в установленный законом срок (до 1 декабря 2017 года) налогоплательщик ФИО1 исполнила обязанности по уплате налогов за 2016 год: транспортного, земельного и налога на имущество – и задолженности по налогам не имеет, в связи с чем недоимка по транспортному налогу в размере 3404 рубля, пеня по транспортному налогу в размере 16,74 руб. и пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 8,21 руб. начислены ей неправомерно.

Довод административного истца о том, что ответчиком в платежных документах неверно указан налоговый период, за который производится оплата, является несостоятельным.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 291-294 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска межрайонной инспекции налоговой службы № 1 по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 3 404 рубля и задолженности по пеням по транспортному налогу в размере 16,74 руб. и по налогу на имущество в сумме 8,21 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 30 дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья М.Ю. Парпаева

Копия верна: судья М. Парпаева