Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к Исрафилову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по РТ обратилась в суд с иском к Исрафилову А.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам, в том числе по транспортному налогу в сумме ... руб., пени по транспортному налогу в сумме ... руб.

В обоснование требований указано, что по данным Межрайонной ИФНС России № по РТ Исрафилов А.В. имеет задолженность в бюджет по транспортному налогу за .... Размер и расчет указанной задолженности содержится в налоговом уведомлении, которое было направлено в адрес административного ответчика. Поскольку административный ответчик обязанность по уплате налогов не исполнил, в адрес ответчика было направлено требование. В установленный в требовании срок налогоплательщик не уплатил указанную сумму в полном размере. Определением мирового судьи судебного участка № 4 по Зеленодольскому району РТ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанной суммы задолженности отменен в связи с письменным возражением ответчика. Поэтому административный истец обратился в суд с данным иском.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении (л.д.3) просил рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик Исрафилов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения» (л.д.31).

Учитывая положения ч.2 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из материалов дела судом установлено, что по сведениям, поступившим из УГИБДД МВД РТ (л.д.18), административный ответчик имеет в собственности транспортные средства, а именно:

- ..., ... л.с., государственный регистрационный знак ...;

- ..., ... л.с., государственный регистрационный знак ....

Межрайонной ИФНС России № по РТ в соответствии с п.2 ст. 52 НК РФ административному ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате налогов (л.д.17).

Поскольку ответчик обязанности по уплате налогов в установленный срок не исполнил, налоговым органом ему было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д.16), в котором указано, что задолженность по транспортному налогу составляет ... руб., пени – ... руб., и разъяснено, что в случае, если настоящее требование будет оставлено без исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры по взысканию в судебном порядке налогов.

В судебное заседаниеиДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком были представлены квитанции об оплате задолженности по транспортному налогу в сумме ... руб., пени по транспортному налогу в сумме ... руб. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Из ходатайства административного истца от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27) следует, что налогоплательщик в квитанции об уплате пени неправильно указал КБК, в связи с чем направлено в УФК письмо об уточнении платежа.

Принимая во внимание, что административный ответчик оплатил задолженность по обязательным платежам в вышеуказанной сумме, административный истец заявлений о невозможности зачисления пени на правильный КБК не представил, суд приходит к выводу, что требования административного истца удовлетворению не подлежат.

На основании ст.23, 357-358 НК РФ, и руководствуясь ст.175-180, 290, 298 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Республике Татарстан к Исрафилову А.В. о взыскании в бюджет задолженности по обязательным, в том числе по транспортному налогу в сумме ... руб., пени по транспортному налогу в сумме ...., отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с 14.06.2016.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: