Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Тимашевского района КК, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по КК ФИО1, отделу службы судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому районам УФССП России по КК о признании бездействия незаконным,

установил:

прокурор Тимашевского района КК в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по КК ФИО1, отделу службы судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому районам УФССП России по КК о признании бездействия незаконным.

В обоснование требований указал, что 03.08.2017 решением Тимашевского районного суда удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа.

На основании исполнительного листа в ОСП по г.Тимашевску и Брховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю в отношении <ФИО>1 29.09.2017 возбуждено исполнительное производство <№>-ИП.

Требования исполнительного документа не исполнены.

В производстве судебных приставов-исполнителей находится еще 9 исполнительных производств в отношении <ФИО>1 о взыскании денежных средств, которые объединены в сводное исполнительное производство <№>-СД по которому в целом, и по исполнительному производству <№>-ИП в частности, исполнительные действия совершаются несвоевременно, допускается волокита и бездействие.

Так, должнику не вручено постановление о возбуждении исполнительного производства, требование о необходимости исполнить исполнительный документ, должник не предупрежден об административной ответственности, транспортное средство, принадлежащее должнику, не объявлено в розыск. Несмотря на то, что денежные средства по постановлениям об обращении взыскания на заработную плату должника, не поступают на протяжении длительного времени на депозит отдела, проверка правильности удержаний и перечислений денежных средств работодателями должника, судебным приставом-исполнителем не осуществлялась.

Исполнительное производство находится на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ФИО1.

Указанные нарушения включались в обобщенные представления от 27.02.2018 и 27.04.2018, внесенные в адрес руководителя УФССП по Краснодарскому краю.

В соответствии с ответами УФССП по Краснодарскому краю, представления прокурора обоснованы и удовлетворены, вместе с тем, судебным приставом-исполнителем мер по устранению нарушений не принято.

Таким образом, в нарушение ст.4 Закона №229-ФЗ, судебным приставом-исполнителем допускается волокита, нарушается принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 по исполнительному производству <№>-ИП и по сводному исполнительному производству <№>-СД, обязав его принять меры к исполнению требований исполнительных документов, а именно: вручить постановления о возбуждении исполнительных производств должнику; вручить должнику требования о необходимости исполнить исполнительные документы; предупредить должника об административной ответственности, за неисполнения требований судебного пристава-исполнителя; направить постановление о розыске имущества должника (транспортного средства LADA 212140, 2008 года выпуска, гос. номер <№>) и необходимые документы в МРО по розыску должников, их имущества и розыску детей; обеспечить надлежащий контроль исполнения поручений судебными приставами-исполнителями ОСП по Карасунскому и Прикубанскому округов г. Краснодара, о проведении проверки правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту; произвести арест, имущества принадлежащего должнику, а именно оружия МР-153, кл.12x76 <№>.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования признал, по принятию решения полагался на усмотрение суда.

Представители отдела службы судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому районам УФССП России по КК, УФССП России по КК, будучи надлежащим образом, уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

С учетом позиции сторон, которые не возражали против вынесения решения в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле материалам.

В материалах дела имеются все необходимые документы для рассмотрения спора по существу и принятия соответствующего судебного постановления.

Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, решением Тимашевского районного суда от 03.08.2017 удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа.

На основании исполнительного листа в ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по Краснодарскому краю в отношении <ФИО>1 29.09.2017 возбуждено исполнительное производство <№>-ИП.

Исполнительное производство находится на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по КК ФИО1, которым, как установлено в судебном заседании, до настоящего времени, в нарушение требований ст.ст.4, 36, 64, 105 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ч.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах», исполнительный документ в рамках возбужденного исполнительного производства не исполнен.

Более того, как установлено в судебном заседании, до настоящего времени, должнику не вручено постановление о возбуждении исполнительного производства и требование о необходимости исполнить исполнительный документ, должник не предупрежден об административной ответственности, транспортное средство, принадлежащее должнику, не объявлено в розыск. Несмотря на то, что денежные средства по постановлениям об обращении взыскания на заработную плату должника, не поступают на протяжении длительного времени на депозит отдела, проверка правильности удержаний и перечислений денежных средств работодателями должника, судебным приставом-исполнителем не осуществлялась.

Достаточных доказательств подтверждающих обратное, сторонами не представлено и судом таковых не добыто.

Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные доказательства, поскольку выявленные нарушения требований законодательства, нарушают права неопределенного круга лиц, суд считает необходимым удовлетворить требования искового заявления в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора Тимашевского района КК, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по КК ФИО1, отделу службы судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому районам УФССП России по КК о признании бездействия незаконным – удовлетворить.

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Тимашевского районного отдела службы судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по КК ФИО1, по исполнительному производству <№>-ИП от 29.09.2017, выразившееся в несовершении исчерпывающих исполнительных действий и мер принудительного исполнения – незаконным.

Обязать судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов по г.Тимашевску и Брюховецкому району УФССП России по КК ФИО1 принять полный комплекс мер к исполнению требований по исполнительному производству <№>-ИП от 29.09.2017, вручив должнику постановление о возбуждении исполнительных производств и требование о необходимости исполнить исполнительные документы; предупредить должника об административной ответственности, за неисполнение требований судебного пристава-исполнителя; направить постановление о розыске имущества должника - транспортного средства LADA 212140, 2008 года выпуска, гос. номер <№> и необходимые документы в МРО по розыску должников, их имущества и розыску детей; обеспечить надлежащий контроль исполнения поручений судебными приставами-исполнителями ОСП по Карасунскому и Прикубанскому округов г.Краснодара, о проведении проверки правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту; произвести арест, имущества принадлежащего должнику, а именно оружия МР-153, кл.12x76 <№>.

Решение суда принято в окончательной форме 18.10.2018 и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий