Гражданский кодекс часть 1

с участием административного истца ФИО4 и его представителя ФИО1, представителя Управления Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения лакского населения Новолакского района на новое место жительства и восстановления Ауховского района по доверенности ФИО2, представителя ГКУ «Дирекция «Новострой» по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО4 к ГКУ «Дирекциястроящихся объектов «Новострой» и Управлению Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения лакского населения Новолакского района на новое место жительства и восстановления Ауховского района о признании неправомерными действия руководителя Управления Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения лакского населения Новолакского района Республики Дагестан на новое место жительства и восстановления Ауховского района и руководителя ГУП «Дирекция строящихся объектов «Новострой», по признанию завершенным строительством в 2013 году жилого дома типа 6, расположенного в квартале 4 позиции 1 переселенческого с.Гамиях, строящегося для переселенческой семьи жителя с.Гамиях, Новолакского района, РД ФИО4 и признании ничтожным акт приемки в эксплуатацию завершенного строительством в 2013 г. жилого дома типа 6 для переселенческой семьи ФИО4, расположенного в квартале 4 позиции 1 переселенческого с.Гамиях Новолакского района Республики Дагестан,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В обосновании административного искового заявления указывается на то, что ФИО4 является главой переселенческой семьи из с. Гамиях Новолакского района РД на новое место жительства. В соответствии с Положением о порядке переселения лакского населения Новолакского района РД на новое место жительства и восстановления Ауховского района РД, утвержденного постановлением Правительства РД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был заключен договор подряда с «Заказчиком» в лице «НАКстрой» на строительство жилого дома им для семьи на земельном участке, расположенном в квартале 4 позиция 1 вновь образуемого с. Гамиях Новолакского района РД, «хоз. способом», т.е. своими силами.

В соответствии с п. 10 указанного договора в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 был выдан аванс в размере 4900 000 (четыре миллиона девятьсот тысяч) рублей в ценах 1991 года (неденоминированных) предназначенных для выполнения объемов СМР по первому этапу строительства, что в ценах 2000 года по оценкам независимого эксперта-оценщика составляет 60760 (шестьдесят тысяч восемьсот шестьдесят) рублей.

Согласно условиям вышеуказанного договора ФИО4 были выполнены в оговоренный договором срок строительно-монтажные работы по первому этапу строительства дома.

В последующем по причине того, что ФИО4, несмотря на его неоднократные обращения по вопросу выдачи очередного транша денежных средств для выполнения второго этапа СМР по строительству дома, эти средства ему выделены не были и с согласия стороны «Заказчика» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по этому вопросу и обещаний компенсировать ему его затраты по продолжению строительства дома для его семьи, он продолжил строительство за счет своих личных средств.

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО5, по своим материальным возможностям, были частично завершены объемы работ по второму этапу и стоимость их по оценкам независимого эксперта-оценщика в ценах 2000 года составляет 166496 ( сто шестьдесят шесть тысяч четыреста девяносто шесть).

С указанного периода, несмотря на его неоднократные обращения и в Управление Правительства по переселению, и в Дирекцию строящихся объектов и в МО «Новолакский район» РД и к подрядчику и к руководству МО «Новолакский район» РД и в Правительство РД строительство жилого дома для его семьи по Программе переселения было приостановлено по причине (как ему объяснили) отсутствия финансирования. Руководители вышеуказанных органов перекладывали вину друг на друга. Это продолжалось в течение последующих 19 лет. Не помогли и его неоднократные обращения по данному вопросу и в адрес Правительства РД.

А недостроенный дом в течение 19 лет подвергался атмосферному воздействию и разрушался.

По заявлению ФИО4 в 2012 году в Управление Правительства РД по переселению о разрушении начатого строительством в 1993 году жилого дома для его переселенческой семьи во вновь образуемом сел. Гамиях, но не завершенного строительством, начальником Управления Правительства РД по переселению ФИО6 было направлено письмо в адрес Директора ГУП «Дирекция Новострой» от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) с предложением направить представителя для совместного с Управлением обследования домостроения для его семьи и составления дефектного акта. Однако руководством ГУП «Дирекция Новострой» какие либо мероприятия по указанному письму предприняты не были и какие-либо действия по завершению строительства жилого дома для его семьи предприняты не были.

На его обращение в декабре 2018 года в адрес руководства Управления Правительства по переселению лакского населения Новолакского района РД на новое место жительства, он какого либо ответа не получил и его просьба осталась без реагирования, хотя ему стало известно, что его заявление руководством Управления Правительства РД по переселению направило на рассмотрения в ГУП «Дирекция Новострой». Однако и от руководства ГУП дирекция строящихся объектов «Новострой» он не получил письменного ответа о результатах рассмотрения его заявления.

По вышеуказанной причине ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ повторно обратился в адрес руководства Управления Правительства РД по переселению с просьбой документального подтверждения в освоении по целевому назначению и в полном объеме денежных средств на строительство жилого дома для его переселенческой семьи по типу 6 в сумме 3200 342 рублей и направления в его адрес ксерокопии акта приемки в эксплуатацию завершенного строительством жилого дома типа 6 для его семьи в квартале 4 позиция 1 переселенческого с.Гамиях. ( как это было указано в ответе руководства ГУП «Дирекция строящихся объектов Новострой» в своем письме исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ руководству Управления Правительства РД по переселению, что при строительстве жилого домостроения хозяйственным способом ФИО4 по проекту Т-6 необходимая сумму в размере 3200 342 рублей освоена в полном объеме и акт приемки завершенного строительством жилого дома им подписан). Однако по мнению истца это не соответствует действительности, т.к. дом строительством не завершен.

Для приемки указанного завершенного строительством дома ФИО4 никем не приглашался и дом не принимал. Соответственно, какого-либо акта приемки дома он не подписывал и кого-либо не уполномочивал на приемку указанного дома.

Обращение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в Управление Правительства РД по переселению лакского населения Новолакского района РД на новое место жительства и восстановления Ауховского района РД с просьбой документального подтверждения в освоении по целевому назначению и в полном объеме денежных средств на строительство жилого дома для его переселенческой семьи по типу 6 в сумме 3200 342 рублей и направления в его адрес копии акта приемки в эксплуатацию завершенного строительством жилого дома типа 6 для его семьи в с.Гамиях осталось без должного реагирования и он получил формальную отписку, подписанную Врио руководителя ГУП «Дирекция строящихся объектов вострой» ФИО21, полностью аналогичное письму руководства ГУП «Дирекция строящихся объектов «Новострой» за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ руководству Управления Правительства РД по переселению.

Административный истец ФИО4 и его представитель ФИО1 поддержали административное исковое заявление, просили его удовлетворить.

Представитель Управления Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения лакского населения Новолакского района на новое место жительства и восстановления Ауховского района по доверенности ФИО2 административное исковое заявление в части признания ничтожным акт приемки в эксплуатацию завершенного строительством жило дома оставил на усмотрение суда, а в остальной части иска не признал, просил отказать в его удовлетворении.

Представитель ГКУ «Дирекция «Новострой» по доверенности ФИО3 административное исковое заявление не признала, просила отказать в его удовлетворении, в том числе по основаниям, изложенным ею в своих возражениях.

Определением Советского районного суда г.Махачкала от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Администрация МО «село Гамиях».

Администрация МО «село Гамиях» извещённая о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не направила.

Исследовав по правилам ст.84 КАС РФ материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Совета Министров РД от ДД.ММ.ГГГГ N 28 утверждено Положение о порядке переселения лакского населения Новолакского района на новое место жительства.

Согласно п. 1.6 Положения о порядке переселения лакского населения Новолакского района на новое место жительства, утвержденного Постановлением Совета Министров РД от ДД.ММ.ГГГГ N 28, переселению на новое место жительства подлежат Лакские семьи, проживающие в Новолакском районе, при условии обязательной прописки главы семьи в Новолакском районе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год включительно (год принятия постановления III Съезда народных депутатов ДССР от ДД.ММ.ГГГГ "О практических мерах по выполнению решений Съездов народных депутатов Дагестанской ССР и реализации Закона РСФСР "О реабилитации репрессированных народов"), а также вновь образовавшиеся семьи его детей, постоянно проживающие и имеющие регистрацию по месту жительства в его домовладении, освобождаемом в связи с переселением, при условии их отсутствия в ранее утвержденных составах семей своих родителей.

Переселение проводится в добровольном порядке, лица изъявившие желания подают заявления установленной формы, они включаются в общий список переселенцев, при этом сдают жилые помещения по прежнему месту жительства и взамен получают жилые помещения по новому месту жительства.

Из договора на строительство жилого дома в переселенческом Новолакском районе от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что между дирекцией «НАКстрой» и ФИО4 заключен договор на строительство индивидуального жилого дома до 1996 года на состав семьи из 7 человек, нормативной общей площадью 180 кв.м., общей сметной стоимостью 16 млн. 800 тыс.руб., сумма аванса в размере 30 % 4 млн. 900 тыс.руб.

Согласно п. 9 заказчик осуществляет поэтапное финансирование строительства жилого дома в пределах принятых норм с учетом индексации цен.

Пунктом 10 указанного договора установлено, что финансирование строительства жилого дома осуществляется в три этапа: 1 этап - завершение строительства фундаментов; 2 этап - завершение строительства коробки здания; 3 этап - завершение строительства жилого дома.

Авансирование строительства производится в размере 30 % общей сметной стоимости с учетом индексации цен на период получения аванса. Этапы строительства оформляются актами, которые подписываются договаривающимися и дает право на последующее финансирование.

Согласно п. 13 договора исполнитель обязуется завершить 1 этап строительства до конца 1993 года.

В ходе судебного заседания административный истец подтвердил факт заключения вышеуказанного договора и получения им аванса в размере 30 % от общей сметной стоимости объекта в размере 4 млн. 900 тыс.руб. При этом отметил, что указанную сумму он освоил в порядке осуществления им 1 этапа предусматривающего завершение строительства фундамента.

Факт получения ФИО4 аванса в размере 4900000 рублей на завершение первого этапа предусматривающего завершение строительства фундамента подтверждается представленным суду стороной истца списком хозяйств выдавших аванс для строительства жилых домов хозяйственным способом, утвержденным Председателем Новолакского райсовета народных депутатов ФИО7

Вместе с тем, входе судебного заседания судом установлено, что указанная сумма полученная истцом ФИО4 в размере 4 млн. 900 тыс. рублей списана по предложению, поступившему на совещании у заместителя Председателя Правительства Республики Дагестан ФИО8, что подтверждается представленной суду копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ№, утвержденного заместителем Председателя Правительства РД.

Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 74 утверждено Положение о порядке и условиях расчетов за оставляемые жилые дома, строения, многолетние насаждения, а также финансирования строительства жилья и его передачи в собственность лакскому населению, переселяемому из Новолакского района на новое место жительства, и возврата высвобождаемого жилья реабилитированным чеченцам-аккинцам.

Согласно п.10 абз. 2 указанного Положения - строительство ранее начатого и не завершенного строительством жилья осуществляется в соответствии с ранее утвержденной проектной документацией.

Административным истцом не представлена суду утвержденная проектная документация начатого им строительства дома. На отсутствие у ФИО4 в момент начала освоения им первого этапа строительства дома по полученному им авансу в размере 4900000 рублей утвержденного проекта документации также обращалось внимание и стороной ответчика.

Как усматривается из п.1.4 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) Положения о порядке переселения лакского населения Новолакского района на новое место жительства - граждане, изъявившие желание переселиться на новое место жительства, подают в Оргкомитет Новолакского района заявление по установленной форме

Как усматривается из представленного суду дела № главы семьи ФИО4- ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 как глава семьи обратился в Оргкомитет по переселению Лакского населения Новолакского района с заявлением, в котором он дал согласие на переселение его с семьей в составе 3 человек.

Согласно списку семей лакской национальности, переселяющихся из с.Гамиях Новолакского района на новое место жительства согласованного главой МО «Новолакский район» от ДД.ММ.ГГГГ и утвержденного Председателем Оргкомитета по переселению ФИО4 в составе семьи из 4 человек утвержден в списках по типу <адрес>. Указанный список подписан главой МО «село Гамиях».

В ходе судебного заседания представитель Управления Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения лакского населения ФИО2 пояснил, что указанный список подтверждает факт утверждения Комиссией Правительства РД семьи ФИО4 его в списке семей лакской национальности, переселяющихся на новое место жительства для строительства жилого дома с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.3 Положения о порядке переселения лакского населения Новолакского района на новое место жительства" - Управлением совместно с администрацией муниципального образования "Новолакский район" разрабатываются планы-графики строительства поименного жилья и переселения населения на новое место жительства.

Согласно представленному суду Плану-графику строительства жилых домов лакским семьям, переселяемым из Новолакского района на новое место жительства в 2013 году ФИО4 включен в указанный План-график по типу проекта <адрес> как пояснила в суде сторона ответчика его тип дома в последующем был изменен на тип 6 в связи с увеличением состава семьи.

Согласно справки начальника Управления Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения и реабилитации репрессированных народов от ДД.ММ.ГГГГ№ данной директору ГУП «Дирекция «Новострой» в план-график строительства по с.Гамиях жилых домов на 2013 год внесено изменение: состав семьи ФИО4 изменен с 4-х человек на 6 и строительство жилого дома должно быть осуществлено по проекту Тип-6.

Согласно п.10 Положения о порядке и условиях расчетов за оставляемые жилые дома, строения, многолетние насаждения, а также финансирования строительства жилья и его передачи в собственность лакскому населению, переселяемому из Новолакского района на новое место жительства, и возврата высвобождаемого жилья реабилитированным чеченцам-аккинцам - переселяемым на новое место жительства гражданам строятся жилые дома, общая площадь которых определяется исходя из расчета: на семью из трех и более человек - по 18 квадратных метров на каждого члена семьи.

Согласно справки ГУП «Дирекция «Новострой» подписанной главным инженером ФИО9 и главным специалистом ОИТН ГКУ «Дирекция «Новострой» ФИО10, стоимость 1 м2 общей площади жилого дома Тип-6 в 2013 г. при строительстве жилых домов в переселенческих селах Новолакского района составляет: 3200342, 05 рублей:108,81=29412, 2 рублей. Общая площадь жилого дома Тип-6 согласно типовому проекту, разработанного для строительства домов в переселенческом Новолакском районе составляет 108, 81 кв.м. Стоимость жилого дома тип-6 в 2013 году составляет 3200342, 05 рублей.

Согласно п.13 Положения о порядке и условиях расчетов за оставляемые жилые дома, строения, многолетние насаждения, а также финансирования строительства жилья и его передачи в собственность лакскому населению, переселяемому из Новолакского района на новое место жительства, и возврата высвобождаемого жилья реабилитированным чеченцам-аккинцам - Финансирование строительства жилья по договору строительного подряда осуществляется на основании утвержденных Комиссией списков, по плану-графику строительства поименного жилья и переселения населения на новое место жительства, утверждаемому Управлением совместно с администрацией муниципального образования "Новолакский район", в соответствии с договором строительного подряда, заключаемым между заказчиком-застройщиком ГКУ "Дирекция строящихся объектов "Новострой" (далее - заказчик-застройщик) и подрядной организацией (далее - подрядчик), определенной на конкурсной основе.

Приемка завершенного строительством жилья осуществляется комиссией, образуемой Управлением, с участием администрации муниципального образования "Новолакский район", подрядчика и главы переселяемой семьи в соответствии с актом комиссии по приему объекта в эксплуатацию по форме согласно приложению (п.15 Положения).

Согласно представленным справкам о стоимости выполненых работ и затрат унифицированная форма №КС-3 и Актам о приемке выполненных работ унифицированная форма №КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1600171, 25 рублей, 376605, 32 рублей (2 справки и Акта), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 515944, 70 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 707621, 21 рублей, итого на общую сумму 3200342, 48 рублей. Указанные акты и справки подписаны заказчиком ГКУ «Дирекция «Новострой» и генподрядчиком ООО «СМУ «Новострой», а подписи заверены печатями. Указанная сумма в размере 3200342, 48 рублей выделена на строительство жилого дома для ФИО4 по типу-6 из расчета 18 кв.м. на каждого члена семьи.

Согласно представленному акту сверки взаимных расчетов за период 4 квартал 2014 года между ГКУ «Дирекция «Новострой» и ООО «СМУ «Новострой» подписанному главным бухгалтером ГКУ «Дирекция «Новострой» и ООО «СМУ «Новострой» по данным ГКУ «Дирекция «Новострой» на ДД.ММ.ГГГГ задолженность отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО4 подлежат применению нормы п.10 Положения о порядке и условиях расчетов за оставляемые жилые дома, строения, многолетние насаждения, а также финансирования строительства жилья и его передачи в собственность лакскому населению, переселяемому из Новолакского района на новое место жительства, и возврата высвобождаемого жилья реабилитированным чеченцам-аккинцам - из расчета: на семью из трех и более человек - по 18 квадратных метров на каждого члена семьи, утвержденного Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 74, после утверждения которого по заявлению ФИО4 в согласованный главой МО «Новолакский район» и утвержденный Председателем Оргкомитета по переселению список семей лакской национальности, переселяющихся из с.Гамиях Новолакского района на новое место жительства вошел истец ФИО4 со своей семьей.

При таких обстоятельствах, материалами дела установлено, что строительство жилого дома для ФИО4 осуществлено по проекту Тип-6. Стоимость жилого дома тип-6 площадью 108, 81 кв.м. в 2013 году составляет 3200342, 05 рублей. Факт освоения стоимости жилого дома в размере 3200342, 05 рублей подтвержден справками о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма №КС-3) и Актами о приемке выполненных работ (унифицированная форма №КС-2).

Доводы истца о том, что в отношении него подлежат применению нормы на момент заключения им договора № от ДД.ММ.ГГГГ на строительство жилого дома в переселенческом Новолакском районе из расчета жилой площади 180 кв.м., а не 108, 81 кв.м., подлежат отклонению, как необоснованные.

Как указывалось выше согласно п.10 Положения - строительство ранее начатого и не завершенного строительством жилья осуществляется в соответствии с ранее утвержденной проектной документацией, вместе с тем у ФИО4 отсутствует утвержденная проектная документация по ранее начатому строительством дому. При этом суд обращает внимание на то, что полученная ФИО4 сумма в размере 4 млн. 900 тыс. рублей для завершения 1 этапа строительства списана по предложению, поступившему на совещании у заместителя Председателя Правительства Республики Дагестан ФИО8, что не оспаривалось участниками процесса. Более того, своим заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о даче согласия на переселение его с семьей в составе 3 человек ФИО4 как глава семьи подтвердил факт применения в отношении него п.10 Положения о порядке и условиях расчетов за оставляемые жилые дома ……, (из расчета: на семью из трех и более человек - по 18 квадратных метров на каждого члена семьи), утвержденного Постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГ N 74.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований истца о признании неправомерными действия руководителя Управления Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения лакского населения Новолакского района Республики Дагестан на новое место жительства и восстановления Ауховского района и руководителя ГУП «Дирекция строящихся объектов «Новострой», по признанию завершенным строительством в 2013 году жилого дома типа 6, расположенного в квартале 4 позиции 1 переселенческого с.Гамиях, строящегося для переселенческой семьи жителя с.Гамиях, Новолакского района, РД ФИО4.

Актом приемочной комиссии в составе главного инженера ГУП «Дирекция строящихся объектов «Новострой» ФИО11, зам.директора ГУП «Дирекция строящихся объектов «Новострой» ФИО12, начальника отдела инспекции технадзора строящихся объектов ГУП «Дирекция «Новострой» по закрепленным объектам населенных пунктов» ФИО13, начальника отдела Управления Правительства РД по вопросам переселения и реабилитации репрессированных народов ФИО14, представителя генподрядчика генерального директора ООО «СМУ «Новострой» ФИО15, зам.главы Администрации с.Гамиях ФИО16, генерального директора ООО «Промстройдаггазсервис» ФИО17 о приемке объекта в эксплуатацию (индивидуальный проект) без номера и даты принято решение считать предъявленный к приемке жилой дом Тип 6, квартал 4, участок №, в сел. Гамиях переселенческого Лакского района, принятым от субподрядчика ООО «Промстройдаггазсервич» заказчиком ГУП «Дирекция строящихся объектов «Новострой» с передачей его под ответственность переселенцу (хозяину дома) ФИО4 В графе «Сдал» - ООО «Промстройдаггазсервис» имеется подпись ФИО17, в графе «Принял» - домовладелец - подпись ФИО4

Административный истец указывает, что для приемки указанного завершенного строительством дома он не приглашался и дом не принимал, соответственно какого-либо акта приема дома не подписывал.

В ходе рассмотрения дела по определению суда была проведена экспертиза

Из заключения первичной судебно-почерковедческой экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ№ следует, что подписи, изображения которых расположены в акте приемочной миссии о приемки объекта в эксплуатацию без номера и даты жилого дома тип-6, квартал участок 1 в с. Гамиях переселенческого Новолакского района, переселенец (хозяин дома) ФИО4 выполнены не ФИО4, а иным лицом.

При этом в исследовательской части заключения эксперт указал, что при оценке результатов сравнительного исследования установлено, что различающиеся признаки устойчивы, существенны и образуют совокупность, достаточную для вывода о выполнении исследуемых подписей не ФИО4, а другим лицом.

В соответствии со ст. 87 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оценивая заключение экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ№, принимает его в качестве допустимого, относимого, достоверного доказательства по делу, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупреждался об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение, оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, при этом суд учитывает, что заключение содержит подробную исследовательскую часть и не содержит противоречий, отвечает требованиям 82 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В ходе судебного заседания сторона ответчика также не оспаривала факт того, что административный истец ФИО4 не подписывал оспариваемый акт, вместо него подписал его сын.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости признания ничтожным (незаконным) акт приемки в эксплуатацию завершенного строительством в 2013 г. жилого дома типа 6 для переселенческой семьи ФИО4, расположенного в квартале 4 позиции 1 переселенческого с.Гамиях Новолакского района Республики Дагестан.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО4 удовлетворить частично.

Признать ничтожным (незаконным) акт приемки в эксплуатацию завершенного строительством в ДД.ММ.ГГГГ г. жилого дома типа 6 для переселенческой семьи ФИО4, расположенного в квартале 4 позиции 1 переселенческого с.Гамиях Новолакского района Республики Дагестан.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шуаев Д.А.