Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №5 по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Курской области обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, ссылаясь на то, что ФИО1 имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения (автомобиль ГАЗ2705, рег. знак №), в связи с чем, ему исчислен транспортный налог за 2017 год в размере 2455 рублей и за 2018 год в размере 2455 рублей. ФИО1 было направлено налоговое уведомление, в котором указана сумма исчисленного налога, его расчет и срок уплаты. В установленный законом срок ФИО1 не уплатил налоги, указанные в уведомлении, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. На основании ст. 69 НК РФ ФИО1 были направлены требования об уплате налога, сбора, пени: от 26.02.2020 года № 18793 на сумму налогов 2455 руб., пени 2,46 руб., от 28.01.2020 года № 9133 на сумму налогов 2455 руб., пени 7,16 руб. через личный кабинет налогоплательщика. Требования не были исполнены в установленный срок. Межрайонная ИФНС России № 5 по Курской области обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа. Довод ФИО1, изложенный в определении об отмене судебного приказа о том, что он не согласен с вынесенным судебным приказом, инспекция считает несостоятельным. Считают, что несогласие ФИО1 с вынесенным судебным приказом обусловлено нежеланием нести бремя расходов по уплате задолженности по налогам. В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 5 по Курской области просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 4919,62 руб., в том числе по транспортному налогу в размере 4910 руб. за 2017 год, пени по транспортному налогу в размере 9,62 руб..

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен. В представленном заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил возражения, в которых указывает, что административным истцом не представлено доказательств выявления недоимки, направления требования в его адрес, в связи с чем административным истцом утрачена возможность взыскания налогов в судебном порядке ввиду пропуска срока, установленного ст. 48 НК РФ. Кроме того, имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. К такому выводу суд пришел исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу.

В соответствии с ч.4 ст.85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Межрайонная ИФНС России № 5 по Курской области просит взыскать с ФИО1 транспортный налог в сумме 4919,62 руб. (2455 руб. за 2017 год и 2 455 руб. за 2018 год, а также пени в сумме 9,62 руб.) за автомобиль ГАЗ 2705 с государственным регистрационным знаком №.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство ГАЗ 2705, 2003 года выпуска, №, под государственным регистрационным знаком № с 30.07.2015 года по настоящее время. Информация о зарегистрированных транспортных средствах автоматически выгружается в МИ ФНС России. Данные обстоятельства подтверждены сообщениями УМВД России по Курской области от 22.05.2021 года, 01.06.2021 года, 10.06.2021 года. Таким образом, за ФИО1 автомобиль ГАЗ 2705, 2003 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № не значится.

Также в судебном заседании установлено, что за автомобиль ГАЗ 2705, 2003 года выпуска, №, под государственным регистрационным знаком № на основании решения Курчатовского городского суда от 11.09.2019 года, вступившего в законную силу 29.01.2020 года, с ФИО1 взыскан транспортный налог в размере 2455 рублей за 2017 год.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания указанной задолженности не имеется, поскольку автомобиль с государственным регистрационным знаком № за ФИО1 не значится.

С учетом изложенного в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области следует отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № 5 по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Щербакова