Гражданский кодекс часть 1

10 ноября 2016 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Киселевой Т.А., рассмотрев в г. Лысьва в упрощенном порядке административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пермскому краю к ФИО13 о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 6 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование иска указывает, что административный ответчик является собственником транспортного средства, то есть плательщиком транспортного налога, в его адрес своевременно было направлено налоговое уведомления с расчетом транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока уплаты ДД.ММ.ГГГГ Однако административный ответчик в установленные сроки налог не уплатил. Кроме того, в судебном порядке с административного ответчика были взысканы недоимки по транспортному налогу за предыдущие налоговые периоды, на которые согласно статье 75 НК РФ были начислены пени. В силу ст. 70 НК РФ административному ответчику было выставлено требование об уплате недоимки по транспортному налогу и пени. Требование налогового органа административным ответчиком не было исполнено. Выданный по заявлению административного истца судебный приказ мирового судьи судебного участка № Лысьвенского судебного района о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени был отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, административный истец обратился в суд с настоящим иском. Просит иск удовлетворить.

В силу ч. 7 ст. 150, ч.3 ст. 291 КАС РФ, в связи с неявкой сторон в судебное заседание, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Так, в соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения согласно ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 363 НК РФ).

Порядок и сроки уплаты транспортного налога налогоплательщиками - физическими лицами на территории Пермского края установлены статьей 23 Закона Пермской области от 30.08.2001г. №1685-296 «О налогообложении в Пермском крае».

В силу п.2 и п.4 ст. 52 НК РФ, в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п.6 ст.69 НК РФ).

В силу ст. 75 НК РФ при неуплате налогов начисляются пени.

Основания и порядок принудительного взыскания налога с физического лица установлены ст. 48 НК РФ. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб. (п.2 ст. 48 НК РФ).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО7 на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, объем двигателя <данные изъяты> л.с. что подтверждается данными регистрирующего органа, представленными в налоговый орган (л.д. 12).

То есть, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом административному ответчику был исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ Факт направления ответчику налогового уведомления подтвержден реестром на отправку заказной корреспонденции с отметкой о получении для пересылки ФГУП «Почта России (л.д. 7).

Свою обязанность по уплате транспортного налога за 2014 год административный ответчик в установленный срок не выполнил.

Кроме того судом установлено, что у административного ответчика имелись недоимки по транспортному налогу за 2010, 2011, 2012, 2013 года, взысканные с него ранее в судебном порядке на основании судебных приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). На указанные недоимки ответчику были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ - в сумме <данные изъяты> руб. 83 коп., а также и за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 8).

Налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ Факт направления ответчику требования подтвержден реестром на отправку заказной корреспонденции с отметкой о получении для пересылки ФГУП «Почта России» (л.д. 6).

Требование налогового органа налогоплательщиком исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Лысьвенского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО8 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9 были взысканы транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению ФИО10 был отменен (л.д. 14).

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

Административный истец с иском о взыскании с ФИО12 налога и пени обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный ч. 3 ст. 48 КАС РФ срок.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт нарушения административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога за 2014 г. установлен, расчет налога и пени проверен судом, является верным и ответчиком не опровергнут, порядок принудительного взыскания налога налоговым органом соблюден, то в силу указанных выше норм закона административный иск подлежит удовлетворению. Расчет пени на недоимку по транспортному налогу также проверен судом, является верным, порядок принудительного взыскания налога налоговым органом соблюден.

В силу указанных выше норм закона и при установленных в суде обстоятельствах административный иск подлежит удовлетворению. С административного ответчика следует взыскать транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец в силу пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере, установленном пп.1 п 1 ст.333.19 НК РФ, то есть в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, проживающего по адресу: Пермский край, г. Лысьва, ул. Невского, ФИО11, транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО15 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Т.А. Киселева