Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Ивановой М.П. и Нагаль А.Н. к администрации МО Туапсинский район о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка и обязательстве ее утверждения,

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы Иванова М.П., Нагаль А.Н. обратились в суд с административным иском к администрации МО Туапсинский район о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка и обязательстве ее утверждения.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, в обосновании которых пояснил, что административные истцы обратились в администрацию с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка. Администрацией был дан отказ, основанием которого послужило то, что земельный участок находится в бессрочном пользовании с/т «Солнышко». Считает, что решение административного ответчика об отказе в утверждении схемы незаконным, т.к. согласно выписке ЕГРЮЛ с/т «Солнышко» прекратило свою деятельность в 2006 году, в связи с чем земли садоводческого товарищества в настоящее время являются землями не разграниченной собственности, которыми администрация МО Туапсинский район вправе распоряжаться. В связи с этим просит признать незаконным и отменить решение администрации МО Туапсинский район от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, утвердить схему расположения земельного участка, возложить обязанность постановки на кадастровый учет на администрацию МО Туапсинский район.

Представитель администрации МО Туапсинский район в судебном заседании, возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив при этом, что земельный участок, за счет которого административный истец хочет увеличить площадь своего земельного участка предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования с/т «Солнышко» на основании Государственного Акта №.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления, по следующим основаниям.

Судом установлено, что Нагаль А.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратился в администрацию МО Туапсинский район с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка.

Административный истец просил установить границы земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в собственности истца, увеличив площадь участка за счет земель общего пользования с/т «Солнышко».

ДД.ММ.ГГГГ истцом получен ответ администрации МО Туапсинский район, в соответствии с которым ему отказано в утверждении схемы земельного участка по тем основаниям, что земельный участок, за счет которого он увеличивает площадь своего земельного участка предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования садоводческому товариществу «Солнышко» на основании Государственного Акта №.

Статья 39.28 Земельного кодекса РФ устанавливает случаи и основания перераспределения земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности.

Подпунктом 3 пункта 1 указанной нормы закона предусмотрено, что перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков.

Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков.

При этом указанное соглашение должно содержать сведения о возникновении права государственной или муниципальной собственности и (или) права частной собственности на образуемые земельные участки (пункт 2 статьи 39.28 ЗК РФ).

Решением Туапсинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Иванова М.П. и Нагаль А.Н. самовольно заняли земельный участок площадью 35 квадратных метров в границах кадастрового квартала № в границах муниципальных земель и самовольно возвели на нем ограждение. Решение суда вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из предоставленных суду документов следует, что Иванова М.П. и Нагаль А.Н. просили администрацию МО Туапсинский район утвердить схему расположения земельного участка площадью 68 квадратных метров.

Согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории истцы просят утвердить схему земельного участка, в площадь которого входит земельный участок площадью 35 квадратных метров в границах кадастрового квартала №, спор по которому, как было изложено выше, ранее рассмотрен Туапсинским районным судом.

Требование истцов не могло быть удовлетворено администрацией МО Туапсинский район по тем основаниям, что в соответствии с указанным решением суда, вступившим в законную силу, истцы обязаны были освободить самовольно занятый земельный участок и привести его в первоначальное положение. При этом, данное решение суда истцами не исполнено. Соответственно, требования истцов являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат.

Также, не подлежат удовлетворению требования об обязательстве органа кадастрового учета произвести постановку на кадастровый учет вновь образованного земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.227-228 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Ивановой М.П. и Нагаль А.Н. к администрации МО Туапсинский район о признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка по адресу: <адрес>, с/т «Солнышко» от ДД.ММ.ГГГГ, обязательстве ее утверждения с возложением обязанности на администрацию МО Туапсинский район постановки на кадастровый учет земельного участка, отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: ___________________