Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Кононовой Алене Анатольевне о взыскании налоговой задолженности,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту МИФНС России № 1 по АО и НАО) обратилась в суд к Кононовой А.А. о взыскании налоговой задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что налогоплательщиком 17 августа 2017 года была предоставлена налоговая декларация формы 3-НДФЛ за 2017 год. Сумма налога, исчисленная административным ответчиком к доплате по декларации, составила 214 рублей. По первичной налоговой декларации за 2017 год сумма налога к уплате составляла 7307 рублей, которая была взыскана решением Котласского городского суда Архангельской области от 18 августа 2019 года по делу № 2а-1775/2019. Сумма задолженности взыскивалась принудительно через ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО, недоимка погашена, исполнительное производство окончено 12 ноября 2021 года. Поскольку административный ответчик несвоевременно погасил имеющуюся задолженность, то на основании ст. 75 Налогового Кодекса РФ начислены пени, направлены требования. Ранее вынесенный судебный приказ мирового судьи о взыскании недоимки отменен по заявлению должника. Поэтому налоговый орган просит взыскать с Кононовой А.А. недоимку, включая пени, в общем размере 1452 рублей 88 копеек.

Представитель МИФНС России № 1 по АО и НАО в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Кононова А.А. в судебное заседание не явилась, представила возражения, согласно которым просит отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку налоговым органом нарушены положения ст. 48 НК РФ.

Суд с учетом положений ст. 150 КАС РФ рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В ст. 208 НК РФ указано, что относится к доходам от источников в Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 228 НК РФ физические лица самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ.

Статьей 229 НК РФ предусмотрена обязанность представлять в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 4 ст. 228 НК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что 30 апреля 2018 года налогоплательщиком подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2017 год (форма 3-НДФЛ).

Согласно этой декларации налогоплательщиком самостоятельно исчислен налог в размере 7307 рублей за 2017 год. Данная сумма взыскана решением Котласского городского суда Архангельской области от 18 августа 2019 года по делу № 2а-1775/2019.

17 августа 2019 года Кононовой А.А. подана в налоговый орган уточненная налоговая декларация, сумма к доплате составила 214 рублей.

В связи с несвоевременной оплатой указанной задолженности МИФНС России № 1 по АО и НАО направила в адрес Кононовй А.А. следующие требования:

№ 17875 по состоянию на 21 ноября 2018 года об уплате налога на доходы физических лиц по сроку уплаты к 16 июля 2018 года в размере 214 рублей и пени по данному налогу за период с 21 июля по 21 ноября 2018 года в размере 224 рублей 57 копеек, начисленных как на недоимку в размере 214 рублей, так и на недоимку в размере 7306 рублей, ранее взысканную решением Котласского городского суда Архангельской области от 18 августа 2019 года по делу № 2а-1775/2019; срок уплаты по требованию до 12 декабря 2018 года;

№ 31058 по состоянию на 19 ноября 2020 года об уплате пени по налогу на доходы физических лиц в размере 1015 рублей 05 копеек, начисленных на недоимку в размере 7306 рублей, ранее взысканную решением Котласского городского суда Архангельской области от 18 августа 2019 года; срок уплаты по требованию до 29 декабря 2020 года.

Указанные требования направлены налоговым органом с соблюдением требований ст.ст. 69, 70 НК РФ, что подтверждается материалами дела.

Исполнительное производство о взыскании недоимки по решению Котласского городского суда Архангельской области от 18 августа 2019 года по делу № 2а-1775/2019 было возбуждено 6 февраля 2020 года в ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО и окончено фактическим исполнением 12 ноября 2021 года.

Исполнение обязанности по уплате налогов согласно ст. 72 НК РФ обеспечивается начислением пени, которой в соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании п. 3 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По смыслу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 243-ФЗ), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

04 февраля 2022 года на основании заявления о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки мировым судьей судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области, был выдан судебный приказ, который 15 февраля 2022 года отменен в связи с поступлением возражений от должника.

21 июля 2022 года налоговый орган обратился в Котласский городской суд с исковым заявлением о взыскании с административного ответчика указанной недоимки.

Таким образом, из представленных материалов дела, налоговых требований об уплате недоимки, суд считает, что процедура принудительного взыскания недоимки налоговым органом была соблюдена, срок обращения в суд на основании ст. 48 НК РФ административным истцом не пропущен. Поэтому доводы административного ответчика об обратном, по мнению суда, основаны на неверном толковании норм налогового законодательства.

Расчет недоимки проверен судом и признан правильным.

Поэтому исковые требования налогового органа подлежат удовлетворению.

Поскольку в соответствии с положениями ст. 333.36 НК РФ федеральные налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Кононовой Алене Анатольевне о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.

Взыскать с Кононовой Алены Анатольевны (ИНН №), проживающей по адресу: ........ недоимку в общем размере 1452 рублей 88 копеек, в том числе налог за доходы физических лиц за 2017 год в размере 214 рублей и пени по налогу на доходы физических лиц в размере 1238 рублей 88 копеек по реквизитам: единый казначейский счет 40102810045370000016, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учетуи распределению поступлений 03100643000000012400, отделение Архангельска Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК 011117401, ИНН 2904009699 УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Межрайонная ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу - 2904):

КБК 18210102030011000110, код ОКТМО 11710000 - налог на доходы физических лиц в размере 214 рублей 00 копеек;

КБК 18210102030012100110, код ОКТМО 11710000 - пени по налогу на доходы физических лиц в размере 1238 рублей 88 копеек.

Взыскать с Кононовой Алены Анатольевны (ИНН 290407592272) в доход бюджета городского округа Архангельской области «Котлас» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий И.А. Мартынюк