Гражданский кодекс часть 1

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре Герцен Е.И., с участием помощника прокурора Гузик В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1939/2022 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре к ФИО1 об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК 15 обратилось в суд с иском, в котором просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 сроком на 3 года. Обязать ФИО1 после освобождения прибыть к избранному месту жительства по адресу: <адрес>, и встать на учёт в орган внутренних дел. На основании статьи 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить следующие ограничения: запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения и пр.) в период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ежедневно; запретить пребывание вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток на период срока действия административного надзора; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные этим органам дни, 4 раза в месяц; запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без согласования с органами внутренних дел.

Требования иска мотивированы тем, что в ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре отбывает наказание осужденный ФИО1<дата> года рождения, уроженец <адрес>. Ранее судим: <дата> Мировым судьей судебного участка № 348 Савеловского района г. Москвы по ст. 158 4.1 УК РФ к штрафу в размере 8000 руб.; 11.05.2018г. Пресненский районным судом г. Москвы по ст. 161 ч.1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 24.05.2018 года Люберецким городским судом Московской области по ст. 161 ч.2 п. А УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужден: 05.09.2018 года Перовским районным судом г. Москвы по ст. 159 ч.2, 161 4.1, 161 ч.2п. А, Г УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 4 года лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединить частично не отбытое наказание по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 24.05.2018 и окончательно назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под домашним арестом с 30.01.2018 до 24.05.2018, а также время содержания под стражей с 15.02.2018 до 16.02.2018 и с 24.05.2018 до 05.09.2018. На основании ст. 72 ч.З.4 УК РФ время нахождения под домашним арестом с 30.01.2018 до 24.05.2018 зачесть в срок лишения свободы из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за 1 день лишения свободы. На основании ст. 72 ч.3.1 п.Б УК РФ время содержания под стражей с 24.05.2018 по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1,5 дня лишения свободы. Приговор изменен 29.10.2018 г. апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда приговор Перовского районного суда г. Москвы от 05.09.2018 изменить: на основании п. Б ч.3.1 ст. 72 УК РФ время задержания в порядке в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 30.01.2018 по 01.02.2018 и с 15.02.2018 и с 15.02.2018 по 16.02.2018 зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день домашнего ареста за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима нахождение под домашним арестом в период с 02.02.2018 до 15.02.2018 и с 17.02.2018 до 24.05.2018. В остальной части этот же приговор оставить без изменения. Административный ответчик 08.05.2022 года освобождается из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, в этой связи Административным истцом (исправительным учреждением) подается административное исковое заявление, согласно п.1 ст. 270 КАС РФ. По окончанию срока наказания Административный ответчик убывает по адресу: <адрес> Административный ответчик отбывает наказание за совершение тяжкого преступления. 14.10.2020 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании постановления начальника исправительного учреждения, переведен в строгие условия отбывания наказания. За весь период отбывания наказания допустил 19 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые были наложены взыскания Административным истцом (начальником учреждения). Поощрений не имеет. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п. 2 ст. 173.1 УИК РФ, п.1 ч.1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3, п.1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Представитель Административного истца в суд не явился, дело рассмотрено в их отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора г. Нижневартовска Гузик В.А. просил удовлетворить требования административного искового заявления в полном объеме.

Изучив материалы дела и заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд приходит к следующему.

В ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре отбывает наказание осужденный ФИО1<дата> года рождения, уроженец <адрес>. Ранее судим: 10.04.2018 года Мировым судьей судебного участка № 348 Савеловского района г. Москвы по ст. 158 4.1 УК РФ к штрафу в размере 8000 руб.; 11.05.2018г. Пресненский районным судом г. Москвы по ст. 161 ч.1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 24.05.2018 года Люберецким городским судом Московской области по ст. 161 ч.2 п. А УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужден: 05.09.2018 года Перовским районным судом г. Москвы по ст. 159 ч.2, 161 4.1, 161 ч.2п. А, Г УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 4 года лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединить частично не отбытое наказание по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 24.05.2018 и окончательно назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под домашним арестом с 30.01.2018 до 24.05.2018, а также время содержания под стражей с 15.02.2018 до 16.02.2018 и с 24.05.2018 до 05.09.2018. На основании ст. 72 ч.З.4 УК РФ время нахождения под домашним арестом с 30.01.2018 до 24.05.2018 зачесть в срок лишения свободы из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за 1 день лишения свободы. На основании ст. 72 ч.3.1 п.Б УК РФ время содержания под стражей с 24.05.2018 по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1,5 дня лишения свободы.

Приговор изменен 29.10.2018 года апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда приговор Перовского районного суда г. Москвы от 05.09.2018 изменить: на основании п. Б ч.3.1 ст. 72 УК РФ время задержания в порядке в порядке ст. 91, 92 УПК РФ с 30.01.2018 по 01.02.2018 и с 15.02.2018 и с 15.02.2018 по 16.02.2018 зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день домашнего ареста за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима нахождение под домашним арестом в период с 02.02.2018 до 15.02.2018 и с 17.02.2018 до 24.05.2018.

Административный ответчик 08.05.2022 года освобождается из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Административный ответчик отбывает наказание за совершение тяжкого преступления.

14.10.2020 года Постановлением начальника ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании постановления начальника исправительного учреждения, переведен в строгие условия отбывания наказания. За весь период отбывания наказания допустил 18 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые были наложены взыскания Административным истцом (начальником учреждения). Поощрений не имеет.

Согласно характеристике осужденный ФИО1 за период отбывания уголовного наказания в ФКУ ИК - 15 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре зарекомендовал себя следующим образом. Осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК - 15 УФСИН России по ХМАО - Югре 13.02.2019 года из СИЗО-1 г. Нижневартовска. В воспитательных мероприятиях отряда участие не принимает. В центре трудовой адаптации осужденных не трудоустроен из-за не желания работать, заявление о трудоустройстве не поступало. Неоднократно допускал нарушения правил внутреннего распорядка ИУ. На предпринимаемые к нему меры воспитательного воздействия не реагирует, должных выводов для себя не делает. В общении с сотрудниками администрации старается вести себя корректно. К исправлению не стремится. Относиться к части осужденных отрицательной направленности. Согласно протоколу № 5 единой административной комиссии от 22.02.2019 года, состоит на профилактическом учете как «Склонный к совершению суицида и членовредительству», с 14.10.2020 состоит на профилактическом учете как «Склонный к доставке запрещенных предметов». За совершение злостного нарушения установленного порядка отбывания наказания осужденный ФИО1<дата> г.р., по решению единой административной комиссии 14.10.2020 г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Имеет 18 взысканий. 0 поощрений, характеризуется отрицательно.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.ч. 1,3 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч. 1 ст. 4).

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4).

Поскольку административный ответчик имеет осужден за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что на основании п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.3 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для установления в отношении него административного надзора.

Разрешая вопрос об административных ограничениях, суд учитывает, что в целях защиты государственных и общественных интересов их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд находит необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде того, что запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения и пр.) в период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ежедневно; запретить пребывание вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток на период срока действия административного надзора; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные этим органам дни, 4 раза в месяц; запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без согласования с органами внутренних дел.

Суд полагает, что установленные ограничения чрезмерными не являются и в полной мере отвечают целям административного надзора.

Согласно положениям п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО1 следует установить на срок 3 года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-15 УФСИН России по ХМАО-Югре к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1 сроком на 3 года, но на срок не превышающий необходимый для погашения судимости.

Обязать ФИО1 после освобождения прибыть к избранному месту жительства по адресу: <адрес> и встать на учёт в орган внутренних дел.

На основании статьи 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить следующие ограничения:

запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения и пр.) в период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ежедневно;

запретить пребывание вне места жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток на период срока действия административного надзора;

обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные этим органам дни, 4 раза в месяц;

запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без согласования с органами внутренних дел.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры.

Председательствующий подпись М.С. Атяшев