Гражданский кодекс часть 1

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., при секретаре Табуновой Н.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Жигулину Ю.А. о взыскании задолженности по налоговым платежам,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее по тексту – МИ ФНС №) обратилась в суд с названным административным исковым заявлением. Заявленные требования мотивирует тем, что Жигулин Ю.А. является плательщиком транспортного налога. Согласно данным информационного обмена с органами ГИБДД, налогоплательщику на праве собственности принадлежали с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>. Кроме того, Жигулин Ю.А. является плательщиком земельного налога. По сведениям, представленным Управлением Росреестра по <адрес>, на праве собственности Жигулину Ю.А. принадлежал с ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Жигулин Ю.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании решения заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> была проведена выездная налоговая проверка в отношении Жигулина Ю.А. В ходе проверки установлено, что Жигулин Ю.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получил доходы от реализации ГСМ. Жигулиным Ю.А. в налоговый орган за ДД.ММ.ГГГГ представлена уточненная налоговая декларация по УСНО, согласно которой сумма дохода составила <данные изъяты> В ходе проверки установлено, что Жигулин А.Ю. получил доходы:

в виде денежных средств, поступивших на расчетный счет ИП Жигулина Ю.А., открытый в отделении № СБЕРБАНКА РОССИИ в сумме <данные изъяты>

в виде денежных средств, полученных в связи с использованием ККТ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

По данным налогового органа доход индивидуального предпринимателя Жигулина Ю.А. составил <данные изъяты> В нарушение п. 1 ст. 346.15 и п. 1 ст. 346.17 НК РФ, ИП Жигулиным Ю.А. при подаче налоговой декларации занижена сумма заявленного дохода от предпринимательской деятельности в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ и не заявлена сумма дохода от предпринимательской деятельности в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение пп.4 п. 1. Ст. 23 и п. 2 ст. 346.23 НК РФ, ИП Жигулиным Ю.А. налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ по сроку ДД.ММ.ГГГГ не представлена. В соответствие с п. 2 ст. 346.26 НК РФ, ИП Жигулин Ю.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся налогоплательщиком единого налога на вмененный доход (ЕНВД). В нарушение п. 7 ст. 246.23 НК РФ, ИП Жигулин не осуществлял ведение раздельного учета хозяйственных операций по разным налоговым режимам. В соответствии с п. 3 ст. 346.28 НК РФ, Жигулиным подано заявление о постановке на учет в качестве налогоплательщика ЕНВД, по видам деятельности: оказание услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств; розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы.

ИП Жигулиным представлены налоговые декларации за ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ и исчислен ЕНВД по виду деятельности «Розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы». Вид деятельности «Оказание услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств» не заявлен и не исчислен ЕНВД. Также не представлена налоговая декларация и не исчислен ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ по всем видам деятельности. В нарушение п. 2 и п. 3 ст. 346.29 и п. 1 ст. 346.32 НК РФ, ИП Жигулин не исчислил и не уплатил ЕНВД для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 6 ст. 100 НК РФ, Жигулин Ю.А. представил письменные возражения по акту выездной проверки, возражения налогоплательщика не были удовлетворены. Учитывая смягчающие ответственность обстоятельства: правонарушения, предусмотренные п. 1 ст. 122, п. 1 ст. 119 НК РФ совершены впервые; уплата текущих платежей в период осуществления предпринимательской деятельности, начальник Межрайонной ИФНС России № по <адрес> штрафные санкции уменьшил в четыре раза. В соответствии с п. Г ст. 122 и п. 1 ст. 119 НК РФ, Жигулин Ю.А. был привлечен к налоговой ответственности за неуплату налога ЕНВД и несвоевременное представление декларации в виде штрафа в размере <данные изъяты>. В соответствии с п. 1 ст. 122 и п. 1 ст. 119 НК РФ, Жигулин Ю.А. был привлечен к налоговой ответственности за неуплату налога по УСНО и несвоевременное представление декларации в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Суммы налогов в установленный срок Жигулиным Ю.А. не уплачены. За каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов налоговым органом в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня в процентах от неуплаченной суммы налога (процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ), которая на сегодняшний день не уплачена.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ Жигулину Ю.А. были направлены требования:

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>,

об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>,

Всего по требованию: в сумме <данные изъяты>;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, УСНО (начислено по выездной проверке) за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, УСНО за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.,

об уплате штрафа по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, УСНО за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>,

об уплате единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности ЕНВД (начислено по выездной проверке) за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

об уплате штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Всего по требованию: в сумме <данные изъяты>;

№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> Всего по требованию: в сумме <данные изъяты>

МИ ФНС № просит суд взыскать с Жигулина Ю.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на счета органов федерального казначейства: налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, УСНО за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, УСНО за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; штраф за неуплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, УСНО и несвоевременное представление декларации по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, УСНО за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; штраф за неуплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности ЕНВД и несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В судебное заседание представитель административного истца МИ ФНС № не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть административное дело без участия представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Жигулин Ю.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, направил в суд представителя Подстригаева С.И. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

В судебном заседании представитель административного ответчика Подстригаев С.И. против требований возражал, суду пояснил, что требования не подлежат удовлетворению в связи с тем, что МИ ФНС № нарушены сроки обращения в суд, а также порядок проведения проверок в отношении Жигулина Ю.А., просил в иске отказать.

Изучив доводы административного истца, изложенные в административном исковом заявлении, выслушав мнение представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения транспортным налогом в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Признание физических лиц в соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которых эти транспортные средства зарегистрированы, поступившие в порядке, предусмотренном статьей 362 НК РФ от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

Уплата транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится согласно статье 6 Закона Брянской области от 09.11.2002 N 82-3 «О транспортном налоге», в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым в соответствии с пунктом 1 статьи 393 НК РФ признается календарный год.

В соответствии со ст.397 НК РФ земельный налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и в сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Уплата земельного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится согласно п.1 ст.397 НК РФ, в срок не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым в соответствии с п.1 ст. 360 НК РФ признается календарный год.

В соответствии с п.3 ст. 363, п.4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный, транспортный налоги, и налог на имущество физических лиц, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.44-51) Жигулин Ю.А. являлся индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность без образования юридического лица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Жигулин Ю.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ применял 2 режима налогообложения: единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности и упрощенную систему налогообложения «доходы».

ИП Жигулин Ю.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся налогоплательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (УСНО).

Жигулиным Ю.А. в налоговый орган за ДД.ММ.ГГГГ представлена уточненная налоговая декларация по УСНО, согласно которой сумма дохода составила <данные изъяты>

Однако в ходе проверки налоговым органом выписки по расчетному счету ИП Жигулина А.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ и фискальных отчетов ККТ за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Жигулин А.Ю. получил доходы: в виде денежных средств, поступивших на расчетный счет ИП Жигулина Ю.А., открытый в отделении № СБЕРБАНКА РОССИИ в сумме <данные изъяты>; в виде денежных средств, полученных в связи с использованием ККТ за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

По данным налогового органа доход индивидуального предпринимателя Жигулина Ю.А. составил <данные изъяты>

В нарушение п. 1 ст. 346.15 и п. 1 ст. 346.17 НК РФ, ИП Жигулиным Ю.А. при подаче налоговой декларации занижена сумма заявленного дохода от предпринимательской деятельности в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ и не заявлена сумма дохода от предпринимательской деятельности в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение ст. 346.24 НК РФ и Приказа Минфина России от 22.10.2012 года № 135н «Об утверждении форм Книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, книги учета доходов индивидуальных предпринимателей, применяющих патентную систему налогообложения, и порядков их заполнения» ИП Жигулиным Ю.А. не велась Книга учета за ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение пункта 1.2. Порядка заполнения книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих УСНО, утвержденного Приказом Минфина России от 22.10.2012 года № 135н ИП Жигулин Ю.А. за ДД.ММ.ГГГГ не обеспечил полноту, непрерывность и достоверность учета показателей своей деятельности, необходимые для исчисления налоговой базы и суммы налога.

В нарушение пп.4 п. 1. Ст. 23 и п. 2 ст. 346.23 НК РФ, ИП Жигулиным Ю.А. налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ по сроку ДД.ММ.ГГГГ не представлена.

В соответствие с п. 2 ст. 346.26 НК РФ, ИП Жигулин Ю.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся налогоплательщиком единого налога на вмененный доход (ЕНВД).

В нарушение п. 7 ст. 246.23 НК РФ, ИП Жигулин не осуществлял ведение раздельного учета хозяйственных операций по разным налоговым режимам.

В соответствии с п. 3 ст. 346.28 НК РФ, Жигулиным подано заявление о постановке на учет в качестве налогоплательщика ЕНВД, по видам деятельности: оказание услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств; розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы.

Жигулиным Ю.А. не представлена налоговая декларация и не исчислен ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ по всем видам деятельности.

В нарушение п. 2 и п. 3 ст. 346.29 и п. 1 ст. 346.32 НК РФ, ИП Жигулин не исчислил и не уплатил ЕНВД для отдельных видов деятельности в размере <данные изъяты>

Решением начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Жигулин Ю.А. был привлечен к налоговой ответственности за неуплату сумм налога в результате занижения налоговой базы (единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения и ЕНВД), а также за непредоставление налоговых деклараций по УСН за ДД.ММ.ГГГГ и по ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ

При этом данным решением штрафные санкции уменьшены в четыре раза (л.д.12-29).

Указанное решение начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцом в судебном порядке не обжаловано.

Судом установлено, что за Жигулиным Ю.А. числится задолженность по налогам (сборам) и пеням в размере <данные изъяты>, а том числе: налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, УСНО за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, УСНО за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; штраф за неуплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, УСНО и несвоевременное представление декларации по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, УСНО за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; штраф за неуплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности ЕНВД и несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.; пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (л.д.8-9).

Из требования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Жигулин Ю.А. был извещен МИФНС № об имеющейся у него задолженности: транспортном налоге за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, земельном налоге за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>срок погашения задолженности – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Из требования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Жигулин Ю.А. извещен МИФНС № об имеющейся у него задолженности: налоге, взимаемом с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, УСНО (начислено по выездной проверке) за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, УСНО за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, штрафе по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, УСНО за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности ЕНВД (начислено по выездной проверке) за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, штрафе по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, срок погашения задолженности – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

Из требования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Жигулин Ю.А. был извещен МИФНС № об имеющейся у него задолженности: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, срок погашения задолженности – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

Согласно реестрам почтовых отправлений указанные требования направлялись административному ответчику (л.д. 31, 33, 36).

В соответствии с представленными в материалы дела подтверждениями (л.д.37-43) Жигулину Ю.А. начислялись пени на налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения, доходы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на транспортный налог с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на земельный налог с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, направленным налоговым органом Жигулину Ю.А., административный ответчик извещался о размере подлежащих уплате налогов и сроках их уплаты (л.д. 30, 32, 35).

По состоянию расчетов на ДД.ММ.ГГГГ по сведениям истца у Жигулина Ю.А. имелась недоимка по налогу и пеня (л.д.52-53).

Исходя из изложенного, суд считает требования, заявленные Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, подлежащими удовлетворению.

Суд отвергает как не основанный на законе довод представителя административного ответчика о том, что МИ ФНС № нарушены сроки обращения в суд, как не основанный на фактических обстоятельствах дела.

В силу требований ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Как усматривается из материалов дела, сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ, срок исполнения данного требования – ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим административным иском МИ ФНС № обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.

Кроме того, довод представителя административного ответчика о том, что МИ ФНС № нарушен порядок проведения проверок в отношении Жигулина Ю.А. суд отвергает как не доказанный, поскольку в нарушение требований ст. 62 КАС РФ доказательств своего довода ответчик не представил, также не представлено и доказательств иного размера задолженности.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему делу с учетом статей 333.19, 333.20 НК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований с Жигулина Ю.А. следует взыскать государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 176-179, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Жигулина Ю.А., проживающего по адресу <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> на счета органов федерального казначейства <данные изъяты>, в том числе: налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, УСНО за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, УСНО за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; штраф за неуплату налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, УСНО и несвоевременное представление декларации по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, УСНО за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; штраф за неуплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности ЕНВД и несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности ЕНВД за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Жигулина Ю.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Геращенко О.А.

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ