Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по г. Кирову к Шубину Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилась с административным иском к Шубину М.В. о взыскании задолженности по налогу, пени, указав, что ИФНС России по г.Кирову от ИП Шубин М.В. {Дата} года получено заявление на получение патента. В данном заявлении Шубин М.В. указал вид предпринимательской деятельности парикмахерские и косметические услуги с привлечением наемных работников на 4 месяца. Согласно данному заявлению средняя численность наемных работников составляет 4 физических лиц. Шубину М.В. выдан патент на право применения патентной системы налогообложения за период с {Дата} по {Дата}. Шубин М.В., являясь налоговым агентом, должен был предоставить справки по форме 2-НДФЛ за 2015 год в отношении четырех физических лиц на {Дата}. По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем начальника ИФНС России по г.Кирову было вынесено решение {Номер} от {Дата} о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в виде штрафа 400 руб. Административный ответчик являлся плательщиком налога на добавленную стоимость. {Дата} налогоплательщиком представлена декларация по НДС за 3 квартал, согласно которой сумма налога к уплате составила 734 руб. Налог не уплачен. В адрес ответчика направлялось требование об уплате штрафных санкций {Номер} от {Дата}. до настоящего времени требование не исполнено. {Дата} налогоплательщиком представлена декларация по НДС за 1 квартал 2015 года. По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем начальника ИФНС России по г.Кирову было вынесено решение {Номер} от {Дата} о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ в сумме 500 руб. В адрес ответчика было направлено требование об уплате штрафных санкций {Номер} от {Дата}. {Дата} налогоплательщиком представлена декларация по НДС за 2 квартал 2015 года. По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем начальника ИФНС России по г.Кирову было вынесено решение {Номер} от {Дата} о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 НК РФ в сумме 500 руб. В адрес ответчика было направлено требование об уплате штрафных санкций {Номер} от {Дата}. Просит взыскать с административного ответчика за счет имущества в доход государства сумму в размере 2188,22 руб., из них: 400 руб. – доходы от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до {Дата}, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 года; 734 руб. – НДС; 54,22 руб. – пени по НДС; 1000 руб. – штраф по НДС(л.д.4-5).

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Кирову не явился, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно надлежащим образом, причины неявки не известны.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Плательщиками налога на доходы физических лиц, согласно ст.207 НК РФ, признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. К числу доходов от источников в Российской Федерации, подлежащих обложению НДФЛ, ст.208 Кодекса относит доходы, полученные от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации (абз.2 пп.5 п.1).

Налогоплательщики НДФЛ, в соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ обязаны представлять в налоговый орган декларацию по НДФЛ в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ИФНС России по г.Кирову от ИП Шубин М.В. {Дата} года получено заявление на получение патента. В данном заявлении он указал вид предпринимательской деятельности парикмахерские и косметические услуги с привлечением наемных работников на 4 месяца. Согласно данному заявлению средняя численность наемных работников составляет 4 физических лиц.

В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую декларацию в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за налоговым периодом.

Согласно п.2 ст.163 НК РФ, Налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал.

Административному ответчику был выдан патент на право применения патентной системы налогообложения за период с {Дата} по {Дата}.

Административный ответчик, являясь налоговым агентом, должен был предоставить справки по форме 2-НДФЛ за 2015 год в отношении четырех физических лиц на {Дата}. Согласно п. 1 ст. 174 НК РФ уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 25-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой 21 НК РФ.

В силу п.2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленном законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

По результатам рассмотрения материалов проверки заместителем начальника ИФНС России по г.Кирову было вынесено решение {Номер} от {Дата} о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности в виде штрафа 400 руб.

Административный ответчик являлся плательщиком налога на добавленную стоимость.

{Дата} налогоплательщиком представлена декларация по НДС за 3 квартал, согласно которой сумма налога к уплате составила 734 руб. Налог не уплачен.

В соответствии со статьей 69 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование от {Дата}{Номер} на уплату налога, пени и штрафных санкций заказной почтой. До настоящего времени требования административным ответчиком не исполнены.

{Дата} налогоплательщиком представлена декларация по НДС за 1 квартал 2015 года.

{Дата} налогоплательщиком представлена декларация по НДС за 2 квартал 2015 года.

Пунктом 1 статьи 226 НК РФ установлено, что российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Расчет задолженности пени, представленный административным истцом, суд находит верным и взыскивает с административного ответчика НДС в размере 734 руб., пени по НДС 54,22 руб., штраф по НДС 1000 руб. Административный ответчик по размеру пени возражений в суд не представил.

В соответствии со статьей 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ИФНС России по г. Кирову удовлетворить.

Взыскать с Шубина Михаила Владимировича, проживающего по адресу: {Адрес}, за счет его имущества в доход государства 2188 рублей 22 копейки, из них: 400 рублей доходы от денежных взысканий (штрафов), поступающие в счет погашения задолженности, образовавшейся до {Дата}, подлежащие зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам, действовавшим в 2019 году, 734 рубля НДС, 54 рубля 22 копейки пени по НДС, 1000 рублей штраф по НДС.

Взыскать с Шубина Михаила Владимировича в бюджет МО «Город Киров» государственную пошлину 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено {Дата}.

Судья Н.Л.Малова