Гражданский кодекс часть 1

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Пухлякове В.Г., при секретаре Гайденко Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ростовской области к Хотянович Е.С. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в связи с чем, Хотянович Е.С. на основании ст. 357 НК РФ признается плательщиком транспортного налога.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Ростовской области в соответствии с действующим законодательством налогоплательщику направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты за <данные изъяты> год налогов № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ. Однако, транспортный налог, подлежащий уплате на основании указанного налогового уведомления, в бюджет Хотянович Е.С. не уплачен.

В инспекцию налоговым агентом РСА ИНН № КПП № в отношении Хотянович Е.С. ИНН № представлены сведения о доходах, с которых налоговым агентом не был удержан налог на доходы физических лиц.

Так, согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за ДД.ММ.ГГГГ г. № от ДД.ММ.ГГГГ (справка с признаком 2 - сообщение о выплате дохода, с которого нет возможности удержать налог), представленной агентом РСА ИНН № КПП №, Хотянович Е.С. в <данные изъяты> году (месяц — 1, код дохода - 4800 «Иные доходы») получен доход в размере <данные изъяты> руб. Сумма исчисленного налога согласно указанной справке составила <данные изъяты> руб., при этом сумма налога, не удержанная налоговым агентом, составила <данные изъяты> рублей.

В адрес налогоплательщика налоговым органом направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Хотянович Е.С. надлежало уплатить налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб. по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок налогоплательщиком налог не уплачен.

Согласно требованиям ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщики вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В связи с тем, что в установленный НК РФ срок налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом исчислены пени.

В связи с наличием недоимки по налогам и пеням налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности за <данные изъяты> г. № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил в полном объеме.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Ростовской области обратилась к мировому судье судебного участка № 7 Новошахтинского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Хотянович Е.С. вышеуказанной задолженности.

Мировым судьей 14.05.2021 г. вынесен судебный приказ № 2а-686/2021 о взыскании с Хотянович Е.С. в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Ростовской области задолженности по налогам, который, на основании поданных должником возражений, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Просит взыскать с Хотянович Е.С. задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты> коп., налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> руб., пеня в сумме <данные изъяты>., а всего на общую сумму <данные изъяты>.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судебные извещения направлялись административному ответчику посредством почтовой связи по месту его регистрации по адресу: <адрес> возвращены суду работником почтовой связи без вручения адресату с отметкой – «истек срок хранения».

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Хотянович Е.С. является собственником транспортного средства – автомобиля Мерседес Бенц, государственный регистрационный знак №, в связи с чем, на основании ст. 357 НК РФ, она признается плательщиком транспортного налога.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Ростовской области налогоплательщику было направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты за <данные изъяты> год налогов № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ. Однако, данное налоговое уведомление Хотянович Е.С. не исполнено и транспортный налог в бюджет не уплачен, доказательств обратного материалы дела не содержат и административным ответчиком суду не представлено.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога, в соответствии со ст.75 НК РФ инспекцией Хотянович Е.С. начислены пени.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу ст. 209 НК РФ, объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Статьей 208 НК РФ определен перечень доходов от источников в Российской Федерации и доходов от источников за пределами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 24 НК РФ, налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

В силу п.п. 3 п. 3 ст. 24 НК РФ, налоговые агенты обязаны вести учет начисленных и выплаченных налогоплательщикам доходов, исчисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации налогов, в том числе по каждому налогоплательщику.

Особенности исчисления налога налоговыми агентами, а также порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами предусмотрены статьей 226 НК РФ.

Согласно п. 5 ст. 226 НК РФ, При невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В инспекцию налоговым агентом РСА ИНН № КПП № в отношении Хотянович Е.С. представлены сведения о доходах, с которых налоговым агентом не был удержан налог на доходы физических лиц.

Согласно справки о доходах и суммах налога физического лица за <данные изъяты> г. № от ДД.ММ.ГГГГ (справка с признаком 2 - сообщение о выплате дохода, с которого нет возможности удержать налог), представленной агентом РСА ИНН № КПП №, Хотянович Е.С. в <данные изъяты> году (месяц — 1, код дохода - 4800 «Иные доходы») получен доход в размере <данные изъяты> руб. Сумма исчисленного налога, согласно указанной справки, составила <данные изъяты> руб., при этом сумма налога, не удержанная налоговым агентом, составила <данные изъяты> руб.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 228 НК РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов.

Согласно п. 6 ст. 228 НК РФ, уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят также налогоплательщики, уплачивающие налог на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Если иное не предусмотрено настоящей статьей, уплата налога осуществляется не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога налогоплательщиками, для которых выполнено хотя бы одно из следующих условий: сведения о доходах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде, представлены банками в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 4 статьи 214.2 настоящего Кодекса, налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса.

В связи с наличием недоимки по налогам и пеням налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности за <данные изъяты> г. № от ДД.ММ.ГГГГ. по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик так же не исполнил в полном объеме.

Учитывая, что административный ответчик доказательств, подтверждающих оплату налогов и пени, нежели то указано в административном исковом заявлении, а так же отсутствия задолженности по уплате налогов и пени, суду не представил, письменных возражений на иск от него не поступало, представленный административным истцом расчет задолженности административным ответчиком не оспорен, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 (ред. от 17.12.2020) "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" следует, что в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В связи с изложенным, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, а так же разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 290, КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ростовской области к Хотянович Е.С. о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с Хотянович Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ИНН №, проживающей по адресу: <адрес>, задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц за <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты>., налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> руб., пеня в сумме <данные изъяты>., а всего на общую сумму <данные изъяты>.

Задолженность подлежит перечислению <данные изъяты>.

Взыскать с Хотянович Е.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Пухляков В.Г.

Решение изготовлено в окончательной форме 15.10.2021 года.