ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1949/2023 от 16.02.2024 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)

Дело №2а-215/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2024 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карапетян Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сочинского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 о прекращении права на охоту в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости,

У С Т А Н О В И Л:

Сочинский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в Туапсинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права на охоту в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости, мотивировав наличием у ФИО1 не снятой и непогашенной судимости за совершение умышленного преступления. Просит прекратить право ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости, обязать Министерство природных ресурсов Краснодарского края аннулировать охотничий билет серии 23 №086042 от 19.10.2012 года, выданный ФИО1 , внести в государственный охотхозяйственный реестр Краснодарского края сведения об аннулировании указанного охотничьего билета, обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения возвратить охотничий билет серии 23 №086042 от 19.10.2012 года в министерство природных ресурсов Краснодарского края.

В судебном заседании прокурор Хандожко Ю.А. требования административного иска поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил административный иск удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ввиду чего суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

В силу ч.1 ст.218, ч.2 ст.227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действия (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействия) соответствуют закону (части 9 и 11 ст.226, ст.62 КАС РФ).

В соответствии с п.3 ст.34 Федерального закона от 24.07.2009 года №209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон) выдача и аннулирование охотничьих билетов единого федерального образца относятся к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации.

Частью 1 ст.21 Закона определено, что охотничий билет выдается физическим лицам, обладающим гражданской дееспособностью в соответствии с гражданским законодательством, не имеющим непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления и ознакомившимся с требованиями охотничьего минимума (далее - охотминимум).

Согласно ч.9 ст.21 Закона охотничий билет аннулируется органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации с указанием обстоятельства, послужившего основанием аннулирования, с обязательной ссылкой на соответствующее положение части 8 названной статьи.

В силу ч.8 ст.21 Закона охотничий билет аннулируется на основании несоответствия физического лица требованиям части 1 данной статьи; подачи охотником заявления об аннулировании своего охотничьего билета; судебного решения.

В соответствии с п.п. 25, 25.1 Порядка выдачи и аннулирования охотничьего билета единого федерального образца, утвержденного Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 20.01.2011 года №13 в случае, если охотничий билет аннулирован по основаниям, указанным в подпунктах "а", "б" пункта 17 настоящего Порядка, аннулированный охотничий билет подлежит возврату в уполномоченный орган в течение месяца со дня получения уведомления об аннулировании охотничьего билета.

В случае, если охотничий билет аннулирован по основанию, указанному в подпункте "в" пункта 17 настоящего Порядка, аннулированный охотничий билет подлежит возврату в уполномоченный орган в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу судебного решения, послужившего основанием аннулирования охотничьего билета.

Согласно п.п. «в» п.17 указанного порядка охотничий билет аннулируется на основании несоответствия физического лица требованиям пункта 1 настоящего Порядка; подачи охотником заявления об аннулировании своего охотничьего билета; судебного решения.

Как следует из материалов дела, 19.10.2012 года на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдан охотничий билет серии 23 №086042.

13.05.2022 года ФИО1 осужден Туапсинским районным судом по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 4 года, наказание не отбыто, судимость не погашена.

11.12.2023 года охотничий билет серии 23 №086042 на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения аннулирован (сведения министерства природных ресурсов Краснодарского края от 09.01.2024 года).

При изложенных обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению в части прекращения права ФИО1 на охоту в охотничьих угодиях до снятия или погашения судимости, обязании его возвратить охотничий билет в уполномоченный орган, в остальной части административный иск удовлетворению не подлежит, поскольку охотничий билет на имя административного ответчика уполномоченным органом аннулирован.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск удовлетворить частично.

Прекратить право ФИО1 на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения судимости.

Обязать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения возвратить охотничий билет серии 23 №086042 от 19.10.2012 года в министерство природных ресурсов Краснодарского края, сообщить об исполнении решения по административному делу в Туапсинский районный суд и прокурору в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2024 года.

Председательствующий

Судья: