Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019-2020 гг. в сумме 9520 руб., взыскании налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 154 рублей, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик является плательщиком указанного налога, в добровольном порядке требование об уплате недоимки по налогу ответчиком не исполнено.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что является многодетным отцом, у него четверо детей, трое из которых являются несовершеннолетними, в связи с чем, он имеет право на льготу по уплате транспортного налога, а налог на доход физических лиц оплатил.

Выслушав объяснения административного ответчика, изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования подлежащими оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Пунктами 7-9 ст.31 НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу положений ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах банка и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, административный ответчик в период 2019-2020 гг.. являлся собственником транспортного средства Шкода Октавия государственный регистрационный знак А297КР750.

Налоговым органом были исчислены налоги, подлежащие уплате административным ответчиком в бюджет, и для фактической оплаты налогов в адрес ФИО4 направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в том числе транспортного налога за 2019 г. в размере 4760 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2020 г. в аналогичном размере.

В связи с неуплатой налога в установленный срок административному ответчику направлены требования:

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в указанном размере, пени в размере 43 руб., 16 коп., данное требование следовало исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

- №по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 4760 руб., пени в размере 16 руб., 66 коп., указанное требование следовало исполнить в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств погашения указанной задолженности административным ответчиком не представлено, факт неуплаты исчисленного налога подтвержден ею в судебном заседании.

Доводы ФИО2 о том, что она как многодетный отец имеет право на льготу по уплате транспортного налога, суд принимает во внимание, поскольку данные доводы обоснованы и подтверждаются представленными документами: удостоверение многодетной семьи /л.д.45-46/, свидетельства о рождении детей /л.д.47-50/

Вопросы налогообложения урегулированы Законом Московской области от ДД.ММ.ГГГГ№-ОЗ «О льготном налогообложении в <адрес>».

В силу ст. 26.8 указанного Закона в целях настоящей статьи под многодетной семьей понимается семья, воспитывающая трех или более несовершеннолетних детей.

Следовательно, определение многодетной семьи в том виде, как оно приведено в Законе Московской области от ДД.ММ.ГГГГ№-ОЗ «О мерах социальной поддержки семьи и детей в Московской области», в данном случае при определении права на льготы по транспортному налогу неприменимо.

Таким образом, поскольку трое из детей административного ответчика являются несовершеннолетними, налоговый орган необоснованно исчислил ФИО2 транспортный налог за спорный период 2019-2020 гг.

С учетом изложенного, суд признает заявленные требования о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 9520 руб. необоснованными не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего кодекса.

Как установлено статьей 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в ЕГРН по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно статье 1 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно представленным сведения об имуществе налогоплательщика, ФИО2 владеет на праве собственности следующим недвижимым имуществом: квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>., дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ

Истцом представлен расчет имущественного налога за 2020г., согласно которому, имущественный налог, подлежащий оплате ФИО2 за 2020,г. составляет 279 рублей, имущественный налог, подлежащий оплате ФИО2 за 2020г. составляет 149 руб.

Уплата налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который начислен налог.

На основании ст. 75 НК РФ за неуплату налога ФИО2 начислены пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей в соответствующем периоде.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органов было вынесено и направлен в адрес налогоплательщика ФИО2. требование об уплате налога №, пени, штрафа с установленным сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности по налогу на имущества указана в размере 279 руб. 89 коп.

ФИО2 представлена квитанция об оплате налога на доход физических лиц в сумме административных исковых требований – 154 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 62, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

<данные изъяты>