Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Сафонова Николая Ивановича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю о признании незаконным налогового уведомления о начислении налога,

установил:

Сафонов Н.И. обратилась в суд с административным иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю (далее также - Инспекция) о признании незаконным налогового уведомления о начислении налога, в обосновании указав, что «27» декабря 2018 года Курганинским районным судом Краснодарского края вынесено Решение по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Сафонову Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 244 478,72 руб. в том числе 109 964,44 руб. просрочку ссуды, 15 985,92 просроченные проценты, 118 528,36 руб. штраф за просрочку уплаты процентов. Согласно вынесенному решению в требованиях было отказано и данное решение устоялось в последующих инстанциях. В мотивировочной части указано, чтозадолженность по основному долгу и процентам уплачены в полном размере в соответствии с кредитным договором. На основании данного обстоятельства ПАО «Совкомбанк» злоупотребляя правом направил справку о доходах и суммах налога физического лица в налоговую службу введя орган в заблуждение. «01» сентября 2020 г. административный истец (налогоплательщик) получил налоговое уведомление №, согласно которому начислен налог на доходы физического лица за получения в размере 109 964,44 рублей; указан налоговый период - 2019 года и расчетная база в размере 14 295,00 рублей. Просил признать налоговое уведомление (справку 3 НДФЛ) от 01.09.2020 года № поданную ПАО «Совкомбанк» в налоговый орган-Межрайонную инспекцию ФНС России № 18 по Краснодарскому краю о начислении налога административному истцу Сафонову Николаю Ивановичу- незаконной. Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Краснодарскому краю по Курганинскому, Лабинскому и Мостовскому районам списать начисленный налог на сумму 14 295 рублей за полученный доход в размере 109 964,44 руб. физического лица Сафонова Николая Ивановича за налоговый период 2019 года.

В судебном заседании административный истец Сафонов Н.И. и его представитель Скибин М.А. поддержали административные исковые требования, просили суд их удовлетворить.

Административный ответчик представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю не явился, направив отзыв, в котором просил дело рассмотреть в свое отсутствие, пояснив что, считает доводы, изложенные в заявлении необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Выслушав административного истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.

В силу ст. 209 Налогового кодекса Российской Федерации Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками:

от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;

от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

В силу статья 223. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 31.07.2020)

1. В целях настоящей главы, если иное не предусмотрено пунктами 2-5 настоящей статьи, дата фактического получения дохода определяется как день:

5) прекращения полностью или частично обязательства налогоплательщика по уплате задолженности в связи с признанием такой задолженности в установленном порядке безнадежной к взысканию;

В силу и. 1 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что «27» декабря 2018 года Курганинским районным судом Краснодарского края вынесено Решение по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Сафонову Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 244 478,72 руб. в том числе 109 964,44 руб. просрочку ссуды, 15 985,92 просроченные проценты, 118 528,36 руб. штраф за просрочку уплаты процентов. Согласно вынесенному решению в требованиях было отказано и данное решение устоялось в последующих инстанциях

«01» сентября 2020 г. административный истец (налогоплательщик) получил налоговое уведомление №, согласно которому начислен налог на доходы физического лица за получения в размере 109 964,44 рублей; указан налоговый период - 2019 года и расчетная база в размере 14 295,00 рублей.

Согласно пункта 2 статьи 226 "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 31.07.2020) безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации.

Пунктом 5 той же статьи указано, при невозможности в течение налогового периода удержатъ у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

По мимо пропущенных сроков исковой давности суд принял во внимание оплату полностью взятых на себя обязательств заемщиком -Сафоновым Н.И. в полном размере, так как банком не доказано иное.

При разрешении данной категории споров также необходимо учитывать, что по смыслу пункта 1 статьи 210 НК РФ списание долга может свидетельствовать о получении гражданином дохода лишь в том случае,если обязательство по его погашению у физического лица действительно имелось.

Суд считает указанный полученный доход не обоснован на законе, так как Банк не доказал в суде о имеющейся задолженности у Сафонова Н.И., тем самым отсутствует получения дохода мной, который облагается налогом.

Указанное налоговое уведомление нарушает права и законные интересы налогоплательщика.

«17» сентября г. административным истцом направил административному ответчику уведомлении (требование) на оспаривание налогового уведомления, выданного административным ответчиком, в результате рассмотрения которой оспариваемое уведомление было оставлено в силе, а требование без удовлетворения.

Согласно и. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, полученных доходов, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

С учетом вышеизложенного, требования истца о признании незаконным налогового уведомления о начислении налога подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Сафонова Николая Ивановича к Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Краснодарскому краю по Курганинскому, Лабинскому и Мостовскому районам, ПАО «Совкомбанк» о признании незаконным налогового уведомления о начислении налога, удовлетворить.

Признать налоговое уведомление (справку 3 НДФЛ) от 01.09.2020 года № поданную ПАО «Совкомбанк» в налоговый орган-Межрайонную инспекцию ФНС России № 18 по Краснодарскому краю о начислении налога административному истцу Сафонову Николаю Ивановичу - незаконным.

Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Краснодарскому краю по Курганинскому, Лабинскому и Мостовскому районам списать начисленный налог на сумму 14 295 рублей за полученный доход в размере 109 964,44 руб. физического лица Сафонова Николая Ивановича за налоговый период 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, то есть с 21.12.2020 года.

Судья К.Г. Распопов