ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-195/20 от 09.04.2020 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)

К делу № <......> года

<......>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Брюховецкая Краснодарского края 09 апреля 2020года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Дорошенко Е.В.,

при ведении протокола секретарем Руденко Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Краснодарскому краю обратилась с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по налоговым платежам, указывая, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. Определением мирового судьи судебного участка №253 Брюховецкого района от <......> года судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по имущественным налогам за 2016, 2017 годы был отменен, в связи с подачей должником возражения относительно исполнения судебного приказа. Ответчик ФИО1 имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении транспортные средства, которые в соответствии с главами 28,31,32 НК РФ являются объектами налогообложения. В связи с наличием недоимки по имущественным налогам должнику направлены требования об оплате налога. До настоящего времени должником обязанность по уплате налога и пени, в установленные законодательством сроки, не исполнена. На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 транспортный налог с физических лиц в размере 2712 рубля, пеню в размере 239,61 рублей, а всего 2951,61 рублей.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России №4 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, обстоятельства, указанные в административном заявлении полностью поддерживает, и просил удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении иска в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных документов, у административного ответчика ФИО1 числится недоимка по транспортному налогу с физических лиц в размере 2712 рубля, пеня в размере 239,61 рублей.

В силу абзаца первого статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

Пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней.

В соответствии со ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Ставки транспортного налога в Краснодарском крае устанавливает Закон Краснодарского края от 26 ноября 2003 года № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

Из представленных административным истцом документов и по данным ГИБДД следует, что ФИО1 имеет в собственности транспортные средства: автомобиль легковой <......>, <......> года выпуска, государственный регистрационный знак <......> дата регистрации в ГИБДД – <......> года; автомобиль легковой <......>, <......> года выпуска, государственный регистрационный знак <......>, дата регистрации в ГИБДД – <......> года; автомобиль грузовой <......><......> года выпуска, государственный регистрационный знак <......>, дата регистрации в ГИБДД – <......> года.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № <......> от <......> года об уплате транспортного налога в срок до <......> года, налогоплательщику надлежало уплатить в установленные сроки транспортный налог за 2016 год на три вышеперечисленных автомобиля в размере 3552 рубля.

В связи с тем, что налогоплательщиком самостоятельно не исполнена обязанность по уплате налогов, налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № <......> об уплате налога и пени, что подтверждается представленными списками заказных писем, которое также им не исполнено.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Краснодарскому краю о взыскании с административного ответчика транспортного налога подлежит удовлетворению.

С административного ответчика подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу с физических лиц в заявленном размере 2712 рублей и пеня в сумме 239,61 рублей.

Кроме того, на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, предусмотренная подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <......> года рождения, уроженца <......>, ИНН <......>, проживающего по адресу: <......>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 2712 рублей, пеню в размере 239,61 рублей, а всего 2951 (две тысячи девятьсот пятьдесят один) рублей 61 копеек.

Взыскать с ФИО1, <......> года рождения, уроженца <......>, государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Реквизиты для уплаты транспортного налога и пени: Получатель платежа – Южное ГУ Банка России УФК по Краснодарскому краю № 40 101 810 300 000 010 013 БИК: 040 349 001, ИНН <***> (Межрайонная ИФНС № 4 по Краснодарскому краю).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись Е.В. Дорошенко

Копия верна. Судья _________________________Е.В. Дорошенко