Гражданский кодекс часть 1

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сунцовой О.В., при секретаре судебного заседания Шемота Е.М., с участием заместителя прокурора Верхнекамского района Кировской области Кузнецова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс с использованием системы видеоконференц-связи ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 ФИО1 по Кировской области об установлении административного надзора ФИО2,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГФИО2 освобождается из ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. Просят суд установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области в судебное заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласен.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Верхнекамского района Кировской области Кузнецова И.И., полагавшего, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из приговора <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. В приговоре указан рецидив преступлений, как обстоятельство, отягчающее наказание, но не указан вид рецидива (л.д.7-8).

Ранее приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима (освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания). В приговоре указан рецидив преступлений, как обстоятельство, отягчающее наказание, но не указан вид рецидива (л.д.20-23).

Приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания). В приговоре указан рецидив преступлений, как обстоятельство, отягчающее наказание, но не указан вид рецидива (л.д.31-33).

<данные изъяты>

Преступление, предусмотренное ч. <данные изъяты> УК РФ, согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Из справки ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области следует, что ФИО2 освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» если в приговоре имеются сведения о совершении указанным лицом преступления при рецидиве преступлений, однако вид рецидива не определен, административный надзор может быть установлен при наличии оснований, предусмотренных части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Суду не представлено доказательств о признании ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, у суда не имеется оснований для установления административного надзора ФИО2

На основании вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении требований заявления ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья О.В.Сунцова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение10.04.2021