ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2А-1964/2016 от 07.06.2016 Воскресенского городского суда (Московская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Шимбатровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 16 по административному исковому заявлению <данные изъяты> по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени.

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> по <адрес>, уменьшив размер заявленных административных исковых требований, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, за 2011 год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, не исполнившим своевременно свою обязанность по его уплате.

<данные изъяты> по <адрес> произведен расчет транспортного налога за 2010, 2011, 2012 г.г. в отношении принадлежавшего ФИО2 в указанных налоговых периодах транспортного средства <данные изъяты>, рег. № . <дата><данные изъяты> по <адрес> сформировано Единое налоговое уведомление на уплату налогов физических лиц .

В адрес ФИО2 направлялись налоговые уведомления на уплату транспортного налога физическим лицом от <дата> за 2010 г., за 2011 г. от <дата>, за 2012 г. от <дата> Однако транспортный налог за до настоящего времени не уплачен.

<данные изъяты> по <адрес> обратилась к Мировому судье судебного участка <данные изъяты><данные изъяты> района <адрес> с заявлением от <дата> на выдачу судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за просрочку платежа на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

<дата> в связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно судебного приказа о взыскании с нее недоимки по транспортному налогу и пени за просрочку платежа на общую сумму <данные изъяты><данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек Мировым судьей судебного участка <данные изъяты><данные изъяты> района <адрес> вынесено определение об отмене данного судебного приказа.

Настоящее дминистративное исковое заявление было подано в суд <дата> (л.д. 3).

В силу ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствие с ч. 3-4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствие с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.В судебное заседание представитель административного истца - <данные изъяты> по <адрес>ФИО4, представившая копии доверенности, диплома, явилась, настаивала на заявленных требованиях, поскольку административным ответчиком до настоящего времени задолженность в истребуемом истцом размере не оплачена. В судебное заседание административный ответчик ФИО2 явилась, признала административные исковые требования, поскольку действительно имеет задолженность в заявленном административным истцом размере. С размером госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. согласилась.Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.В соответствие со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 ст. 358 НК РФ).Согласно абз. 3 пункта 1 и пункта 3 ст. 363 НК РФ плательщики транспортного налога уплачивают указанный налог в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.Судом установлено, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога (л.д. 7).В установленный Законом срок ей было выслано налоговое уведомление года с указанием суммы налогов, объектов налогообложения, налоговой базы, а также срока уплаты налогов (л.д. 10-12). В связи с неоплатой административным ответчиком вышеуказанного налога за 2010-2011 года, были выставлены требования от <дата> (л.д. 13), от <дата> (л.д. 14), согласно которому по состоянию на <дата> за ФИО2 числится задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, за 2011 год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Указанные требования было направлены ФИО2<дата> и <дата> соответственно (л.д. 13 об., 14 об.).Транспортный налог за 2012 год в размере <данные изъяты> руб. был оплачен административным ответчиком <дата> (л.д. 25); транспортный налог за 2013 год в размере <данные изъяты> рублей административным ответчиком ФИО2 был оплачен <дата> (л.д. 26), в связи с чем ко взысканию налоги за вышеуказанные периоды в измененных административных исковых требованиях не заявлены (л.д. 33).Копия административного искового заявления была вручена ФИО2<дата> (л.д. 18). На основании вышеизложенного, с учетом признания административных исковых требований ответчиком ФИО2, которое принято судом, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об их удовлетворении.В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в доход бюджета городского поселения <адрес> государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, исчисленном в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, судРЕШИЛ:Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, за 2011 год в размере <данные изъяты><данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты>.Взыскать с ФИО2 в доход городского поселения <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> суд через <данные изъяты> городской суд <адрес> в течение месяца.

<данные изъяты>