Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Кирову к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Кирову обратились в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование, что ФИО1, <данные изъяты>, был осужден 16.02.2018 Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18.06.2019 ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Мурашинского районного суда Кировской области от 06.05.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по 18.06.2027, со следующими ограничениями: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы территории Кировской области без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения. В ходе осуществления административного надзора за ФИО1, в течение одного года с его стороны было выявлено более двух административных правонарушения, против порядка управления: 23.10.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 09.04.2021 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 30.04.2021 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, однако со стороны соседей на него поступали жалобы на поведение в быту, а именно на шум в вечернее время. В целях предупреждения совершения ФИО1 повторных преступлений, противоправных действий, усиления контроля, необходимо дополнение ранее установленных ограничений в виде увеличения количества обязательных явок на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания с двух до трех раз в месяц.

Просят суд дополнить установленные ранее административные ограничения административного надзора ФИО1, а именно: увеличить количество обязательных явок в ОВД для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех раз в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по городу Кирову, по доверенности ФИО2 не явилась, ивзещена. Просит рассмотреть дело без ее участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия. С иском согласен.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из смысла вышеприведенной нормы следует, что административный надзор является мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц.

На основании ч.1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.2 ст. 3 настоящего Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно части 1, части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

В силу ч.3 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, ФИО1, <данные изъяты>, был осужден 16.02.2018 Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в действиях ответчика установлен опасный рецидив.

18.06.2019 ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Мурашинского районного суда Кировской области от 06.05.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по 18.06.2027г., со следующими ограничениями: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы территории Кировской области без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения.

ФИО1, привлекался к административной ответственности : 23.10.2020 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 09.04.2021 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 30.04.2021 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Как следует из справки-характеристики от 03.05.2021, по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, однако со стороны соседей на него поступали жалобы на поведение в быту, а именно на шум в вечернее время. Официально не трудоустроен. В течение 2020-2021 годов четыре раза привлекался к административной ответственности.

Поскольку ответчик, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года многократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Учитывая, что ответчик был осужден за совершение преступления, при опасном рецидиве, привлекался к административной ответственности, а также характеризующие данные, суд считает необходимым установить дополнительные административные ограничения: установить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

Установление данных дополнительных ограничений является необходимыми и обоснованными в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Кирову к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора удовлетворить.

На период административного надзора установить ФИО1, <данные изъяты>, дополнительные административные ограничения, а именно: увеличить количество обязательных явок в ОВД для регистрации по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения с двух до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Кирова.

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2021 г.

Судья А.В. Минервина