Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3, действующей как законный представитель своей несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО5 об оспаривании решения должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действующая как законный представитель своей несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице своего представителя – ФИО10, обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ федеральным судьей Балашихинского городского суда <адрес>ФИО9 по гражданскому делу № по иску Администрации городского округа <адрес> к ФИО7, ФИО8, ФИО2 о признании регистрации недействительной, выселении и снятии с регистрационного учета было вынесено решение об удовлетворении исковых требований. Данным решением было постановлено снять с регистрационного учета ФИО7, ФИО8, ФИО2 по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>А и выселить их из указанного дома. На основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Балашихинским городским судом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес>ФИО4 было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, предмет исполнения: выселение из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А. ДД.ММ.ГГГГ, представителем ФИО2, ФИО10 была подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение Балашихинского городского суда с соответствующим заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом в составе председательствующего судьи ФИО9 по делу № было вынесено определение о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с вынесением Балашихинским городским судом <адрес>ДД.ММ.ГГГГ определения о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в рамках гражданского дела № по иску Администрации городского округа <адрес> к ФИО7, ФИО8, ФИО2 о признании регистрации недействительной, выселении и снятии с регистрационного учета, судебному-приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес>ФИО5, в производстве которого находилось соответствующее исполнительное производство, было подано заявление о прекращении исполнительного производства, в связи с подачей апелляционной жалобы и вынесения судом определения о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, а также в связи с тем, что решение суда, на основании которого возбуждено исполнительное производство, не является вступившим в законную силу. Однако, несмотря на указанные действия, а также с учетом того, что исполнительное производство подлежало прекращению по вышеуказанным обстоятельствам, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес>ФИО5 был осуществлен выход на место по адресу: <адрес> А, в рамках исполнительного производства, а ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО2 в связи с фактическим исполнением. В связи с изложенным, административный истец просит суд признать Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес>ФИО5 об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в связи с фактическим исполнением, незаконным.

В судебное заседание административный истец ФИО3, действующая как законный представитель своей несовершеннолетней дочери – ФИО2 не явилась, извещена.

Представитель ФИО2ФИО10 в судебное заседание явился, просил заявленный иск удовлетворить.

Административный ответчик – Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>ФИО5 в судебное заседание явился, против заявленного иска возражал.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ федеральным судьей Балашихинского городского суда <адрес>ФИО9 по гражданскому делу № по иску Администрации городского округа <адрес> к ФИО7, ФИО8, ФИО2 о признании регистрации недействительной, выселении и снятии с регистрационного учета было вынесено решение об удовлетворении исковых требований. Данным решением было постановлено снять с регистрационного учета ФИО7, ФИО8, ФИО2 по адресу: <адрес>, мкр. Салтыковка, <адрес>А и выселить их из указанного дома. На основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Балашихинским городским судом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес>ФИО4 было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, предмет исполнения: выселение из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А. ДД.ММ.ГГГГ, представителем ФИО2, ФИО10 была подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение Балашихинского городского суда с соответствующим заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. ДД.ММ.ГГГГ Балашихинским городским судом в составе председательствующего судьи ФИО9 по делу № было вынесено определение о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с вынесением Балашихинским городским судом <адрес>ДД.ММ.ГГГГ определения о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в рамках гражданского дела № по иску Администрации городского округа <адрес> к ФИО7, ФИО8, ФИО2 о признании регистрации недействительной, выселении и снятии с регистрационного учета, судебному-приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес>ФИО5, в производстве которого находилось соответствующее исполнительное производство, было подано заявление о прекращении исполнительного производства, в связи с подачей апелляционной жалобы и вынесения судом определения о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, а также в связи с тем, что решение суда, на основании которого возбуждено исполнительное производство, не является вступившим в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> и <адрес>ФИО5 был осуществлен выход на место по адресу: <адрес> А, в рамках исполнительного производства, а ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО2 в связи с фактическим исполнением.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 436; 437 ГПК РФ, суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п.1 ч.2 ст.39 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

В соответствии со ст.41 ФЗ "Об исполнительном производстве" Исполнение судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении может быть приостановлено судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ, по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом.

В соответствии со ст. 42 ФЗ "Об исполнительном производстве" Исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства. Суд или судебный пристав-исполнитель возобновляет приостановленное исполнительное производство после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.

Как следует из пояснений представителя административного истца – ФИО10 рассмотрение апелляционной жалобы на решение Балашихинского городского суда по гражданскому делу № в Московском областном суде было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, а в последующем на ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями с сайта Московского областного суда.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Учитывая изложенное, оценивая в целом имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что определением Балашихинского городского суда по гражданскому делу № был восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы и решение, на основании которого был выдан исполнительный лист, не являлось вступившим в законную силу, а на момент рассмотрения настоящего административного иска решение апелляционной инстанции не было вынесено, учитывая, что представитель ФИО2 своевременно информировал судебного пристава-исполнителя о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и подаче апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу №, суд приходит к выводу, что исполнительное производство при таких обстоятельствах подлежало приостановлению, в связи с чем, Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес>ФИО5 об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в связи с фактическим исполнением, является незаконным.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО3, действующей как законный представитель своей несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Признать Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес>ФИО5 об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в связи с фактическим исполнением, незаконным.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова